秦始皇的軍隊打得過忽必烈時的蒙古軍隊嗎？

古代打仗要論軍功，怎麼證明你殺敵多呢？那個時候蒙古人就採用割耳朵的方式，把敵人的耳朵割下來，一袋袋的耳朵可以證明這支軍隊嗜血的習性，以戰養戰的破壞方式也和任何一直軍隊不一樣，要麼你們就投降，要麼就屠城。這是第一個控制整個中國的游牧民族，這隻軍隊最後的步伐止步於日本海，神風隊就是從這來的，畢竟海戰超出了這些草原生活人的想像，八十多年的征戰終於結束，而他們控制整個中國的時間才不過八十年。

我們再來看看秦國統一六國的軍隊，他們和蒙古人一樣殘暴，當然他們並不是野蠻人，和屠城的蒙古人或者日本人不一樣，他們屠殺的是和他們一樣的猛士，長平之戰坑殺趙軍四十萬人，屍骨堆成山，他們並非游牧民族，他們可能還不如蒙古人嗜血，但是他們絕對是渴望戰爭的。

他們聽說要打仗，就頓足赤膊急不可耐，根本就是無所謂生死，他們可以左後提着人頭，右胳膊下夾着俘虜追殺自己的敵手，他們雖然不是游牧民族，但是他們騎射的功夫。堪稱經典，我們沒發判斷單兵作戰時，秦人和蒙古人哪一個會勝出，但是我相信蒙古人寧願遇到野獸，有一個計算機的模擬實驗可以告訴我們，在戰場，裝備配備相等同的條件下，想滅一支十萬人的蒙古部隊，秦人只需要出三萬人就可以了。

秦人雖然比蒙古人早了許多年，但是鐵早就出現了，殺傷力很強的鐵工早就裝備軍隊，這比後來人蒙古人使用的射鵰大弓威力要強大不少，還有這支部隊比蒙古人更強大的戰力，來源於他比蒙古人優秀的特徵，紀律嚴明，嚴明到語言無法說明，還有獎罰分明，這一點沒有哪個朝代可以達到秦國的水平。

所以他們才會不怕死，所以他們才回去搶被殺死的對手的頭顱，還有更大的編製，秦軍有一百萬，請問蒙古人可曾有過，還有值得一提的是，秦國他們有更優的武器生產線，可以肯定的是秦國擁有當時世界上最強的弩兵，別忘了弓弩對付騎兵最有效，他們曾經一年之內就把匈奴人趕到了黃河的北邊。

最後呢秦國還有更好的後防，是什麼呢？長城啊，秦國人守城，也可以把以破壞見長的蒙古人活活餓死，要補充一點的是，更強的為戰爭服務的國家機器是秦國的軍隊能戰無不勝，這其實是上面優點的一個總結，五百萬人口可以支持六十萬軍隊在外常年征戰，這是什麼概念呢，如果說蒙古帝國征戰了八十年，秦國從一個西邊的邊陲小國，統一江湖，打了五百年多的戰爭。

這個國家任人唯賢，君主對軍隊的控制比他後來的朝代更加有效，都說明了這是一個多麼強大的戰爭機器，別看一千年後的蒙古人出來後來有些火爆之外呢，其實在生產力上哪一點都比不上當時的秦國，毫無疑問這是世界上火槍出現前最強大的軍隊，完全可以征服當時世界上所有的領土。