低血壓的良藥《南明史》：從南朝的滅亡看透人性的荒唐

2022年10月01日02:21:08 歷史 1231

當年明月的《明朝那些事兒》寫到崇禎煤山自殺就戛然而止，讓許多人抱有遺憾，雖然崇禎自殺似乎大明王朝也終結了，但實際上當時淮河以南的大部分地區仍處於明朝的管轄之下，擁有近百萬的大軍，最終卻依然敗給了人數遠遠少於自己的滿清，在大明和清朝交替的夾縫中短短存在了18年的南明，為什麼當年明月卻無心涉足。

直到我看了顧誠老先生寫的《南明史》才明白其中緣由，經過了滿清的清洗，南明史被塗改淹沒，讓人難以看清這段歷史的真實面貌，這段歷史有太多的謎題，我們僅僅記住了幾個耳熟能詳的名字：忠臣義士史可法、民族英雄鄭成功、闖王李自成，這段歷史模糊而複雜，有顧誠現實的《南明史》珠玉在先，再寫也無法超越，不如放棄。

顧誠是當代公認的明清史大家「板凳甘坐十年冷，文章不寫一句空」是顧誠治史的真實寫照。顧誠從26歲在故宮博物院明清檔案館整理檔案開始，就與明史結下了一生的緣分。大學畢業開始研究明史，從此開始了一條漫長的明史道路。

命運兜兜轉轉，顧誠對明史的鐘情卻半分未減，業餘時間全部用來研究明史，他的首要成果就是《李岩質疑》，在漫長的研究過程中，這個問題的材料和基本論點早已形成，當其發表，由於觀點新穎、立論有據，在國內外引起廣泛的注意。

隨後顧誠又出版了《明末農民戰爭史》，內容到李自成的大順政權、張獻忠的大西政權覆亡為止，一部完整的南明歷史面世讓人迫不及待。

但短短的南明歷史覆蓋面廣，歷史進程和人物頭緒紛雜，且大量資料被毀滅，留下來的資料又因為各種顧忌，不能據事直書，顧誠查閱了大量的檔案、文集、私家記述、地方文獻，甚至多處實地考察，《明末農民戰爭史》出版十幾年後，《南明史》才由中國青年出版社出版。

有人說顧誠十年磨一劍，但只有顧誠知道自己在《南明史》上傾注了多少心血，幾十年如一日地在各個圖書館翻閱資料。一個饅頭、筆記本、稿紙就是一天的準備，查閱以及記錄抄寫掌握的史料規模，已經大大超越了國內外已經出版的南明史著作。

但顧誠窮根究底，反反覆複查找資料，章節改了又改，在《南明史》的後面，參考資料目錄都整整羅列了五頁多達500多種。恰是這樣傾注一生心血的《南明史》，今天才能讓我們讀起來如此的蕩氣迴腸，怒其不爭、哀其不幸。

顧誠的《南明史》從大順軍攻克北京，以及隨之而來的清兵進入山海關問鼎中原，一直到康熙三年（1664年）夔東抗清基地覆滅。崇禎皇帝在北京的明朝已覆滅，但明朝政府仍然控制着江南的半壁江山，復興明朝的旗幟在南方展開。

但《南明史》並不僅僅局限於南明帝位的繼統，而是着眼於全國形勢的演變，分為三條線：朱家王朝的遺族以及圍繞其的漢族官僚集團，南明短短的時光里，不是團結一心奮力抗敵，而是在不斷內鬥，嚴重內耗分散、抵消了抗清力量；多爾袞、福臨等滿洲貴族以一種比較落後的生產方式，兵力和後備兵員都非常有限的情況下，最終入主中原；最重要的一條線是以大順軍余部，大西軍余部「海寇鄭成功等抗清民眾的艱辛路程。

對於朱家王朝最後的更迭，顧誠怒其不爭；侵略的滿清統治者，顧誠無情鞭撻；而對於農民起義軍顧誠則給予了很高的評價。

歷史上最後一個漢人王朝，有着百年一遇的名將左良玉、李定國、鄭成功......有着一次又一次的好運氣，卻因為人性中那些貪婪、權欲、妒忌......的劣根，一次又一次陷入內鬥，不是一致對敵，而是對向自己的戰友。

這些窺探到的人性之暗，也讓我們從《南明史》中看到了顧誠對某些歷史人物顛覆性的評價，最經典的要數史可法。作為和文天祥齊名的民族英雄史可法，一生廉潔奉公，處逆境而寧死不屈，困守揚州孤立無援，親率部下防守揚州最險要的地段，多次拒絕多鐸的勸降誘惑。

在勝利無望的情況下，史可法寫好遺書，安排好後事，義無反顧上戰場，誓與揚州共存亡，城破後欲自殺被救，面對多鐸的誘降表示「頭可斷，身不可屈」，最終英勇就義。

史可法堅貞不屈的精神一直激勵後人，視死如歸的民族氣節值得我們學習，但顧誠卻並不這樣認為，在他的筆下，史可法缺乏雄才大略，狹隘的執政思想導致政權選擇一錯再錯。在擁立新君上優柔寡斷，擁潞、擁嫡左右搖擺，最後竟然想去廣西迎來桂王，想處處應付、八方妥帖，但當斷不斷反受其亂，最終錯失良機，造成福王登基，四位擁立武將形成四鎮格局，為內鬥埋下禍根。

在針對李自成和滿清的問題上，史可法主張採取「聯虜平寇」，希望利用滿洲的軍力消耗李自成，待兩敗俱傷再一舉殲滅，這紙上談兵式的決策本質上導致了南明王朝的覆滅。

最後的揚州苦守城、留遺言、拒投降說到底是史可法自己對敵人意識不足，一味苟且偷安，妄圖左右平衡卻兵敗垂成後的最終選擇。是民族英雄也是一個庸碌、失策又頑固膽小的官僚。