二戰前夕真的有禍水東引一說嗎

戰後的史學界早己定案，英法美等西方列強一手扶持納粹政權，正是為了將希特拉的野心引向蘇聯，借德國之手將新生的蘇維埃政權扼殺於搖籃之中，然而這種看法卻十分值得商榷！

首先在波蘭戰役前夕，憂心忡忡的斯大林曾向英法提出借道羅馬尼亞搶先進攻德國，卻被斷然拒絕，惱羞成怒的斯大林這才與柏林簽訂《蘇德互不侵犯條約》，還曾提出過加入軸心國組織，假如英法等西方列強真的想隔岸觀火，然後再來個黃鶴在後，這不是最好的機會嗎？

1939年9月1日波蘭戰役打響，英法隨即對德宣戰，儘管是宣而不戰的靜坐戰爭，倫敦而巴黎在戰後長達數月的對德談判中，始終拒絕了柏林的和平提議，而美國白宮也照會德國政府，明確警告德軍不得入侵包括蘇聯在內的31個囯家。

這導致希特拉的數百萬大軍始終無法複員，嚴重拖累了德國的國民經濟，柏林只好向西一路大打出手，然而即使在法國投降之後，面對幾乎擁有大半個歐洲的納粹政權，勉為其難的英國政府也嚴辭拒絕了希特拉的再一次停戰要求，並搶先開展了對德戰略轟炸，逼得希特拉不得不硬着頭皮發起了毫無勝算的不列顛空戰……！

假如西方列強真的打算禍水東引，這一切還會發生嗎？若是英法在波蘭戰役後對德媾和，甚至秘密援助德國，讓希特拉毫無後顧之憂地向東進發，那禍水不是真的東流了嗎？

事實上邱吉爾不僅在東線戰役打響前就頻頻對斯大林發出預警，還在南歐與北非一帶對德作戰，在事實上消除了蘇聯南翼的隱患，巴巴羅薩行動後，英蘇立即組成聯軍，進駐伊朗產油區，還開展了大規模的援蘇海運，提供了自身都十分缺乏的4百架噴火式戰鬥機和其它海量的戰略物資，有效地彌補了蘇聯的短板，在整場戰爭期間，英美海軍不顧自身的重大損失，將援蘇海運維持到納粹垮台前夕……！

這一切都有力地證明了禍水東引之說的不嚴謹性，事實上戰前英法美等國的對德綏靖與扶持，從本質上說是為了讓一個適度強大的德國充當防止蘇聯輸出革命的第一道防線，而不是引發蘇德戰略攤牌，因為無論誰輸誰贏，或是兩國結盟，都是秉持大陸均衡主義的英美兩國所無法接受的。

舉報/反饋