德國有一檔案，揭露出斯大林長子的死亡原因，卻無人敢告訴斯大林

雅科夫 圖片來自網絡

1945年5月8日，德國宣布無條件投降，「歐戰」結束。

隨即，一支由英、美專家組成的聯合小組進入柏林。

可就在他們整理德國檔案材料的時候，意外地發現了有關斯大林長子雅科夫在戰俘營中被囚禁和死亡的全部材料。

作為斯大林的長子，雅科夫雖然不得斯大林寵愛，但畢竟父子連心。如果能把這份檔案交給斯大林，也算是給斯大林這位老年喪子的父親一份安慰吧。

隨着專家們不斷閱讀這份檔案，越來越多的驚人信息暴露出來。原來，雅科夫的死因竟然與英國戰俘有關，是始於一次英蘇爭論。

英美專家們慌了，只得上報。

得知內情的英國外交人員很清楚，一旦這份檔案被公布出來，會有什麼後果。

於是，英國的外交人員戈爾·維溫在給美國同行的一封信中寫道：

「我們對這個問題的意見是，應該放棄把這件事通報斯大林元帥的想法，很清楚，如果他注意到是英蘇爭論導致他兒子死的話，那將是不幸的。」

對此，美國人表示同意。

就這樣，這些記錄了雅科夫被囚禁、死亡的檔案被英國人封存起來。

至於那位曾經在「二戰」後懸賞百萬盧布尋找被俘長子的斯大林，則被瞞得死死的。一直到死，他也沒搞清楚，自己的長子到底是怎麼死的。

那麼，這個造成雅科夫死亡的英蘇爭論究竟是什麼？雅科夫死亡的原因又是什麼呢？

1941年7月16日，時任蘇聯第十四坦克師第十四榴彈炮團第6連連長，斯大林的長子雅科夫·朱加什維利被俘。

1942年5月4日，雅科夫被押送到德國北部呂貝克的奧弗拉格克斯集中營。

當時，沒有人知道這名戰俘的身份，僅有軍服上標明的兩個字母「SU」表明，這是一名蘇聯戰俘，而且還是關押在奧弗拉格克斯集中營的首名蘇聯戰俘。

雅科夫 圖片來自網絡

開始時，德國人並不承認奧弗拉格克斯集中營關着的這位名叫奧貝斯特·傑尼切夫的中校戰俘是斯大林的長子。

直到有一天，當戰俘營管理者以奧貝特·傑尼切夫的名字稱呼雅科夫時遭到拒絕，並且表明了自己的真實身份後，大家才知道。

雅科夫的被俘，讓德國感到奇貨可居。如果能夠利用雅科夫的身份，讓雅科夫出面來抨擊蘇聯、抨擊斯大林，那將對蘇聯紅軍的士氣帶來嚴重打擊。

為此，一批批說客紛至沓來，百般遊說雅科夫為德國效力。這其中，尤為賣力的是在1942年投敵的原蘇軍第2突擊集團軍司令安德烈·安德烈耶維奇·弗拉索夫。

按照「二戰」後西方人的說法，雅科夫是主動投降德國的，原因是為了效仿弗拉索夫。很明顯，這就是西方的污衊。

一來，雅科夫是在1941年7月「莫斯科門戶之戰」的斯摩棱斯克戰役中被俘的，而弗拉索夫是在1942年5月，第2突擊集團軍在沃爾霍夫突圍戰中被俘的。

二來，弗拉索夫也不是主動投降的，而是被當地人以一頭奶牛和兩瓶伏特加的代價泄露消息後被俘的。

在沃爾霍夫突圍戰前，斯大林害怕弗拉索夫被俘，特意派出飛機準備把弗拉索夫接走，可遭到了拒絕，弗拉索夫是想要和自己的戰士們在一起戰鬥。

突圍失敗後，弗拉索夫躲在一個當地人的木屋子裡。不料，卻被這個當地人鎖在了屋子裡，以至於被俘。因此，不存在所謂的弗拉索夫主動投降一說。

至於之後弗拉索夫投降了德國，那是後來的事情。

德國出於宣傳的需要，才炮製出了弗拉索夫主動投降的故事。

而西方把雅科夫的被俘宣傳為效仿弗拉索夫，其目的不言自明，就是為了抹黑蘇聯紅軍。

弗拉索夫誘降雅科夫的手段並不高明，他熟悉斯大林和雅科夫之間並不正常的父子關係，就想以此為突破口來進行挑撥，從而激起雅科夫對斯大林的怨恨，進而達到他的目的。

首先，弗拉索夫列舉了雅科夫和斯大林之間那些不愉快的往事，尤其提到了雅科夫不過是個中尉連長，而他同父異母的弟弟瓦西里已經是飛行團長了。

弗拉索夫想要表達的意思是，斯大林對雅科夫不重視，重視的人是瓦西里，將來斯大林的繼承人將會是瓦西里。

弗拉索夫這麼說可就大錯特錯了。

弗拉索夫 圖片來自網絡

其一、雅科夫被俘時是個中尉不假，可那是在1941年。如果雅科夫沒有被俘，兩年的時間內被提升為團長或者更高職務也不是不可能。

其二、斯大林對子女的態度具有東方邏輯，即對越誰好，對誰的要求就越高，管理就越嚴。只有付出得越多，將來所獲才會更大。

斯大林把長子派到一線部隊去鍛煉，其目的就是如此。

而斯大林的次子瓦西里在1941年9月入伍後，不到兩年的時間就被提升為空軍團長，並且在未來的3年內，瓦西里一路高升，在27歲時被任命為莫斯科地區空軍司令員，授予中將軍銜。很顯然，這一切都是拔苗助長。

這一切都說明，如果斯大林真的要在兩個兒子中選擇繼承人的話，瓦西里早已被踢出了競爭圈了。年紀輕輕就身居高位，是斯大林在補償次子。

斯大林格勒保衛戰後，德軍大敗，第6集團軍司令保盧斯被俘。德軍就準備用雅科夫來交換保盧斯，可遭到了斯大林的拒絕：

「我不會用一名元帥交換一名中尉。」

很明顯，德國此次交換又是在玩弄詭計。

如果斯大林同意交換，就會給紅軍指戰員造成一種非常不好的影響，難道斯大林的兒子是人，其他被俘的幾十萬將士就不是人嗎？

不過，斯大林不同意交換的話中是留有潛台詞的，不同意用元帥交換中尉，但是可以用元帥交換幾名將軍啊？雅科夫這名中尉當成一個添頭一起被換回來，也不失為一種策略。

可是，德國不知道是沒弄明白斯大林的意思還是不想交換，這件事後來就不了了之了。

弗拉索夫就把這件事當成了挑撥雅科夫與斯大林父子關係的一個由頭。

可雅科夫並沒有被弗拉索夫的花言巧語打動。在那份記載了雅科夫被囚禁和死亡經過的檔案中這樣記載道：

「我還活着，為此，我在父親面前感到羞愧！」

1942年6月，雅科夫被轉移到薩克森豪森集中營。這個集中營劃有一個單獨區域，關押的都是盟軍被俘的將領、軍官和他們的家屬。

雅科夫之所以被轉移，是因為在1942年6月，呂貝克集中營發生了一起未遂的越獄事件，被俘的波蘭軍官們挖了一條地道，位置正好從雅科夫的牢室下面通過。

雖然此次越獄未能成功，但德國人馬上聯想到，雅科夫也有可能逃跑。於是，就把雅科夫轉移到了薩克森豪森集中營。

圖片來自網絡

但戰後的西方人卻據此大做文章，他們把雅科夫的死歸結為雅科夫在與波蘭軍官的交往中得知了「卡廷事件」的真實原因，以至於產生強烈的負罪感，才會選擇自盡。

其實，這些都是西方在掩蓋雅科夫之死的真實原因。「卡廷事件」是在1943年4月被發現的，波蘭戰俘豈能在1942年6月就知曉？

由於雅科夫身份的特殊，在薩克森豪森集中營確實也得到了一定程度的優待。他可以穿軍裝、可以不參加繁重的勞動，並且不住幾十人居住的大牢房，住6人間等等。

可正是在這6人間中的遭遇，使雅科夫受辱死去。

在雅科夫居住的6人間中，蘇聯戰俘有兩人，一位是雅科夫，另外一位是蘇聯外長莫洛托 夫的外甥瓦西里·科科林，其他四位都是英軍軍官。

可本應同病相連的6個人卻關係緊張。蘇軍和英軍雖同屬於盟軍，但根深蒂固的意識形態偏見卻使得6人根本無法成為朋友，摩擦和口角時有發生。

1943年4月14日下午，一次激烈地爭吵又發生了。英軍空軍中校湯姆·庫興指責雅科夫上廁所後沒有沖水，並辱罵雅科夫和瓦西里·科科林是「豬」。

受辱的雅科夫和科科林自然不甘示弱，立即回擊，6人在監牢里打成一團。

受辱的雅科夫在晚上向德軍看守提出要換監室。在遭到拒絕的時候，憤怒的雅科夫沖向了集中營的鐵絲網，邊跑邊喊：

「向我開槍吧！」

對於這一幕，時任集中營看守的德軍軍官康德拉·哈爾費描述道：

「雅科夫穿過鐵蒺藜，進入集中營的危險區。他把一隻腳蹬到鐵絲網上，同時用右手抓住了絕緣瓷瓶......同時喊着『哨兵，向我開槍吧！』」。

康德拉·哈爾費隨即開槍，射中了雅科夫右耳上4厘米的部位，他當場死亡。其他看守也隨之射擊，雅科夫身上共被擊中4次。

康德拉·哈爾費的供詞在「二戰」後得到了這場悲劇的始作俑者湯姆·庫興的確認。

由於這件事涉及到英軍軍官，因此，英美聯合小組在得知事情的真實原因後，根本不敢把消息通報給斯大林。他們不敢想像，如果斯大林得知雅科夫之死的真實原因，會作何反應。

1968年以前，這份德國檔案在英國一直被視為機密材料。

一直到了1984年，波蘭才陸續發表了一一些當時目擊者的詳細報道，事情才逐漸水落石出。

因此，關於雅科夫主動投降、叛變、和父親斷絕關係、自盡等說法，要麼是不明就理者的猜測，要麼是西方別有用心者的惡意宣傳。

雅科夫之死的真實原因雖然已經大白，但整個事件仍有存疑，那就是莫洛托 夫的外甥瓦西里·科科林。

他也是當事人之一，如果他在「二戰」後被解救出來，斯大林是應該會知道雅科夫因何而死的。

可令人遺憾的是，在很多資料中，都沒有查到瓦西里·科科林的結局，也可能他是死在集中營里了吧。

圖片來自網絡