一個時代的終結，蘇聯解體的直接兇手，戈爾巴喬夫終於物理性死亡

蘇維埃社會主義共和國聯盟是人類歷史上第1個不以民族/地域/文化為紐帶，而是以純粹的意識形態為紐帶聯合起來的政權，是人類歷史上第一個也是唯一一個超越種族與國家主權的國家。然而蘇聯中後期，蘇聯放棄了他的理想，成為了蘇修。最終也導致戈爾巴喬夫等既得利益者聯合起來，撕碎了蘇聯。

戈爾巴喬夫是蘇聯直接的掘墓人，而蘇聯解體之後，戈爾巴喬夫就已經社會性死亡了。但是這並不妨礙戈爾巴喬夫以戈爾巴喬夫的身份活躍於各種有關於蘇聯解體的電影當中。他一遍又一遍地宣讀蘇聯解體的宣言，現如今戈爾巴喬夫苟延殘喘三十年之後，戈爾巴喬終於死了。

蘇聯解體之後苟延殘喘三十年，病魔帶走了戈爾巴喬夫

1991年12月25日，蘇聯這個曾經能夠和美國分庭抗禮，爭奪世界霸權的國家，生命中的最後一天到來了。蘇聯總統戈爾巴喬夫出現在了電視屏幕上，告訴所有蘇聯人蘇聯沒了。克林姆林宮之上飄揚的紅旗落下。

蘇聯解體之後，戈爾巴喬夫很被趕出了權力中心。離開了權力中心的戈爾巴喬夫，淪為了世界歷史上的小透明，沒有人再關心他說了些什麼。社會地位一落千丈。戈爾巴喬夫為了謀生也只能恬不知恥的一次又一次的出現在了電視劇或者電視劇當中，扮演他自己，一遍又一遍的宣布蘇聯的解體。

戈爾巴喬夫是蘇聯的直接掘墓人，當然了，我們也知道蘇聯解體並不完全是戈爾巴喬夫的責任，蘇聯這種基於信仰而建立的，跨越了種族、民族文化與地域的國家，在失去信仰之後，由於沒有統一的文化認同，解體是必然的。

將蘇聯解體的全部原因壓在戈爾巴喬夫頭上的不合理的，但是大明王朝的崩盤也不能全怨崇禎，清王朝的消亡也不能全怪溥不可能但，法蘭西亡國快速路的出現，也不能全怪霞飛，但是這些人不是沒有挽救他所領導的國家的機會。應當力挽狂瀾的戈爾巴喬夫，最終確實在蘇聯解體的歷史進程上踩了一腳油門，徹底埋葬了蘇聯這個國家。

但是對於絕大多數人而言，在戈爾巴喬夫宣布蘇聯解體的那一刻起，戈爾巴喬夫就已經死了，以至於當熱榜上出現的熱點之時，有很多人的反應都是他不是早就死了嗎？合著我一直記錯了，他居然現在才死。對於很多人而言，身為蘇聯掘墓人的戈爾巴喬夫早就該死了，戈爾巴喬夫在蘇聯解體之後，再活了三十一年，最後因病去世才是意料之外的。

而現在，蘇聯最後一代領導人，蘇聯第一代也是唯一一代總統，蘇聯的掘墓人，米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫，於當地時間8月30日夜間，俄羅斯總統事務局中央臨床醫院發佈消息稱，蘇聯最後一任領導人戈爾巴喬夫當晚因長期重病醫治無效去世，終年91歲。蘇聯所剩下的政治人物已經越來越少了。一個時代已經結束了。

戈爾巴喬夫逝世後，俄羅斯總統普京第一時間表態，對戈爾巴喬夫的逝世表示深切的哀悼。逝者為大普京肯定不會口出惡語，但是可以肯定的是普京在這一時間絕對是五味雜陳的。也許戈爾巴喬夫埋葬了蘇聯，但是戈爾巴喬夫離世之後，失去了這個反面典型的俄羅斯又將走向何方？俄羅斯能否重拾蘇聯時期的輝煌？還是說俄羅斯會進一步萎縮下去？

歷史是不能假設的，但是我們總是忍不住地去假設，如果安德羅波夫上台的時間更長，蘇聯會解體嗎？如果戈爾巴喬夫的改革成功了，蘇聯會解體嗎？如果819事變之後，戈爾巴喬夫戰勝了葉利欽，獨聯體會像今天這樣的名存實亡嗎？如果在八一九事變將葉利欽和戈爾巴喬夫掃進了歷史的垃圾堆，蘇聯還會解體嗎？

如果蘇聯沒有解體，美國會像今天一樣囂張么？科索沃戰爭還打得起么？南聯盟還會解體嗎？伊拉克薩達姆會那麼容易的被趕下台嗎？卡扎菲會如此的狼狽嗎？俄羅斯與烏克蘭還會同時操戈嗎？斯拉夫海軍的水面艦艇更迭會如此的緩慢么？（實際上這也是盤子為什麼啟動1123位面系列架空的原因）

但是歷史是不能假設的，假設的歷史只能是文學作品。無論如何，蘇聯都已經蕩然無存了。人類歷史上，首個以共同的信仰為紐帶所建立的國家，終究已經成為了歷史上的一朵浪花。而戈爾巴喬夫離開人世之後，他將被安葬在新聖女公墓，同樣被安葬在新聖女公墓的赫魯曉夫，恐怕就要拿上皮鞋和玉米杆子去找戈爾巴喬夫談談心了。