蘇軾的坎坷人生是咎由自取 章淳的多面人生怨不得別人

章淳怎樣整蘇軾兄弟兩個的

章淳

章淳為什麼把蘇軾兄弟往死里整，蘇軾被貶謫到惠州他還不罷休，還要將之貶謫到更荒涼更偏遠的儋州，這在當時的宋朝，是除了滿門抄斬之外最厲害的徒刑。

都說醋打哪兒酸，鹽打哪兒咸，有果必有因，有怨必有報。

其實章淳和蘇軾是同榜進士，還是曾經的好朋友。蘇軾任鳳翔府節度判官時，章淳恰好任商洛令，他們同屬於陝西路，因此有機會見面切磋，劉敞對他們二人都以國士待之。

章淳字子厚，您聽起來是不是有些熟悉。對了，唐宋八大家中坐第二把金交椅的柳宗元的字就是子厚。蘇轍字子由， 這三人都不是省油的燈，也都為自己的所為付出了慘重的代價。

蘇軾字子瞻，也就是說能夠登高望遠。三個人的名字中都有一個「子」字，但是所做的事兒都不是君子之行。蘇軾如果真正能夠遠矚高瞻就不會當初給章淳背後來一刀；章淳如果真如同名字那樣醇厚，斷然不會一再對蘇軾痛下殺手，讓蘇軾欲死不得、想生不能；蘇轍如果不是當初對章淳「致命一擊」，段然不會像哥哥那樣被貶雷州。

章淳對蘇轍的打擊如暴雨驟至，不但明令不準蘇轍居住在雷州的官舍，而且還不允許住民房。報復是把雙刃劍，後來章淳被貶雷州，當地老百姓死活都不讓他住民居，他們氣憤地說「」章淳當年為宰相時，因為蘇轍簽了住房合同沒法毀約，你為了打擊蘇子由，差點拆了我們的房屋」。

蘇軾章淳曾經惺惺相惜 章淳曾經對蘇軾雪中送炭

也無風雨也無晴的蘇軾

蘇軾和章淳曾經有一段甜蜜歲月，章淳商洛令任滿時，曾經邀請蘇旦、安師孟前往往鳳翔拜會蘇軾並且向之辭行。蘇軾不但盡地主之誼，杯盤羅列、觥籌交錯款待章淳，而且還把公務推到一邊，用了四天的時間，陪同章惇等人遊覽了終南山樓觀、五郡、大秦寺、延生觀、仙游潭等名勝，並且以詩文紀其盛況。

章淳觀察到皇帝鍾情變法，於是亦步亦趨王安石，終於成為翰林學士，負責為皇帝起草詔令，可謂風光無限。所謂上得快跌得也快，因為朝廷內部的爾虞我詐，章淳被外放湖州，他和此時在密州的蘇軾相期許「他日扁舟約來往，共將詩酒狎樵漁 」。

烏台詩案爆發後，時任宰相的王珪認為終於等到了收拾蘇軾一把的機會，於是在宋神宗面前極力讒言，說蘇軾有不臣之心。

宋神宗

宋神宗愛才，本來不想深究在囹圄中的蘇軾，聽到王珪這麼一說，顏色更變，急忙問究竟是怎麼回事。因為在宋神宗看來，蘇軾有罪不假，但是還不至於對身為皇帝的自己有什麼大不敬。

王珪看機會來了，於是就趁機拿出沈括提供的那兩句蘇軾所寫的那兩句詩「根到九泉無曲處，世間惟有蟄龍知 」。並且進一步歪曲蘇軾的本意說「陛下您看看，他這是說得什麼話，你是九五至尊，貴為天子，是飛龍在天。蘇軾卻認為您根本不懂得他，他反而要到地下去找龍，這不是不臣之心又是什麼？」

哪知宋神宗並不這樣認為「蘇軾是文人，是寫的檜樹，詩人的言辭，又和我有什麼扯」，宰相王珪無話可說，在一旁的章淳輕蔑地說「大人貴為宰執，人之害物，無所忌憚，竟然到了這種地步」。

搞錯了沒有，章淳當時只是一個翰林學士，在宰相面前說出如此不知天高地厚的話，如果不是出於公心，如果不是和蘇軾有着深厚的友誼，他又怎麼敢如此不計後果，膽大妄為呢？

章淳這還不算，散了朝他緊跟在王珪身後，追問王珪「你是不是想讓蘇軾家破人亡才開心吶。」王珪推脫說是舒亶的觀點，章淳反唇相譏「他的口水你也吃下去嗎？」

看看這幅天下第三行書，就知道蘇軾在黃州有多狼狽

蘇軾被貶謫到黃州任團練副使後，章淳還寫信問候，這讓處於水深火熱中的蘇軾感恩非常，他在回信中說自己從待罪以來，即使骨肉至親，也不曾有片言隻語慰問。他稱讚章淳「奇偉絕世，自是一代異人」，蘇軾感謝章淳「平居遺我以藥石，及困急又有以收恤之，真與世俗異矣。 」也就是說只有章淳在蘇軾落難的時候，施以援手，送葯給自己調理身體，急難困苦的時候照顧體恤自己，這種恩情和雪中送炭沒有什麼區別。

蘇軾在給章淳的回信中說，自己平生沒有生產活計經驗，兄弟蘇轍有七個女兒，本來就已經很困難了，又要照顧自己的家屬和孩子，這種日子無異雪上加霜，因此章淳的關懷「存問甚厚，憂愛深切」。

兩人友誼的小船是怎樣側翻的

宋哲宗一個小孩子即位，當然高太皇太后要臨朝聽政，司馬光鹹魚大翻身， 蘇軾跟着東山再起。高太皇太后啟用的舊黨，除了司馬光還有章淳。對於王安石的新法，是全盤否定，改弦更張，還是有所保留，司馬光和章淳唇槍舌劍、毫不相讓。

曾經編纂《資治通鑒》的司馬光

司馬光雖然垂垂老矣，但是後台是太皇太后；章淳雖然年輕，但是羽毛已豐，從通議大夫、門下侍郎青雲直上樞密院。如同梁啟超所說「老年人常思既往，惟思既往也，故生留戀心；少年人常思將來，惟思將來也，故生希望心」。

章淳年輕氣盛，有膽識、有魄力、口才好，見識廣，不像司馬光那樣掉書袋，有道德、有理念進行規範約束。章淳沒有那麼多講究，海闊天高，陽春白雪、下里巴人齊頭並進，常常讓老司馬光張口結舌、面紅耳赤。因此不得不請蘇軾從中斡旋，「你見了章子厚（章淳的字叫子厚）提醒他一下，不要讓他沒深沒淺，讓我這張老臉往哪兒擱」。

因為司馬光志在廢除所有新法，所以對新法、對王安石體制內的人一律罷黜，這其中就包括章淳，司馬光心想，你不是和我唱對台戲嗎？我還真要拔除你這顆眼中釘，於是那些見慣了「扶竹竿不扶井繩」的朝臣紛紛對章淳「群起攻之」，「三奸」等「桂冠」如天女散花般落在章淳頭上，明槍暗箭噼里啪啦落個不停。

讓章淳想不到的是，那位曾經被自己幫助過的蘇軾的弟弟蘇轍也加入到「討伐」自己的隊伍之中，都說打仗親兄弟，他不信蘇轍發起對自己的口誅筆伐，當哥哥的會不知道，打死自己都不會相信。

蘇轍在《乞罷章惇知樞密院狀》中說，章淳在推行免疫法方面「居心叵測」，明確表示請求皇帝罷免章淳的樞密院職務。作為蘇軾的兄弟，蘇轍未必不知道哥哥當年在生不如死的歲月里，人家章淳不但沒有"落井下石"，而且還為哥哥仗義執言、據理力爭。

在司馬光炙手可熱的情況下，舉舉手、喊幾句口號，寫幾篇「批判文章」倒也無可厚非。蘇轍如此開門見山請求皇帝罷黜章淳，也為他自己日後的「報應」埋下了伏筆。

蘇轍的彈劾顯然起到推波助瀾的作用，五天後章淳被貶謫出京任汝州知州，還沒有成行，就通知該為杭州洞霄宮的散人。

如果說蘇轍彈劾章淳還勉強說得過去的話，蘇軾在《繳進沈起詞頭狀》中對章淳的「聲討」簡直有些"恩將仇報」了。蘇軾在這篇奏疏中將章淳引以為自豪的平定五溪蠻，指斥為「結怨交蠻，兵禍連結」，蘇軾難道忘了當年自己還寫詩稱頌過章淳"功名誰使連三捷」，怎麼剛爬上岸就翻臉比翻書還快呢？

章淳萬念俱灰，上疏請求朝廷准許自己致仕回家照顧老父親，朝廷不准許。章淳的兒子章援刺血上疏為父親鳴冤，就連舊黨中的呂公著和范仲淹的兒子范純仁都覺得朝廷過份，寧願說真話被貶謫都無怨無悔，受到過章淳關照的蘇軾卻不置一、無動於衷、作壁上觀。

蘇軾由此不僅徹底激怒了章淳，也從一些做派上得罪了哲宗皇帝。因為自作聰明的蘇軾在纂修《神宗皇帝實錄》時，把人家哲宗老爹說得什麼都不是，你說哲宗當家後能不喝你算總賬嗎？蘇軾被貶謫是在紹聖元年的四月十二日，章淳為相則是在十天以後了。哲宗親政，蘇軾自然在劫難逃，他非常知趣，請求外放，因為太皇太后病危時曾經是臣工放出話來「官家（也就是皇帝）親政後，必然啟用新黨，你們好自為之吧。 」

章淳後來被徽宗貶謫也是咎由自取，因為他曾經反對立徽宗為帝，因此也得罪了向太后，里外不是人。

有一句話叫做摁下葫蘆瓢起來，皇帝自古以來就是打擊一派提拔一派，這樣他的寶座才會穩定，他才能高枕無憂。

雖不相見已泯恩仇

渡盡劫波兄弟在，章淳在被貶謫的路上檢點平生，多有感慨，曾經通過兒子章援表達對老友蘇軾的思念；而蘇軾劫後餘生，也表示往昔的恩怨早已經煙消雲散了，還表達了想和章淳再見面的情景。終於因為在常州病逝而抱憾終身。

愛之切，故言之也苛。蘇軾章淳的恩怨是不是彼此愛得太深。

他們的分道揚鑣始作俑者是蘇軾無異，假如沒有當初蘇轍的奏疏，沒有蘇軾的「煽風點火」，也不會有章淳的積怨愈深；

假如蘇軾能夠像章淳對待自己在困難時期施以援手，哪怕說幾句關心的話，蘇軾也不會日後跌得那麼慘。假如章淳對立徽宗為帝投贊成票，蘇軾是否能被赦北上還在兩可之中。

歷史不能假設，既然敢做就要敢當。對於蘇轍、對於蘇軾、對於章淳都叫做無悔人生。