在數千年的古代歷史中，誕生的名將可以說是燦若繁星，其中能稱之為「神級」的名將不過區區數人。雖然這些「神級」名將在軍事上都是天才，但是在政治上卻顯得十分蠢材，以至於他們雖然在軍事上取得最大成就，結果卻沒有一個人能夠得到善終。
在古代的開國皇帝中，劉邦絕對算是一個十分特殊的存在。因為在劉邦統一天下的過程中，先後殺掉了兩個「神級」名將，一個是楚霸王項羽，另一個就是軍神韓信。
楚霸王項羽，後世稱其「羽之神勇，千古無二」。項羽不但個人戰力無雙，是千古第一武將，在軍事上也取得了巨大成就，是古代「兵家四勢」的代表人物。然而，誰又能想得到，這麼一位「神級」名將，最後卻敗在了小混混出身的劉邦手中呢？這是誰都想不到的事情。
劉邦早期與項羽的幾次對戰，幾乎全都以劉邦失敗而告終，尤其是彭城之戰，項羽僅用三萬騎兵就擊潰了劉邦的五十萬大軍。如果論軍事能力，劉邦拍馬也比不過項羽，但是劉邦最後卻勝利了，這又是為什麼呢？答案其實很簡單，因為項羽在政治上幼稚的幾乎等同於白痴。
最典型的例子，佔據大好形勢的項羽，為何非要殺掉義帝熊心？這簡直就是迷之操作。雖然義帝有奪取兵權的舉動，但是以項羽當時在軍中的威望，義帝此舉只能是徒勞無功，根本無需理會即可。而且，更令人詫異的是，項羽殺掉義帝之後，他自己又不稱帝，等於白白背負了不仁不義的罵名。
殺掉義帝熊心，項羽任何好處都沒撈到，壞處反而一籮筐，可以說是十分的不智。但是，當范增勸說項羽在鴻門宴中殺掉劉邦時，項羽又顯得是那麼婦人之仁。雖然參與宴會的諸侯很多，可項羽堂堂楚霸王，真要拿劉邦殺雞儆猴，恐怕也沒有諸侯敢蹦出半個「不」字吧？
該殺的不殺，不該殺的反而殺掉，項羽在政治上如此幼稚的表現，焉能不敗？不過，作為一代軍神，項羽日後自刎烏江，也不算是太丟臉。相對於另一位「軍神」韓信來說，項羽死的其實已經足夠體面了，因為韓信是被一群女人給勒死的。
據說，韓信死前的最後一句話，就是悔恨自己沒有聽從蒯通之言，以至於自己被婦孺之輩所欺騙。那麼，蒯通當初究竟跟韓信說了些什麼呢？韓信又為何沒有聽從呢？我們接着往下看。
公元前203年，韓信連滅魏、趙、燕三國，在他即將要攻打齊國時，就聽說劉邦已派酈食其勸降了齊國。這個時候，韓信就想停止進軍，一個叫蒯通的人就跟他說，這個時候千萬不能收兵，要一鼓作氣打到齊國都城下，這樣才能成為你的功勞。韓信聽了蒯通的話，一口氣打到了齊國臨苗城下，酈食其被煮死，韓信自立為齊王。
韓信成為齊王之後，蒯通就勸說他和劉邦、項羽三分天下，鼎足而立。為了增加韓信的信心，蒯通還對韓信說，上天賜予的，你不接受，日後必受其禍。可韓信卻不信，他說劉邦待我不薄，怎能做見利忘義之事呢？始終不願意聽蒯通的主意。
蒯通沒想到韓信竟然如此幼稚，於是又苦口婆心地勸說道，爭霸天下講究的是不拘小節，何必拘泥於往日恩義呢？之後蒯通又拿常山王張耳和成安君陳餘舉例子，說這兩人當年相交時也是親密無間，天下間沒有人能與他們相比，可最後還不是因為一點小事就自相殘殺？如今你與劉邦的關係不會比那兩位關係更緊密，而所爭的又是整個天下，日後漢王必會害你。
無論蒯通如何說，韓信始終不信，以至於日後果然被劉邦所害。而劉邦殺掉韓信後，聽說韓信臨死前提到了蒯通，於是就命人將蒯通抓來，要把他扔進鍋里煮死。蒯通就對劉邦說，昔日我只遇到了韓信，並沒有結識陛下您，自然只能對他推心置腹，這叫各吠其主。再說，天下間那麼多人想搶下你手裡的皇位，難道你還想把他們都殺了嗎？劉邦認為蒯通言之有理，於是就釋放了他。
通過項羽和韓信的人物經歷不難發現，古代越是軍事才能出眾的人，往往越是沒有政治智慧，而且這樣的例子還有很多。比如歷史上另一位「神級」名將白起，他最後被賜死於杜郵，也是因為缺乏政治智慧。還有宋朝時的岳飛，他也算是一位「神級」名將，可他開口閉口「迎回二聖」，自然難免被趙構所忌，以致於最後慘死風波亭。
縱觀這些古代名將，他們雖然在軍事上取得傑出成就，但是在政治上卻顯得優柔寡斷，要麼就是不懂韜晦之道，以致於最後落得一個悲慘的結局。或許這就是文臣和武將的區別吧，也只有這樣心無旁騖的人，才能在沙場上取得巨大的成就。
