春秋戰國時期，出現了很多優秀的相國。如管仲，幫助齊桓公成為霸主，文種幫助越王勾踐成功復仇，鄭國子產，使得鄭國在混亂的局面下，夾縫中得以生存，商鞅實行變法，秦國變得更加強大等等。這些人都是功勛卓著，名垂青史。然而相比秦昭王時期的范雎來說，要略遜風騷。
管仲雖然實行政治改革，發展經濟，健全軍隊，幫助齊桓公成為霸主，但是縱容小人佞臣易牙、豎刁，埋下隱患，以至於齊桓公最後餓死深宮。同時功成名就之後，晚年腐敗。更主要的是他缺乏長遠戰略計劃和宏觀構想。他成功後貪圖享樂：夫人主不惜勤勞，以成功業，亦圖一日之快意為樂耳。因此，他死後齊國迅速衰落。
文種在勾踐最困難的時期，為了復仇吳國，給勾踐獻上「伐吳九術」。可謂頗有政治能力。而且在勾踐、范蠡被扣押在吳國，越國幾乎被滅的情況下，自己獨自撐起將傾之大廈。發展經濟，訓練士卒，繁衍人口，分化吳國。最後打敗吳國，實現稱霸。然而自己最終卻沒有保住性命，還是「飛鳥盡、良弓藏，狡兔死，走狗烹」，如此智慧，卻無法保全自己。
子產的優秀在於他實現了鄭國的中興。鄭國本來是春秋小霸，國家不大膽子大，誰都敢懟，屬於亂世里的「平頭哥」，可惜後來國家衰弱。子產受命於危難之間，大膽改革，為田洫、作;丘賦、鑄刑書、不毀鄉校，團結公族。實現了國家的中興局面。但也僅僅是個「維持會長」，沒能使鄭國發展壯大。
商鞅是秦國在強大的基礎上，變得更加強大。商鞅的變法措施，尤其是獎勵軍功，發展經濟，為秦國蓄積了力量。但商鞅變法太過嚴苛，在改革的同時，內部有割裂的危險。因此他自己被車裂，不得善終。是主要不足。
相比以上幾位優秀的相國，范雎就優秀得多。
一是他為秦國制定了統一天下的戰略目標。他在和秦昭王的對話中，明確批評了秦國「奮擊百萬，戰車千乘」卻閉關十五年，不敢向東發兵擴張的錯誤做法。這說明範雎是一個有戰略構想的相國，視野更廣闊，有野心，不是滿足於眼前的一時稱霸。
二是為秦國制定了實現統一天下的方法路徑。首先他分析了當時的「國際形勢」，分析了齊、韓、趙、魏、楚這些國家的內部情況和他們之間的國家關係。指出：王不如遠交而近攻，得寸則王之寸也，得尺亦王之尺也。實行蠶食政策，一點點地吃掉靠近秦國的國家。
三是打破蘇秦的「合縱」，對敵國實行分化瓦解，一邊拉攏賄賂，一邊採取軍事行動。實行軟硬兩手。他指出，這些合縱的國家就像一群狗，只要在他們中間丟一塊骨頭，他們就會互相爭奪、撕咬。於是派唐雎兩次帶着萬斤金去賄賂，很快破壞了合縱政策。
四是加強中央集權。秦昭襄王從即位之後的近四十年間手中都沒有多少實權，整個朝政幾乎由宣太后及穰侯等外戚權利掌握着，宣太后為鞏固自己的權勢和地位，封魏冉為丞相、穰侯，胞弟羋戎為華陽君，愛子嬴悝為高陵君，嬴巿為涇陽君，讓他們幫助自己處理政事。范雎推行"固干削枝"的方針，徹底削弱「四貴」的權力。加強了君權。
五是治理巴蜀，開闢後方。決定在由秦入蜀的群山峻岭中開鑿棧道。也就是褒斜道，發展了南北經濟貿易和文化交流。千里棧道的開通，便利了秦、蜀間的往來交通。不僅穩固了後方，還極大地促進經濟文化的發展。意義深遠。
六是謀劃長平之戰。世人皆以為長平之戰是白起的得意之作，然不知背後的操盤手是范雎。長平之戰原本相持兩年沒有進展，范雎使用反間計，才使得趙國換將。趙國換上紙上談兵的趙括後，范雎秘密派白起為上將軍。完成對趙國的擊殺。
七是舉賢任能，功成身退，得以善終。范雎在人生的頂峰，聽從蔡澤的遊說。舉薦蔡澤代替自己，范雎回到封地，避免了兔死狗烹的結局。
從以上可以看出，范雎有格局、有胸懷（赦免曾差點害死他的須賈），有遠見。既有軍事才能，又有政治、外交才能。後來秦國一直執行他的路線，滅六國，統天下。更可貴的是不貪戀高位，功成身退，名揚千古。堪稱能臣賢相。
