揭開三家分晉的歷史帷幕——晉陽之戰

晉陽之戰，是春秋、戰國之際，晉國內部四個強卿大族智、趙、韓、魏之間為爭奪統治權益，兼并對手而進行的一場戰爭。是役歷時兩年左右，以趙、韓、魏三家聯合攜手，共同攻滅智伯氏，瓜分其領地而告終。它對中國歷史的發展具有較大的影響，因為在這場戰爭後，逐漸形成了「三家分晉」的歷史新局面，史家多將此視為揭開戰國歷史帷幕的重要標誌。

　　春秋以來長期延綿不斷的爭霸兼并鬥爭，嚴重地消耗了各大國的實力；而社會經濟、政治形勢的發展，又使各大國內部的各種矛盾日趨尖銳，各大國都感到難以為繼。而各小國久苦於大國爭霸戰爭帶來的災難，更希望有一個和平的喘息間歇。在這種形勢下，弭兵之議隨之而起。向戍弭兵就標誌着大國爭霸戰爭從此接近尾聲，各國內部的傾軋鬥爭上升為當時社會的主要矛盾。

　　歷史進入了春秋晚期。這一時期社會政治生活的主要形式，是諸侯國中卿大夫強宗的崛起和國君公室的衰微。當時各大國的諸侯，均被連綿不斷的兼并、爭霸戰爭拖得筋疲力竭，這樣就給各國內部的卿大夫提供了絕好的機會，得以榨取民眾的剩餘勞動積累財富和損公室利民眾的方式收買人心。這種情況的長期發展，使得一部分卿大夫逐漸強大起來，西周時期「禮樂征伐自天子出」的政治格局，在春秋前中期一變為「禮樂征伐自諸侯出」，這時乃再變為「自大夫出」了。

　　強大起來的卿大夫之間，也不可避免地互相兼并，進行激烈的鬥爭。這在晉國表現得最為典型。在那裡，首先是十多個卿大夫的宗族的財富和勢力一天天擴展，而其互相兼并的結果，則只剩下韓、魏、趙、智、中行、范六大宗族，是為「六卿」。這時，晉君的權力已基本被剝奪，國內政治全由「六卿」所主宰。爾後，「六卿」之間又因瓜分權益產生矛盾而進行火併，火併導致范、中行兩氏的覆滅。晉國於是只剩趙、韓、魏、智四大貴族集團。可是「四卿」之間也不能相安，更大的衝突很快就來臨了，這樣，便直接導致了晉陽之戰的爆發。

　　翦滅范、中行兩氏之後，智氏的智伯瑤專斷了晉國的國政，在四卿中具有最雄厚的實力。智伯瑤是一個沒有政治眼光、貪得無厭的貴族，這時，就憑藉自己的優勢地位，強行索取韓氏和魏氏的萬家之縣各一。韓康子、魏桓子無力同智伯瑤抗爭，只好被迫割讓自己大片領地獻給智氏。智伯此舉得手後，得隴望蜀，又把矛頭指向了趙襄子，獅子大開口向趙襄子索取土地。趙襄子不甘心受制於智伯，就堅決拒絕了智伯索地的無理要求。

　　趙襄子不屈服的態度大大惹怒了智伯。他乃於周貞定王十四年（公元前455年）大舉發兵攻趙，並脅迫韓、魏兩氏出兵協同作戰。趙襄子見三家聯軍前來進攻，自度寡不敵眾，便採納謀臣張孟談的建議，選擇民心向趙，並預有準備的晉陽城（今山西太原西南）進行固守。

　　智伯統率三家聯軍猛攻晉陽三月不下，又圍困一年多未克。聯軍頓兵堅城之下，漸漸趨於被動。而晉陽城中軍民卻是同仇敵愾，士氣始終高昂。智伯眼見戰事拖延兩年而進展甚微，不禁焦急萬分。他苦苦思索，終於想出引晉水（汾水）淹灌晉陽城的計策，企圖用它來攻破晉陽堅城。

　　於是，智伯命令士兵在晉水上游築壩，造起一個巨大的蓄水池，再挖一條河通向晉陽城西南。又在圍城部隊的營地外，築起一道攔水壩，以防水淹晉陽的同時也淹了自己的人馬。工程竣工後，正值雨季來臨，連日大雨不止，河水暴漲，把蓄水池灌得滿滿的。智伯下令，掘開堤壩，一時間大水奔騰咆哮，直撲晉陽城。很快地晉陽全城都被浸沒在水中了。城內軍民只好支棚而居，懸鍋而炊，病餓交加，情況十分危急。但儘管這樣，守城軍民始終沒有動搖鬥志，仍堅守着危城。

　　韓、魏參與攻打趙氏，原先就是出於被脅迫，這時對智伯的殘暴更有了親身的感受，開始感到趙如果滅亡後，自己也難免落得被兼并的下場，於是便對作戰行動採取消極應付的態度。趙襄子看出了韓、魏兩氏與智伯之間這種滋長中的矛盾，決心巧妙加以利用。便派遣張孟談乘夜潛出城外，秘密會見韓康子和魏桓子，用唇亡齒寒的道理，說服韓、魏兩家暗中倒戈。

　　趙、韓、魏三家密謀聯合就緒後，便在一個約定的夜間展開軍事行動：趙襄子在韓、魏的配合下，派兵殺死智伯守堤的官兵，掘開了衛護堤壩，放水倒灌智伯軍營。智伯的部隊從夢中驚醒，亂作一團。趙軍乘勢從城中正面出擊，韓、魏兩軍則自兩翼夾攻，大破智伯軍，並擒殺智伯本人。三家乘勝進擊，盡滅智氏宗族，瓜分其土地。為日後「三家分晉」奠定了堅實的基礎。

　　在晉陽之戰中，趙襄子善於利用民心，激發士氣，挫敗了智伯圍攻孤城、速戰速決的企圖；當智伯以水灌城，守城鬥爭進入最艱巨的階段時，趙襄子及守城軍民又臨危不懼，誓死抵抗，並利用韓、魏與智伯的矛盾，加以爭取，瓦解智伯的戰線，使其陷於徹底的孤立，為爾後的決戰創造了有利的態勢。當「伐交」鬥爭取得成功後，趙襄子又能制定正確的破敵之策，巧妙利用水攻，以其人之道還治其人之身，用水倒灌智伯軍營，予敵以出其不意的打擊。並及時把握戰機，迅速全面出擊，取得了聚殲敵人的徹底勝利。由此可見，趙襄子在晉陽之戰中表現出卓越的政治、外交、軍事才能，不愧為當時傑出的政治家和軍事家。

　　智伯的失敗，在很大程度上是他咎由自取。他恃強凌弱，一味迷信武力，失卻民心，在政治上陷入了孤立。四面出擊，到處樹敵，在外交上陷入了被動。在作戰中，他長年屯兵于堅城之下，白白損耗許多實力；他昧於對「同盟者」動向的了解，以至為敵所乘。當對方用水攻轉而對付自己時，又驚恐失措，未能隨機應變，組織有效地抵禦，終於身死族滅，一敗塗地，為天下笑。