大河報·豫視頻記者 張陽 實習生 薛菲
又值畢業季，論文的ai檢測率正讓不少大學生感到頭疼。許多學生反映，明明是自己獨立完成的論文，ai檢測結果卻常常顯示「ai率」過高，令人費解。
與學生們遇到的困擾相似，演員楊冪2024年發表的論文《淺談影視劇中演員創作習慣——以電視劇〈哈爾濱一九四四〉為例》，其ai檢測結果也經歷了大幅波動。
2024年6月楊冪發表的期刊論文，網友在知網的ai檢測結果為0
這篇3700字的論文發表後，有網友當年6月通過知網對其進行檢測，結果顯示其ai率為0；但不久後，有其他網友使用不同的論文檢測工具測試時，得出了36%的ai率。
然而在2025年5月23日，大河報記者再次使用知網對該論文進行複測時，其ai率竟變為77.8%。若換用維普平台檢測，結果為44.5%；而在paperpass平台，ai率更是達到了驚人的91.48%。
記者對楊冪論文使用知網檢測ai率為77.8%，維普檢測ai率為44.5%
同一篇論文，僅因檢測時間或所用平台的差異，ai率結果便呈現出如此巨大的落差。這直接暴露出當前ai檢測行業在判定標準、技術成熟度等方面可能存在不統一、不完善之處。
「我一個字一個字敲的，引用都規規矩矩，怎麼就70%ai率了？」河南某重點高校文科畢業生小李（化名）向記者抱怨，為了降低那令人不安的ai率數字，她幾乎重寫了半篇論文，身心俱疲。小李的經歷，恐怕是當下不少畢業生的縮影。
paperpass對楊冪論文的ai率檢測結果高達91.48%
在中國學術界，知網與維普是廣受認可的論文檢測平台，其檢測結果常被多數高校採納為論文審核的重要參考依據。paperpass雖主要作為學生自查工具，但也因其便捷性而擁有廣泛用戶。然而，當這些主流或常用平台對同一篇論文給出大相徑庭的ai率時，無疑給學生和高校帶來了如何準確評估論文原創性的困惑與挑戰。
面對這種「薛定諤的ai率」，各高校的態度與應對策略也呈現出多樣性。今年5月大河報曾報道，部分高校如四川大學、浙江科技大學等，已對畢業論文的ai率設定了明確的上限。具體來看，安徽農業大學要求本科生使用維普檢測，ai率需低於40%；北京師範大學則指定知網，並規定人文社科類論文ai率不得超過20%，理工醫科類則要求在15%以內。
與此同時，ai檢測結果的不確定性，也促使另一些高校開始採取更為審慎的應對策略。
記者了解到，比如海南已有多所高校推行「機器初檢，人工複核」的「雙保險」機制，力求避免對認真寫作的學生造成誤判。中國傳媒大學則另闢蹊徑，不預設具體的ai率上限，轉而要求學生明確聲明ai工具的使用情況。廣州大學則是建立了「人工複核+委員會研判」機制，以期最大限度地減少因技術誤差可能導致的評估偏差。
「當前ai生成內容檢測工具的技術成熟度，確實還存在疑問。」同濟大學法學院互聯網與人工智能法律研究中心主任張韜略近日接受採訪時指出，「如果直接將其用於判定學生的學術誠信，誤判的風險不容小覷。」
他進一步解釋，現有工具多依賴文本特徵模型比對和概率閾值判斷，但ai本身就是學習人類的表達方式，當人類的寫作風格向ai「靠攏」時，兩者的文本特徵便會趨同，界限也就模糊了。
正因如此，同濟大學目前並未出台強制性的論文ai率檢測規定。張韜略認為，在aigc檢測技術尚不穩定且快速迭代的階段，不宜將其結論作為評判學生學術誠信的鐵證。
他建議，在技術真正成熟之前，高校應避免將aigc檢測設為強制性的畢業門檻，更應着眼於引導學生合理、合規地使用ai工具，使其融入學習與研究，培養與ai協同的智慧生態，最終落腳點還是學生的創新思維與獨立研究能力。
來源：大河報·豫視頻 編輯：溫中豪
