諜戰題材的市場一直都是供不應求，觀眾對於諜戰好劇的需求很大，但這兩年上線的諜戰劇，除了一部《叛逆者》還算出彩，其他基本撲的撲，爛的爛。
回顧諜戰劇中的天花板，《風聲》、《潛伏》依舊是諜戰劇里的天花板。
好不容易，觀眾等來了《潛行者》，電視劇一上線，劇情品質，演員陣容，都讓觀眾看到了《潛伏》的影子，可隨着劇情的推進，我卻有種越看越煩的心情。
從第五集開始，陶玉玲帶來的兩個小孩子的鏡頭越來越多，其中飾演小女孩樂言語的小演員，存在感強到嚴重影響了觀眾的追劇體驗。
點開小女孩的鏡頭，就是滿屏的「不明白這孩子是幹啥」、「小孩煩死了」、「為什麼總皺着眉這孩子」。
眾所周知，角色都是為劇情服務的，當角色的存在感明顯影響了劇情看點，演員的演技塑造力差得太多，最後的結果就是被網友怒噴。
本以為《潛行者》有可能出現的問題是黃曉明又油了，劇情又降智了，可萬萬沒想到戲外的網友，都在吐槽劇中的小女孩樂言。
有的發問「潛行者裏面為什麼要加孩子啊！！」，有的直呼「救命」，吐槽「真的煩死樂言了，煩死了」。
《潛行者》目前引發的所有惡評，都讓人很難不懷疑飾演樂言的小演員就是關係戶。
人物故事線遭嫌，演技太差，這個關係戶承擔全部責任
樂言這個角色目前在劇情里的作用就是「壞事兒」，陶玉玲一直在說樂言是個懂事乖巧的孩子，但是劇情里的樂言卻一直在給自己人找麻煩。
第五集一開始，反派就把住在旅館的孩子給陶玉玲和方嘉樹送來了。
為了搪塞反派，陶玉玲把孩子拉進洗手間，生怕她說錯話。這期間，陶玉玲就已經明示了樂言當下的局勢，都說了外面的是日本特務，等人走了再解釋。
結果樂言死活不聽，一會兒「你對不起老趙」，一會兒「我要立刻見老趙」。
要說樂言就是個不懂事的蠢孩子，可偏偏在劇情里她還在不該聰明的時候裝聰明。
私自打開衣櫃，差點讓本來穩贏的局面變得更危險。
方嘉樹製造一場火災假暈倒的戲碼，一家人都在做戲，只有她耍機靈說了一句「你的鼻孔很乾凈，不像是被火熏到的樣子」。
咱就是說，你要真這麼聰明，難道意識不到自己的一言一行都有可能被反派監視嗎？
而且，演員李熙媛的表演，真的很刻意。樂言拿到父親製作的手工時，她擠眉弄眼，光打雷不下雨。
在展現角色機靈聰明的戲份里，李熙媛全程目光獃滯，面無表情。在人群中尤其乍眼，一點孩子的靈性都沒有。
更離譜的是，李熙媛本身的長相也特別普通，兩個眼袋比成年人還大，從顏值到演技都是一言難盡。
目前的局面，就是樂言這個角色一出場，彈幕上就全是「這女孩關係戶吧」、「好煩啊，這小孩」、「這女孩的戲這麼那麼多呢」。
本身《潛行者》全員智商在線的設定就讓諜戰迷相當上頭，誰知道現在正、反派，男主、女主都不犯蠢了，卻加了個小女孩，拖累劇情。
當然，演員李熙媛並非演藝圈新人，她的影視資源難以想像的好。
演技和顏值平平，卻在各大熱劇中頻繁亮相
今年的爆款古偶劇《玉骨遙》中，李熙媛就塑造了兒時的朱顏，劇中兒時朱顏的戲份不多，而且後期任敏的顏值被全網嘲，所以很多觀眾都忽視了小朱顏的表現力。
現在回想起來，李熙媛的塑造無非就是生硬的背台詞。在和世子殿下初遇的那場戲裏，李熙媛連眼睛都睜不開，一說台詞就扯着嘴角。雖然同樣是演技青澀的演員，但是飾演兒時時影的小演員，卻明顯更有鏡頭感。
除此之外，演員李熙媛還在去年的爆款劇《蒼蘭訣》中，塑造了兒時的小蘭花。
《蒼蘭訣》的製作質量有保障，兒時的戲份也不多，但對比任敏，虞書欣後期的表演，就能很好的對比出李熙媛的塑造力。
而且，李熙媛本身的外形實在是太黑太土了，黑黝黝的皮膚搭配生硬的演技，根本就沒辦法讓觀眾認同她是幼年的小蘭花。
從演員李熙媛的資質來看，她能戲約不斷，真的讓人百思不得其解。
除了《玉骨遙》和《蒼蘭訣》，她也參演過《尚食》，在《愛情應該有的樣子》中飾演楊穎的小時候，在《無法戀愛的理智派2》中又塑造了秦嵐的小時候。
而在這些劇里，她無一例外，都沒有女主相。本身觀眾對小演員的演技要求就很低，結果李熙媛連一點孩子的嬌憨可人的氣質都沒有。
如此想來，如不是後台很硬，有一定的影視資源，她哪有可能參演這麼多配置出彩的影視劇，還非主角不演。
李熙媛曾經出演的影視劇礙於戲份不多，觀眾看看也就罷了。但是在《潛行者》中，她飾演的樂言實在是讓人難以忽視。
劇中樂言的人設不討喜，行為邏輯不合理，加上演員的形象不可愛，演技又特別僵硬膚淺，所以觀眾對樂言這個角色充滿怨言也情有可原。
可惜了電視劇《潛行者》，本身各方面的表現都不錯，卻因為不起眼的小孩配角引發了不少的惡評。如今《潛行者》的狀況，說是一顆老鼠屎壞了一鍋湯都不為過。
其實，觀眾對於李熙媛這樣的小演員一直很包容。但前提是，小孩要有一定的靈氣，演技可以沒有技巧，但一定要真誠。
可李熙媛給人的感覺就是渾身技巧，還特別生硬，很少能在一個小孩子的身上看到這麼嚴重的刻意感。
如果李熙媛真的想吃演員這碗飯，放棄走捷徑，從頭打磨演技才是關鍵。
最後，你對李熙媛在《潛行者》中的發揮有什麼看法？在評論區參與討論吧。
