網絡上怎麼文明反駁別人?我給你們出幾個可行性例子

網絡上怎麼文明反駁別人?我給你們出幾個可行性例子。

我寫長文比較多，也經常喜歡回憶小時候的生活。言多語失。故此，就給很多人留下懟我的口實。

我一般來說，不會立即反擊，先讓自己定定神，安靜下來，找到反擊他們的地方。因為每個人說話寫字，都能反映出他是什麼年代生人，學識水平。他們當時罵我的時候，肯定是一時激憤，只要是這樣說話的，都是口不擇言，不會經過深思熟慮，這麼說出來的話，肯定是有很多問題。不會無懈可擊。

你只要找到她們的薄弱環節，一舉擊垮他。讓他無話可說，再也無力反駁我。他一定會氣得要死，但又無可奈何。

當然，我們反駁別人，並不是要把別人氣死，那不是我們的初心，我們沒有那麼狠毒。我們是文明人，也是善良人。

我們說話寫字的目的，是讓別人接受我們的觀點，即使他接受不了，也多多少少會讓他們知道，他們的觀點是錯誤的或者是偏頗的。罵別人，更是不對的。

我寫了幾篇關於六七十年代我老家農村的生活，很快就有人進來罵我。看看他們是怎麼罵我的，我又是怎麼回復他們的。

事例一

一個人進我文章評論區，直接罵:「放屁！」
我也直接回復他:「你這家教有問題，由此可見，你父母親也不是什麼好鳥。」

事例二

一個自稱八十歲的老人進來擠兌我:「我已經八十歲，從來沒有見過你說的那種情況，我只是感覺到一個字:餓。」

我回復他:「您已經八十歲，那您是我的前輩了。人年齡越大，越應該受人敬重，而不是讓人厭惡。您既然活了八十歲，您懂得的道理應該比我多，但您犯了一個低級錯誤，不經過調查研究，就認為所有人都餓，這是不對的。都說改革開放以後，人們富了。馬雲有幾千個億，您肯定沒有。您自己沒有，不等於所有人都沒有。馬雲有幾千個億，您認為馬雲說的是假話嗎？連這麼淺顯的道理都不懂，您這八十歲，白活了。幸好您遇到了新中國，否則您恐怕早就到爪哇國報到去了。您就知足吧。」

事例三

有人進來直接質問我:「你是1959年出生，1960年你只有一歲，你敢說你六十年代的事你都知道?你是神童?」

我回懟他:「你假如是1950年生，你會說1951年你沒經歷過?人這一輩子如果都是自己經歷，你能知道多少事情？你為什麼要上學?因為你想知道別人知道而你不知道的很多事情。我小，難道就不能長大嗎？不知道的事情，我不能問別人嗎？你一定聽說過秦皇漢武，唐宗宋祖，你是咋知道他們的?你見過他們嗎？你祖宗十八代，你肯定也沒見過，你能說他們沒有過嗎？沒有他們，你是哪來的？」

事例四

有人說:「六七十年代普遍窮，吃不上飯的人比比皆是，你卻說你吃的很好。這不就是瞎扯嗎？我們很多人都要過飯。」

我給他的回復是:「所有人都吃不飽，你們那些要飯的人去哪裡要飯?為什麼生產隊時期吃不飽，分田單幹一下子吃飽了？這就充分證明，你們這些在生產隊吃不飽的人，大多數都是自私自利懶惰成性造成的。幸虧不是所有地方的生產隊都沒有搞好，否則，你們即使去要飯，去哪裡要飯?有些大隊長寧可帶領村民集體要飯，也不願意帶領村民搞好生產隊。因為什麼？要飯沒有任何成本，只要多準備幾雙鞋就夠了。因為要飯省力氣。把生產隊搞好，可不容易。你認為你們吃不飽飯，出去要過飯很榮耀是不是?只要是勤勤懇懇的人，不管是什麼時代，什麼地方，都不可能吃不上飯。你信不？六七十年代你不如我，改革開放以後，你更不如我。你們這種自私自利的人，連自己都養不活，還能照顧家人嗎？你反覆跟我說你餓的快死了，你說你這種人活着有什麼意義？你咋不去死呢？」

事例五

還有一些人是來文章評論區和我比年齡的，他以為他年齡大，就可以證明他比我知道的多。

我直接告訴他們:「你年齡大，有什麼好處？只是比我早死一天罷了。不懂道理的人，不懂感恩的人，永遠也不會有出息。除此之外，你就是白活，白浪費糧食。」

結果

我這麼回復他們以後，幾乎沒有一個人再返回來罵我的。因為他們雖然懶惰無知，好在還多少知道一點臉面。