有沒有一種可能：孝順是一種東亞PUA？也許應該換成【愛】和尊重

2024年03月25日19:45:05 情感 1229

孝順這個詞，我相信大多數人可能跟我一樣，其實從來沒懷疑過？也許這個詞自始至終存在於我們的文化基因和傳承中。不過，這些年隨着80後90後的覺醒，【原生家庭】這個詞忽然就火起來了，到處是控訴【原生家庭】和【父母的PUA】的帖子。從而造成【孝順】這個詞開始被懷疑。

一、你不妨也看看各類帖子，積累一些案例，來幫你理解這個問題：

我自己業餘時間也經常看這類帖子，倒不是說我多麼愛看家庭類戲碼，更多的可能是想了解別人家發生了什麼事情，積累一些數據量和樣本數，來輔助我認識這個社會；輔助我理解我的原生家庭；輔助我走出我的信息局部最優區間。

感謝看到的這些帖子，後來在我自己真正遇到一些問題的時候，沒有崩潰和歇斯底里，更多的是能夠理性看待和分析背後的原因。我能夠理解父母一代人的選擇和困惑，也盡量站在一個更理性的角度去理解我和家人之間發生的很多事情，包括他們的愛、控制欲、幾代人之間的衝突等。

看這些帖子，類似於數學建模，或者說類似於深度學習，你得有大量的數據來輔助你【建模】、輔助你（或者你建的模型）去理解這個真實的世界。然後你才能正確地運用這個模型。感謝這個網絡時代，能夠提供給我這個機會去獲取大量的數據，從而建立我腦海中的模型；也感謝我受的教育，能夠讓我去有意識地建立這個模型，而不是直接崩潰直接歇斯底里。但是建模是簡單的，真正套用到自己身上實例的過程是困難的。因為前者是別人的故事，後者是自己和家人的故事。你會很難絕對100%地去理性分析與做好隔離。

二、為什麼這幾年【原生家庭】的問題忽然成為熱點？

見識了上一代的家庭困局，尤其是養老方面、兄弟姐妹分工、感情、衝突之類，我逐漸能夠意識到幾點：

1. 上一代人很少提到【原生家庭】，並不是他們的原生家庭多麼幸福，更多的是他們其實沒有這方面的認知。沒有這種規律性的東西作為媒介or輔助，有的一生搭進去了；有的【愚忠】【愚孝】一輩子；有的則是走向另一個極端——所謂的「不孝」。

2. 這一代人感謝網絡的存在，逐漸意識到【原生家庭】的不絕對完美，能夠讓自己更理性地去看待一些問題，做一些合理的切割，父母和子女雙方反倒在一定程度上尋找一種【平衡】，關係反倒可能更平和。

三、【原生家庭】和【孝順】類問題的解決方案？

問題一：全世界是只有中國才有這個問題嗎？

經過我搜索很多資料，發現其實不是這樣的。整個東亞尤其是受儒家文化傳承的國家，可能都有這個問題，比如日本、韓國、越南之類。朝鮮也有，不過我們好像不太關注這個國家。過好像國內比日韓這個現象更嚴重。

問題二：孝順是中國（或者說東亞）僅有的嗎？為什麼西方很少提到【孝順】這個詞？

後來我搜索的時候，也看到有人在問這個問題。總結一下就是說：孝順其實並不是東亞僅有的，西方人也會孝順自己的父母和其他長輩。但是不太一樣！東亞要的是孝順，也就是【孝】和【順】得兼顧，其實很多的東亞家庭問題和養老衝突就來自於這裡！

這幾年隨着年輕人意識的覺醒，這個問題開始逐漸被解決了。答案其實挺簡單：孝和順不是一回事，你可以孝，但是不能一直順。一味地順，其實會出問題，比如得寸進尺，父母的掌控欲過於強讓子女沒了自己的人生，父母和子女之間會出現嚴重的衝突等等。我很感謝這個答案，在我和家人出現衝突的時候，能夠去理性客觀地分析一下問題究竟是什麼？如何解決。解決方式其實很簡單，孝——尊敬父母贍養父母，但不能順——你得有你的人生，不能一味聽從於上一輩。

問題三：西方人難道不【孝順】父母嗎？

Well，這個是個好問題。以前的媒體經常鼓吹西方父母是父母，子女是子女。父母只管子女到18歲，子女也是獨立的，不用給父母養老。這個說法其實很有問題，現實不是那麼回事。西方的父母和國內父母一樣，管子女的大學學費、甚至（尤其這些年）「幫」子女買房的，這一點都一樣。子女也會在父母年邁的時候，管父母的。不過和國內的【孝順】不是一回事。具體見問題四。

問題四：【孝順】對應的英文是哪個詞？

英文沒有哪一個很特別的詞，專門指【孝順】的。如果真要找的話，其實是love 和respect。翻譯過來就是：愛和尊重。父母對子女是love & respect，子女對父母同樣也是love & respect。這裡不用太敏感好像崇洋媚外似的，並沒有這層意思。其實年輕一代逐漸覺醒並意識到的——【孝】尊敬父母贍養父母，但不能【順】你得有你的人生，不能一味聽從於上一輩，其實整好對應於love & respect。

解決之道

（理性地看待這個答案，這裡也僅代表我個人看法）