婚姻里最可怕的不是戀愛腦，而是不願獨立

Q：

「王寶釧挖野菜」火爆全網竟因戀愛腦？大家批判嘲諷的背後，反映了當今觀念怎樣的變化？

陳曼：

反映現在的人太怕窮太缺錢了！寧願嫁給要強暴自己的紈絝子弟，寧願被父母操控一切，也不想過獨立的生活。

於是一個個帶入性極強地嘲諷王寶釧戀愛腦。

王寶釧他怎麼就戀愛腦了？

她明明就是封建時代脫離父母掌控，選擇自立自強的獨立女性啊！

就因為生活水平下降，就要被諷刺「戀愛腦」？

難道這不是她的自由選擇嗎？

她知道自己想要什麼，想過怎樣的生活，於是勇敢地追逐了。

她都為自己的選擇負責到底了啊。

她有因為自己的選擇怪罪過誰？

她有把自己選擇的責任推到別人身上？

她有依附於誰，要誰為她的選擇承擔後果？

脫離時代的局限性來居高臨下嘲諷批判王寶釧的，都是耍流氓的傲慢！

挺悲哀的。

因為經濟下行，都不想過苦日子，所以把錢看得比一切都重要！

重要過生而為人的自由，重要過生而為人自主選擇。

寧願錦衣玉食被父母養着禁錮着操控着，也不要獨自挖野菜受苦。

寧願被紈絝子弟調戲欺辱，也不要獨自挖野菜受苦。

所以，「王寶釧挖野菜」的梗讓越來越多的人自詡「人間清醒」，然後把「戀愛腦」妖魔化，甚至變成一種居高臨下的霸凌。

對於一些享受戀愛美好氛圍的朋友進行自以為是的勸解，甚至自顧自地為對方「哀其不幸怒其不爭」，橫加批判他人的自由選擇。

儼然把自己的認知當成了絕對的真理，把不符合自己認知的行為放到對立面，進行「貼標籤」、批判、嘲笑、諷刺……說真的，挺悲哀的我覺得。

悲哀在這群嘲諷玩梗的人理解不了「王寶釧與薛平貴」所在的時代局限，理解不了一個女人所需要的「自由意志」，理解不了一個女人寧願吃野菜，也要反抗當下封建的父權社會，不做父母的牽線木偶，不為那所謂的錦衣玉食拋棄生而為人的「自由」。

悲哀在現在越來越多的人，在情感認知上「唯金錢獨尊」：

只要能吃喝不愁，哪怕嫁給企圖侵犯自己的紈絝子弟也比挖野菜幸福；

只要吃喝不愁，哪怕失去思想與人身自由也比挖野菜幸福；

只要吃喝不愁，哪怕丈夫不拿自己當人看只要給錢也比挖野菜幸福；

……

到底是王寶釧超前？還是有些人越活越退化？

一位封建社會未出閣的大小姐，一位具有「刑事責任能力」的成年人，只不過是「主動」放棄錦衣玉食的傀儡生活，勇敢地選擇想要的生活，就成了某些人嘲諷批判的對象？

王寶釧已經「斷奶」了啊！現在某些人還沒有「斷奶」嗎？

什麼時候，自立自強擁有自主意識，主動選擇自己想要的生活，是一種戀愛腦了？僅僅只是因為「恰好」愛上了一個男人嗎？

主動追逐心中所愛，男人在的時候恩恩愛愛；男人不在的時候，憑藉自己的能力認真獨立地過好自己的生活，到底哪裡戀愛腦了呢？

她唯一的bug不過是賺錢的能力差了一點啊？！

可在那樣封建的時代，一個大門不出二門不邁的大家閨秀缺乏賺錢能力是她的錯嗎？

況且她還是有好好生活啊，只不過是生活標準的不同罷了。

唯一的區別，只是恰好她嚮往「獨立與自由」的靈魂，被一個男人擊中了而已啊！

我永遠不會歧視遵循自己內心的需求，為自己的選擇負責到底，認真、努力、好好過日子的女性。

無論是在家帶孩子的女性，還是在外面拚命打拚的女性。只要遵循自己「自主」的選擇，過自己想要過的生活，為自己的自主選擇負責到底，永遠都是值得尊重和尊敬的。

至於「戀愛腦」這個諷刺標籤，只不過是某些懦弱又傲慢的人，無法為自己的選擇負責，不敢選擇自己想要的生活，而無能發泄內心的苦悶，肆意掃射那些自主生活的人，尋求心理安慰罷了。