一,關於這個問題先要弄清楚養兒與養老的動機,養兒是為防老,對兒女心疼都來不及,一把屎一把尿拉扯大不說,還儉吃省用寧願自己餓肚子,吃的喝的穿的用的先滿足子女,沒二心,可憐天下父母心。
到了需要兒女養老的時候情況就大相庭徑,自己有經濟來源找老伴那都不是事,自己沒有退休金,生活都要依靠子女,老了不嫌是個累贅就燒了高香,哪裡還會支持找老伴呢,現實就是這麼現實。
二,老年人喪偶是否要找老伴,先說說男性和女性哪個更需要找老伴,我認為男性比女性更需要,男性年輕時以事業為重,習慣了老婆伺候,對家庭沒什麼概念,老來喪偶給生活帶來極大的不便,八成男性老人都希望有個相伴到老的人。
三,女性老人向來以家庭以子女為重心,習慣了為家庭瑣事而操勞,老來喪偶除難過情感這一關,但時間是洗刷惆悵最好的過程,其他的別無他求,如果招個老頭進來勢必會多增加一分負擔,聰明的老太不會幹這傻事。
四,什麼條件下子女才會支持父親找老伴。
1,家裡沒有任何經濟負擔,老爺子身體無大礙,並且有足以養活繼母的退休金,子女無權干涉。
2,子女因事業而無法照顧老爺子,又擔心老爺子寂寞,找保姆不是長久之計,子女支持。
3,家裡根本花不到老爺子的錢,不需要啃老,但必須要有一個能照顧他的人,子女當然不反對。
4,家裡經濟富足不在乎多一個人吃飯,老爺子有這個想法,子女理當滿足老爺子的要求。
五,什麼條件下子女不會支持父親找老伴。
1,家裡經濟狀態一般或不好,找老伴只會增加家庭負擔,子女無能力支持。
2,老人沒經濟來源,養個後媽不甘心。
3,本來就成了子女的累贅,怎麼著也不會支持。
六,說來說去還是自己要有實力,開篇就說了,到了需要子女養老的時候就大相庭徑,現實就是現實。
我舉個例子,村裡一個老人在糧食局工作,臨退休前兩年老伴去世,退休後子女都忙於工作,一個人過了十來年的孤獨日子,70歲的時候退休金漲到4千多,他終於耐不住寂寞,還是找了一個單身保姆。
兩個人在一起搭夥過日子,那日子過得要多滋潤有多滋潤,保姆50多歲,會騎三輪電動車,燒得一手好飯好菜,工資卡交給保姆保管,想吃什麼兩個人隨時去集鎮上買。
為什麼呢,因為子女根本花不到他的花,也從來不關心老人有多少錢,給誰花不是花,不夠花子女會給,這就是實力,有實力子女當然支持,老爺子到死身邊都有個人照顧何樂不為呢。
七,另一個老人就沒這麼幸運了,老兩口還健在,但是老伴(女)在五年前就中風癱瘓在床,自己的身體也不好,以前都是老伴在照顧他,現在讓他反過照顧老伴根本就沒這個能力。
而且都是農村人,每個月只有國家給的老年老齡補貼,子女家裡的條件也不好,也請不起保姆,你讓他們怎麼生活,現在都是子女在輪流照顧他們的起居,如果喪偶了,想找老伴的希望有多大呢,應該幾乎是不可能吧。