如果卡羅拉頂配落地17萬多，你是買卡羅拉還是買凱美瑞？我相信很多人都會選凱美瑞。如果一款車最低配只比次低配便宜4000塊，但少了LED自動大燈、電子手剎、自動駐車、主動進氣格柵、皮座椅、中控大屏等等豐富的配置，你會選哪個？我想大部分人都會選擇次頂配吧？
但現實中真有人願意花17萬多去買頂配卡羅拉，也有人為了省幾千塊而買了要啥沒啥的乞丐版。這些在很多人看來完全是吃大虧的，因為這些車型配置性價比很低。那為何仍然有人買呢？我認為有且不限於以下幾種情況：
1、自己不開
很多老闆都喜歡幹這種事，公司業務用車，幾乎都是最低配。很多員工都想不通，明明多花個三五千就要啥有啥了，可老闆的榆木腦袋就是想不明白哪個划算，就逮着最低配買。
其實老闆能不懂嗎？這車買回來人家自己又不開，只要能跑就行，至於裏面配置高低、內飾好不好看，在他眼裡遠不及少花幾千塊划算。不信你可以去看老闆自己開的車，絕對是要啥有啥。
2、是真不懂
這種情況多見於五六十歲的客戶群體中，他們對車不是太了解。在他們看來外形都一樣，發動機都一樣，似乎就沒其他太大差異了。鐵輪轂外面蓋個罩子他都注意不到和鋁合金輪轂有什麼區別，更別提那些看不見的、細節一些的、高科技點的配置了。
3、寧做雞頭，不做鳳尾
有些人買車時有這個理念，寧可買普通級別的頂配，也不買更高級別的低配。有一個流傳很廣的說法是買頂配可以享受到這輛車所有的優點，而其他配置總是有缺憾的。不知道有多少人是看了這句話後腦子一熱買了頂配的。
其實我並不是很贊同這個觀點，因為A級車再頂配也是A級，舒適性、空間等和B級車就不是一個檔次的。
而且頂配頂多也是各種功能性、舒適性配置豐富了一些，但底子都一樣，這些配置並不能帶來根本上的改變。
4、圖個車標
這多見於一些入門級的高級車型，車主預算有限，但又愛面子，所以不管最低配的車乞丐到什麼地步，只要那個外形在，車標在，那就夠了，其他的都不是問題。
你身邊有沒有買了性價比很低配置的朋友呢？歡迎一起分享。
