Hello，大家好。
這裡是壹腦雲科研圈，我是喵君姐姐～
壹腦雲科研圈國內領先認知神經科學自媒體，服務廣大心理科研人，致力於線上科研的發展，打破地域和時間的束縛。專註腦科學知識分享的「寶藏公眾號」，讓學習與科研變得更有趣。345篇原創內容
公眾號
恐懼一直是我們很重要的情緒，有些小夥伴在去鬼屋時會嚇得心驚肉跳，但看恐怖片時卻不那麼害怕，難道二者的恐懼情緒是不一樣的嗎？
結果是不一樣的！
Camerer博士和Mobbs博士2017年在《Trends in Cognitive Sciences》中發表了文章，他們對恐懼情緒進行了研究，他們發現：
個體在真實自然情景中的恐懼情緒，會比在假設情景更強烈，杏仁核區域活動更強烈。
讓我們來了解一下吧!
1
引言
恐懼是指人們在面臨某種危險情境，企圖擺脫而又無能為力時所產生的擔驚受怕的一種強烈壓抑情緒體驗。
認知心理學家想研究個體在真實情景與設想情景中引發恐懼情緒不同，運用2D的狼蛛圖片模擬設想情景，使用3D狼蛛作為自然情景，被試在MRI設備中觀察狼蛛的不同狀態。
2
實驗
實驗1
該實驗為2（方向：前進、後退）×2（情感：威脅、中性）×2（動畫：有生命、無生命）的被試內設計。
實驗隨機抽取被試25名，分別呈現4種不同類型的圖片，每張圖片會根據不同的呈現大小（25%、50%、75%、100%）分別呈現250ms，讓被試對按鍵作出反應，記錄反應時。
在實驗中，被試可以體驗到狼蛛越來越近的體驗，研究者發現，當狼蛛的圖片離被試的方向越來越近時，被試的杏仁核和床核的條紋區域開始活動，杏仁核對狼蛛的2D圖片的評為恐懼的情緒。
實驗2
為了進一步研究在真實情景下的恐懼情緒，心理學家利用3D技術，設計了一個更為巧妙的實驗。
被試需要脫掉鞋子躺在fmri中，觀看一段狼蛛的實時視頻，狼蛛放在離被試不遠處的盒子中，盒子有5個隔間，隨着狼蛛離被試的腳越來越近，被試需要評定自身的恐懼情緒。
研究結果發現，隨着狼蛛離腳越近，被試對的情緒又焦慮逐漸轉化為恐懼。
功能磁共振成像顯示，受試者監測狼蛛的運動方向時，被放置近狼蛛時杏仁核和床核的條紋開始活動，杏仁核活動更加劇烈。
雖然與實驗1的結果有些相似，但是3D的狼蛛會比2D的狼蛛激活個體更強烈和更廣的腦區。
對於這樣的結果，心理學家是如何解釋的呢？
有不同的心理學家作出了解釋。
James Gibson認為個體的感知不僅是與感覺相關聯，還與外界的檢索信息有關，感知者與環境是不可分割的整體，個體在3D環境中可以接收到更多層次的複雜信息，因此會比2D環境產生更真實的情緒。
Colin Camerer認為個體在感知2D與3D的物體時，並非只是視覺上存在差異，而是刺激呈現的現實主義不同。
例如當個體在反覆觀看真實的3D物體時，相比在觀看2D物體，大腦的枕葉外皮層存在不同程度的抑制。
並且二者不僅是深度線索的不同，而是個體在搜尋物體的相關信息和互動性不同引起的。
簡而言之，就是越清楚被個體感知到的物體，更容易引發個體的情緒。
3
小結
對於設想情景和真實情景的區別研究，心理學早有一名詞——生態效度。
是指對於實驗結果推及相同環境或相同一類被試的有效性。
心理學家們慣用的實驗法，雖然可以控制很多變量，卻一直因為生態效度低而詬病。
因此，對於心理學實驗推及其他群體的有效性，仍有待提升~
參考文獻
[1] Camerer C ,Mobbs D. Differences in Behavior and Brain Activity during Hypothetical and Real Choices[J]. Trends in Cognitive Sciences, 2017, 21(1):46-56.
[2] Mobbs D , Yu R , Rowe J B , et al. Neural activity associated with monitoring the oscillating threat value of a tarantula[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2010, 107(47):20582-20586.
[3] Coker-Appiah D S , White S F , Clanton R , et al. Looming animate and inanimate threats: The response of the amygdala and periaqueductal gray[J]. Soc Neurosci, 2013, 8(6).621-630
*註：未經授權不得轉載
作者| 姚姚傘Greta
排版| 大牙
校對| 喵君姐姐 昆昆
