據媒體6月28日消息，美軍機在中國家門口兩路出擊，對華實施抵近偵察。其中一架是美軍EP-3E電子偵察機，另一架是RC-135W電子偵察機。EP-3E電子偵察機在台灣海峽南口進行偵察，而第二架偵察機則是在黃海以東東海進行偵察。
有分析人士指出，第一架電子偵察機可能是在執行情報任務，從而為美國海軍水面艦艇穿越台灣海峽提供情報；第二架電子偵察機很可能在執行電磁頻譜信號的搜集任務，搜集解放軍海空作戰平台的信號。不過，兵來將擋水來土掩，就在美軍機在中國家門口兩路出擊，執行抵近偵察任務時，解放軍在東海海域劃設禁區，並展開為期三天的軍事演練活動，此次演練將切切實實要動用真槍實彈，以加強應對美軍實施抵近偵察，以及干預台海局勢能力的建設。
近期，美國妄稱台灣海峽屬於「國際水域」，並揚言美軍艦機根據國際法享有「自由航行，飛越」的權利。但中國大陸明確表示，台海海峽並非「國際水域」，而且在《聯合國海洋法公約》中也沒有「國際水域」這一說法，這完全是美軍為自己對他國實施抵近偵察尋找的說辭。台灣地區外事部門前「條約法律司長」、政大外交系兼任教授申佩璜說，台灣海峽每天有600至800艘商船通過，飛越的航班也達1200架次，具有重要的戰略航運與貿易價值。他認為，大陸從法律觀點表明沒有「國際水域」，美國則認定領海以外的水域都俗稱為「國際水域」，這主要是立場之爭。說白了，美方認為在領海外的專屬經濟區，不僅可自由航行與飛越，還可從事軍事活動，包括演習及對大陸進行軍事情報搜集等；而大陸雖然同意航行與飛越，但反對美方從事「有害」的軍事活動。
必須指出的是，台灣是中國領土不可分割的一部分，中國大陸享有對台灣海峽的主權和管轄權，這是國際法賦予中國的權利與責任。然而，美國卻打着「航行自由」的幌子，行侵犯他國安全和主權之實。美國總是以「國際警察」自居，喜歡把國際法掛在嘴邊。但歷史和現實一再表明，美國對待國際法，總是對人不對己，合則用，不合則棄。美國口口聲聲維護「海洋法治」，但為一己之私迄今拒絕加入《聯合國海洋法公約》，但卻選擇性利用《公約》來實現自身利益最大化。實際上，美國根本沒有資格參與《公約》的解釋和適用，更無權以「公約」評判「公約」成員國的任何主張與行動。
值得注意的是，美國一邊聲稱維護國際海洋秩序，一邊明裡暗裡破壞地區和平與穩定；美國口口聲聲反對南海軍事化，自己卻頻繁派遣艦機到南海地區挑釁滋事；美國一邊聲明台灣問題必須以和平方式解決，一邊在台灣海峽赤裸裸炫耀武力，並試圖將台灣問題國際化。根據《聯合國海洋法公約》和我國「專屬經濟區和大陸架法」的相關規定，任何外國艦機只有在遵守國際法和中國的法律和法規的前提下，才在中國的專屬經濟區享有航行，飛越的自由。需要指出的是，中國大陸並非絕對排除外國艦機在專屬經濟區的自由航行權，而是要求外軍艦機在通過專屬經濟時必須尊重中國的安全利益，不得從事可能威脅中國安全的行動。而美軍艦機擅闖台灣海峽對華實施抵近偵察，自然會遭到中國人民解放軍的警告，攔截，甚至是驅離。
然而，民進黨當局為了討好美國人，獲得所謂的「安全承諾」，竟然不惜出賣兩岸同胞的共同利益，宣稱理解和支持美國「航行自由」，並無視美國挑動地區安全局勢緊張，難怪就連島內民眾都指控民進黨當局數典忘祖，出賣民族利益。美國專家也一針見血地指出，拜登政府正用最小的成本、最機動的方式，來調整亞太的部署。而根據蘭德公司資料，美中軍事差距正在縮小，兵棋推演讓美方的壓力越來越大，故美國要協助台灣當局強化軍事力量，要把台灣地區當成「豪豬」來武裝，並試圖與大陸打一場「代理人戰爭」。
從某種程度上來說，台灣問題的解決，主要還是中美兩個大國之間的戰略博弈。如今，大陸已經獲得了對台事務的主動權和主導權，民進黨當局與外部勢力勾連挑釁，甚至突破了大陸的「一中原則」底線，解放軍很可能將根據形勢的嚴峻程度，分別採取武力威懾甚至是導彈定點打擊，海空封鎖，兩棲聯合登陸戰法，堅決挫敗任何「台獨」分裂圖謀。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-