別只盯着GBU-57!中國雲箭-1000實力強勁,未來可期

2025年06月26日18:22:11 軍事 1856

多家媒體聚焦美國GBU-57使用之後,其他國家鑽地彈的基本狀態。央視頻對中國鑽地彈的型號進行了詳細介紹,殲轟-7戰鬥轟炸機攜帶雲箭-1000鑽地彈進行了攻擊,這枚炸彈跟其他炸彈相比,模樣變化不太大,只是加裝了導引頭,彈體強度有了提高與發展,對地面目標攻擊深度,混凝土4到6米。

別只盯着GBU-57!中國雲箭-1000實力強勁,未來可期 - 天天要聞

中國航空炸彈的鑽地型號目前也非常多,特別是針對加固建築地下目標也進行了相應的改進和發展,這些對於提高鑽地作戰能力有重要影響。

鑽地彈實際上它是個大系列,無論是美國的GBU系列,包括俄羅斯也帶有類似型號,中國目前在航空炸彈發展方面,大威力、大鑽深彈種也在逐漸發展,雲箭-1000隻是其中的一種,還有一些不會公開的,我們猜測一定會有更加重磅的鑽地彈出現在我們面前。

別只盯着GBU-57!中國雲箭-1000實力強勁,未來可期 - 天天要聞

之前,我們曾經在《南華早報》看到過氫基炸彈,當然了它不是氫彈,威力非常強大。下一步,如果把大家都知道的重磅鑽地原理和現在的氫基炸藥相互組合,對地下目標的破壞能力將會達到非常高的水平。

目前美國的GBU-57隻是個頭大,然後慣性大,裝葯多,這樣對地下目標能夠產生一定的破壞能力,60米鑽深。如果我們採取新型的戰鬥部類型,採取新型炸藥,然後設計新外形,這樣我們的鑽地水平勢必會達到新高度,

別只盯着GBU-57!中國雲箭-1000實力強勁,未來可期 - 天天要聞

GBU-57出現這麼多年,是恐龍般的存在,但這種炸彈必須由B-2轟炸機去攜帶,其他轟炸機無法使用,它的基本缺陷在於「死心眼」,只能由一種平台固定攜帶。下一步我們國家的鑽地彈,如果通過改進外形,縮小體積、提高能力、擴大鑽深,使用新型炸藥,我們可以由任何一種飛機攜帶,而且鑽深都能達到很高的要求和作戰標準。

我們感覺到鑽地彈現在是全世界都具備的一種彈種,但是要想實現大鑽深,難度比較大,要想由不同平台攜帶,難度比較大。在我們國家武器系列中,各種反跑道炸彈,包括由反跑道炸彈演化成的鑽地武器裝備,目前數量也特別多,能量也特彆強。

別只盯着GBU-57!中國雲箭-1000實力強勁,未來可期 - 天天要聞

不要光看GBU-57能在福爾多打出山洞,但是中國武器裝備也一定以其更小的體積、更大的能量在對地面作戰行動中產生更好的效果。在關注國外鑽地彈的同時,要看看咱自己,實際上咱自己的鑽地彈大系列發展,包括與彈道導彈的組合方式,也會出現大變化。

除了航空炸彈,我們的彈道導彈在末速強大的狀態下、新型戰鬥部的加持下,對地下目標的毀傷能力,也能夠達到非常高的水平。

別只盯着GBU-57!中國雲箭-1000實力強勁,未來可期 - 天天要聞

軍事分類資訊推薦

中國第三艘航母福建艦即將服役?國防部回應 - 天天要聞

中國第三艘航母福建艦即將服役?國防部回應

@國防部發佈 消息,6月26日,國防部發言人張曉剛大校主持例行記者會。 記者:我有兩個問題。第一個問題,據報道,福建艦海試工作正按計劃穩步推進,中國海軍三航母時代即將到來。這是否意味着中國第三艘航母福建艦服役日期將近?三航母編隊對維護海外利益和地區穩定將發揮何種作用?第二個問題,據報道,美方近期邀請台軍代...
一般打仗是義務兵先上還是老兵 - 天天要聞

一般打仗是義務兵先上還是老兵

炮火轟鳴,硝煙瀰漫,戰場之上,常可見年輕士兵勇敢衝鋒的身影。這景象常使人疑惑:為何常是義務兵沖在前線?又為何老兵似乎退居其後?這背後其實蘊含著戰場資源配置中一種深邃的權衡。兵員投入,自有其成本考量。
特朗普稱美國空襲伊朗堪比轟炸廣島長崎,日方回應 - 天天要聞

特朗普稱美國空襲伊朗堪比轟炸廣島長崎,日方回應

‍‍‍‌‍‍‌據日本《每日新聞》6月26日報道,美國總統特朗普日前將美軍轟炸伊朗核設施與二戰時期向廣島長崎投下原子彈相提並論,稱「從終結了戰爭的角度來說,兩者本質上是相同的」。報道稱,特朗普的言論在日本引發爭議,日本「原子彈受害者」對此感到
英國採購12架F-35A,為了扔核彈 - 天天要聞

英國採購12架F-35A,為了扔核彈

前言6月24日,英國政府宣布購買12架F‑35A戰機,以恢復空射核能力,這是自1998年最後一枚WE‑177核彈退役以來的首次空中核布局。首相斯塔默指出,此舉是對「激進不確定時代」和俄羅斯等地緣威脅的回應,同時也是履行北約核分擔職責的一部分
6月18日養老金調整並非簡單乘法,3000與6000元差距為何不足30元 - 天天要聞

6月18日養老金調整並非簡單乘法,3000與6000元差距為何不足30元

隨着我國人口老齡化程度持續加深,養老金調整政策始終是民生關注的焦點議題。2025年養老金即將迎來連續第21次調整,這一政策既關係到退休人員的晚年生活質量,也體現着社會保障體系的公平性與可持續性。針對當前社會熱議的"3000元與6000元養老金差距是否擴大"問題