前言
6月24日，英國政府宣布購買12架F‑35A戰機，以恢復空射核能力，這是自1998年最後一枚WE‑177核彈退役以來的首次空中核布局。首相斯塔默指出，此舉是對「激進不確定時代」和俄羅斯等地緣威脅的回應，同時也是履行北約核分擔職責的一部分。
冷戰遺產的重啟：從WE-177到B61-12
1998年，英國最後一枚WE-177核彈退役，標誌着其空軍核打擊能力的終結。此後27年間，英國核威懾完全依賴海基「三叉戟」導彈。但2016年和2024年兩次導彈試射失敗，暴露出單一核威懾體系的脆弱性。此次採購F-35A，正是英國試圖構建「三位一體」核力量的關鍵一步。
F-35A由美國洛克希德・馬丁公司生產，與英國現役的F-35B不同，它具備搭載常規武器和核武器的「雙重能力」。根據美國空軍2024年3月的認證，F-35A可攜帶B61-12核航彈，這是一種當量可調的智能型核彈，精度誤差小於30米。這種核彈採用滑翔式設計，可通過GPS和慣性制導實現精確打擊，理論上能穿透俄羅斯的防空系統。
英國要實現空射核能力，還需解決兩個關鍵問題：一是核彈頭的來源。目前英國核彈頭庫存約260枚，但均為戰略級，無法直接用於戰術核打擊。因此，英國可能需要向美國租借B61-12核航彈。二是基礎設施的改造。英國皇家空軍馬勒姆基地需升級核彈儲存設施，這與美國在歐洲其他北約國家的做法類似。
地緣博弈的籌碼：北約核分擔與對華威懾
英國首相斯塔默在北約峰會上強調，此次採購是「對激進不確定時代的回應」，並特別提到俄羅斯的「敵意」。自俄烏衝突以來，英國一直扮演北約對俄強硬派的角色，從向烏克蘭提供「風暴之影」導彈到此次核部署，其戰略意圖十分明顯。北約秘書長呂特對此表示「強烈歡迎」，稱此舉將「加強北約核威懾態勢」。
值得注意的是，英國此次動作也有對華威懾的考量。近年來，英國頻繁介入印太事務，其航母「威爾士親王」號近期罕見部署太平洋，參與多國演習。F-35A的核能力，為英國在亞太地區的軍事存在增添了戰略籌碼。有分析認為，英國試圖通過此舉鞏固與美國的「特殊關係」，同時在「奧庫斯」聯盟中提升話語權。
但英國的算盤可能落空。俄羅斯外交部多次警告，西方核政策加劇了核戰爭風險，並表示保留採取必要措施的權利。中國軍事專家張學峰指出，英國核力量的短板在於海基與空基的銜接，且F-35A的核打擊能力仍依賴美國支持，實際威懾效果有限。
經濟代價與政治風險：從三叉戟到F-35A
英國此次採購的經濟代價不容小覷。F-35A單機成本約1.5億美元，12架總價超18億美元，這還不包括核彈頭租賃、基礎設施改造和人員培訓費用。更嚴峻的是，英國國防開支已達GDP的2.5%，若要實現北約3%的目標，勢必要壓縮其他領域預算。
政治風險同樣存在。英國國內對核政策的爭議從未停止。反對黨工黨質疑此舉將加劇地區緊張局勢，而保守黨內部也有聲音擔憂過度依賴美國核共享會削弱主權。此外，英國核潛艇部隊老化問題突出，「前衛」級潛艇超期服役，「無畏」級建造進度滯後，核威懾體系的穩定性備受質疑。
國際社會的反應也不樂觀。俄羅斯外交部副部長格魯什科表示，俄英就核武器問題對話的時機已成熟，但英國尚未作出實質性回應。中國外交部則強調，核武器國家應降低核武器在國家安全中的作用，避免集團對抗。
戰略困境：從冷戰思維到現實妥協
英國此次核部署，本質上是冷戰思維的延續。其試圖通過強化軍事威懾應對「激進不確定時代」，卻忽視了全球化時代安全威脅的多元化。正如俄羅斯專家指出，核武器的實戰化使用門檻降低，反而增加了誤判風險。
對英國而言，更務實的選擇或許是推動核裁軍與軍控對話。但在美國主導的北約框架下，這一選項顯然不被優先考慮。斯塔默政府的決定，既是對國內保守勢力的妥協，也是對美國戰略需求的迎合。然而，當英國為12架F-35A投入巨資時，其經濟復蘇、民生改善等更緊迫的議題，正被邊緣化。
歷史終將證明，核威懾的鎖鏈無法帶來真正的安全。當英國戰機掛載B61-12核彈升空時，它不僅瞄準了所謂「敵人」，也將自身置於更危險的境地。在這個核武器數量超1.3萬枚的時代，人類需要的不是新的核競賽，而是超越零和博弈的智慧與勇氣。
信息來源：觀察者網——討好特朗普？英國宣布購買12架可攜帶核武器的F-35A
