周一，美國白宮國家安全事務發言人約翰·柯比於本向媒體透露，美國政府並無計劃擊落俄羅斯向烏克蘭發射的無人機或導彈，這一立場與美國近期協助以色列抵禦伊朗攻擊的做法形成了顯著區別。此前，在伊朗因襲擊以色列駐大馬士革領事館事件而發起大規模反擊時，美國、英國和法國曾聯手幫助以色列成功防禦。
面對記者關於是否可能在烏克蘭衝突中應用類似戰略的提問，柯比在每日新聞發佈會上回應稱：「我們清楚這個問題會浮出水面。然而，必須注意的是，這是兩種不同的衝突，涉及不同的空域和威脅環境。美國總統喬·拜登自俄烏衝突伊始就明確表示，美國不會以戰鬥者的身份捲入這場衝突。」
周一晚上，烏克蘭總統澤連斯基在例行視頻講話中表示，以色列也不是北約成員國，美國和西方國家應該像保護以色列那樣，攔截來自俄羅斯襲擊烏克蘭的導彈和無人機。
儘管西方國家已承諾將根據需要持續向基輔提供援助以助力抵抗俄羅斯的攻勢，但他們一直堅決反對直接與俄羅斯軍隊正面交鋒。即便是考慮過向烏克蘭部署軍隊的法國政府也明確指出，任何設想中的任務都將聚焦於承擔非戰鬥性質的職責，從而減輕烏克蘭士兵的負擔，使得基輔能夠調派更多的本國兵力至前線。
英國外交大臣戴維·卡梅倫在周一接受lbc電台採訪時也就此問題給出了與柯比類似的答覆。他表示，北約軍隊與俄羅斯軍隊直接衝突將是「危險的升級行為」。卡梅倫強調，烏克蘭當前更需要防空系統的支援，而非西方國家的飛機在烏領空嘗試攔截目標。
在俄羅斯看來，烏克蘭衝突實質上是美國領導下的、針對俄羅斯的一場代理戰爭，烏克蘭軍隊則被用作「消耗品」。莫斯科方面已警告，任何直接參与敵對行動的軍事資產，無論由何方操控，都將成為其合法打擊的目標。
值得注意的是，部分西方官員的言論似乎在一定程度上印證了俄羅斯對當前局勢的認知。比如，英國前首相鮑里斯·約翰遜上周聲稱，美國及其盟友通過在烏克蘭投入資金獲得了「巨大戰略價值」，因為「那些未身着美軍軍靴的人員正在為西方利益而在戰場上奮戰」。
