接到緊急命令的俄羅斯艦隊在其船上安裝了一個為陸地作業而設計的系統。原因是最新的戰鬥經驗。他表明，對軍艦的主要威脅根本不是以前考慮的那樣，可用的海軍防空系統並不總是適合對付它們。防空不攔截新型巡航導彈，不太適合對付Bayraktar型無人機。看來這一次艦隊可以自保了。但僅限於俄羅斯：從這個意義上說，北約國家的命運完全不同。Naked Science 將試圖弄清楚這一切對海戰的未來意味着什麼。
從護衛艦「格里戈洛維奇上將」的甲板上啟動「Torah」。即使在那時，該建築群也被美國魚叉的模仿者擊中
軍事裝備是按照自己的規律發展的，從外表看並不總是合理的。相反，經常出現「本國無先知」的情況：某個國家的發明者和設計者很久以前就提出了合理的解決方案，以掩蓋其武器的弱點……但這些都沒有成為該系列。
這方面的例子是黑暗。俄羅斯是世界上第一個（自 1874 年以來）將其軍艦改用燃油的國家，這大大減少了它們的質量——這反過來又使它們有可能比敵艦更強大地武裝它們。但這僅適用於裏海艦隊，原因很明顯：它最接近燃料油的來源。海軍當局對這項創新的重要性沒有足夠的了解，因為其他俄羅斯艦隊只是在英國之後才改用液體燃料，而且他們很榮幸在 20 世紀就已經這樣做了。
「自己的國家沒有先知」不僅是俄羅斯的問題。魯道夫·迪塞爾是德國人，但俄羅斯帝國於 1903 年建造了第一艘柴油船，而德國僅在 1911 年建造。在第二次世界大戰中，德國坦克仍然使用汽油，每 100 公里消耗330升，而同等柴油 T-34 的消耗為160 升（儘管由於裝甲更大，它更重）。
第三帝國在整個戰爭期間經歷了嚴重的燃料危機。而且德國坦克在一個加油站的里程不足，以至於在 1944 年最大的 Px.IV 上，一個額外的油箱被用來代替被拋出的電動炮塔旋轉（是的，炮塔必須手動旋轉)，但 Diesel 在他家鄉的坦克上的發明都難以實現。
畢竟，在德國不乏才華橫溢的工程師：比如說，費迪南德·保時捷努力為坦克製造柴油發動機，但一無所獲。在整個戰爭期間，邁巴赫的擔憂未能說服軍隊需要柴油，而不是超級貪吃的「汽油」。
不幸的是，俄羅斯艦隊也發生了類似的事情。
導彈如何徹底改變海戰以及軍方認為它將如何結束
1943 年 8 月，德國 Do-217E-5 首次使用現在被稱為巡航導彈的亨舍爾 Hs 293 來對付艦船。目的：它只能從遠處發射，就像巡航導彈一樣，事實上，這是。
模型 Henschel Hs 293。它通常被稱為計劃炸彈，然而，這是非常值得懷疑的。液體火箭發動機（從下方）和大機翼的存在表明我們面前有一枚原始的巡航導彈。彈頭的質量為295公斤，整個結構剛剛超過一噸。德國人總共釋放了一千多個，但主要部分是不再有機會充分使用它們。
她擊沉了白鷺號軍艦，造成198 人死亡。一時間，德國人似乎創造了一種神奇的武器。盟軍船隻的沉沒仍在繼續，同年 11 月，一艘這樣的新奇事件擊沉了一艘載有 1,138 名盟軍部隊的軍用運輸船。
然而，英國開發人員很快就發明了一種電子戰工具——650 型發射器。它從 1944 年春天開始使用，使得 Hs 293（它由無線電指令引導）幾乎不可能運行。對盟軍來說，這似乎很容易，以至於戰後他們甚至沒有嘗試複製德國的設計。直到 1960 年代，北約國家甚至都沒有考慮製造任何反艦巡航導彈。
1943 年 8 月 25 日，英國護衛艦白鷺號被巡航導彈擊沉。這導致船上 198 人死亡
四分之一世紀後，歷史重演。蘇聯沒有錯過德國的經驗，並從根本上製造了更有效的反艦導彈，這些導彈已經像現代導彈一樣 - 帶有歸位頭，低空飛行，很難攔截它們。1967年10月21日，兩艘埃及船隻（蘇聯製造，科馬爾型）的船員向以色列驅逐艦埃拉特號發射了四枚Termit反艦導彈（反艦導彈），造成47人死亡並沉沒。蘇聯的海上戰爭史似乎翻開了新的一頁。
驅逐艦埃拉特
然而，接下來發生的事情與亨舍爾 Hs 293 相同——唯一的區別是以色列將反艦導彈投入使用。考慮到吸取的教訓，以色列人迅速製造了他們的小型但快速的導彈艇，並且 - 注意 - 為它們配備了電子戰（EW），重複了四十年代英國人的軌跡。1973年10月，贖罪日戰爭爆發拉塔基亞海戰。在其中，以色列艦隊用導彈擊沉了幾艘敵艦，但沒有受到任何損失——要麼是它的電子戰系統使白蟻導航頭失明，要麼那些被認為是北約大型船隻的船隻根本無法可靠地「俘獲」以色列的小型船隻. 在阿拉伯人發射的 54 枚「白蟻」中，沒有一枚擊中目標。
斯塔克號護衛艦被一對法國製造的飛魚輕型反艦導彈擊中後。艦上的雷達沒有注意到兩枚導彈，儘管海上沒有明顯的粗糙度，而且導彈的彈道在 MK 92 CAS 雷達覆蓋的區域內。其中一枚導彈沒有爆炸，但第二枚導彈的爆炸足以讓美國艦艇的電子設備發生故障（結果，伊拉克飛行員逍遙法外）。正如觀察員所指出的，如果海面波濤洶湧，這艘船將會丟失。
那時，世界發達國家的船隊出現了一些欣喜若狂：過快而輕易地消除水面艦艇的「導彈威脅」導致嚴重低估了這種威脅。即使是阿根廷巡航導彈在馬島戰爭中擊沉驅逐艦謝菲爾德號也沒有扭轉這些情緒。就像斯塔克號護衛艦上的 37 名美國水手在被兩枚伊拉克反艦導彈襲擊時死亡一樣。人們認為，英國人只是「睡過頭」了反艦導彈的到來，並且憑藉積極運作的電子戰系統和艦船的防空系統，很有可能擊退巡航導彈。
「斯塔克」中命中「Exoset」的痕迹
福克蘭戰爭中隨後的飛魚攻擊似乎也談到了這一點。1982 年 5 月 25 日，攻擊赫爾墨斯號航空母艦的企圖實際上以失敗告終：箔條在航空母艦上被射向空中，被它們迷失方向的導彈瞄準了沒有反射器的大西洋輸送船（軍用運輸 15千噸），它被淹死了。5 月 30 日，無敵號航空母艦以類似的方式遭到襲擊——再次，箔條欺騙了反艦導彈，它們掉進了海里。
不為人知的進化
水手們早早高興起來。他們忽略了兩個重要的點，它們共同在海戰領域發生了真正的革命。首先，新一代反艦導彈在彈道的最後一段學會了在海拔2-5米的高度飛行。這意味着在 6000 多米的距離（在這樣的距離，地球的曲率加上波峰使得很難探測到火箭）發現它們變得非常困難。事實上，在英國人發現它們的那些情況下，他們不是藉助雷達，而是通過檢測飛魚尋的頭的雷達輻射來做到這一點。
挪威巡航導彈NSM，照片來自亞洲時報文章「莫斯科」可能被挪威導彈擊沉」
其次，更重要的是，在隨後的幾年裡，火箭科學家終於想到了被動尋的（NSM 巡航導彈）。她也可以通過發射熱阱而不是偶極無線電反射器來欺騙她。一個麻煩 - 這些頭部不再被雷達輻射檢測到。這意味着他們沒有通知被攻擊的船隻「我在這裡，射擊陷阱」。這些導彈突然飛到了艦上，如果艦上的雷達不夠好，那麼艦上的防空連擊退的機會都沒有。
但也有「第三種」：高超音速巡航（儘管它們的「機翼」尺寸極小）鋯石型導彈，在飛行的所有階段都具有主動機動性。然而，儘管它們的有效性，它們攻擊目標的方法與常規巡航導彈截然不同。另外，除了俄羅斯，目前還沒有這樣的導彈在服役，而且在不久的將來也不太可能出現，這就是為什麼在本文的框架內討論「第三」是沒有意義的。
然而，直到現在，這兩個因素（更不用說第三個）實際上已經被世界主要船隊忽略了。有一種觀點（今天最保守的水手仍然堅持）認為巡航導彈的主要部分可能會被無線電干擾擊落，少數穿透性反艦導彈將成功擊落艦上的防空系統.
烏克蘭的經驗：沒有最現代防空系統的船隻不再有意義
一切都在 2022 年發生了變化。儘管存在 S-300 和 Osa 以及電子戰系統，莫斯科巡洋艦可能被反艦導彈擊敗，這表明巡航導彈的發展並沒有停滯不前。
他們的新設計，如挪威 NSM 或俄羅斯 Kh-35 的熱尋的變體，不使用雷達進行瞄準，因此很難探測到它們，尤其是在波濤洶湧的海面。因此，反艦導彈甚至可以在艦船同時使用防空和電子對抗措施之前對其進行攻擊。
請注意，這是事先很清楚的。兩枚法國飛魚 AM.39 反艦導彈，一架伊拉克飛機在 1987 年錯誤地攻擊了美國斯塔克護衛艦，它們的根本不同之處僅在於它們也具有主動雷達制導，也就是說，它們比那些導彈更明顯可以攻擊「莫斯科」。但很難從別人的錯誤中吸取教訓：在國內艦隊中，許多人認為美國人只是「錯過」了伊拉克的襲擊，這是人為因素，而不是輕型反艦導彈普遍存在，這已不是什麼秘密。很難注意到。
事實證明，迫切需要做一些事情。有人建議在船上使用鎧甲式防空系統。與黃蜂不同的是，它們除了厘米範圍的雷達外，還有一個毫米波雷達，以及一個光學定位目標跟蹤系統。由於採用了新一代雷達，Pantsiri 可以看到有效散射面積為 2 平方厘米的目標。這意味着即使是挪威 NSM 反艦巡航導彈，由複合材料製成，只是為了降低無線電能見度，對於「鎧甲」來說也是相當可區分的。
甚至在 2017 年安裝 Pantsir 之前，俄羅斯護衛艦 Admiral Grigorovich 的甲板上就安裝了沒有底盤的 Torah 版本。然後他成功擊中了目標模仿者「魚叉」。
該系統在這方面的能力早在 2020 年就得到了明確證實，當時陸基 Pantsir 被駕駛到黑海艦隊的大型導彈艇 Shuya 的甲板上。然後他被賦予了比NSM更困難的任務：ZRPK必須擊落Kornet導彈。這是一種短程反坦克產品，重量太輕，無法一擊沉船（但會造成傷害）。另一方面，短號比傳統的反艦導彈更小，無線電探測能力也更差。他也沒有使用雷達尋的，也就是說，他沒有把自己交給目標船。導彈的高度選擇在波峰上方 1-3 米處，甚至比 NSM 或俄羅斯的 Kh-35（3-5 米）略低。
儘管如此，「殼牌」還是應付了。一枚輕型導彈被擊落，地面防空系統表明它在艦艇甲板上運行良好。但在和平時期，並沒有由此得出任何結論。俄羅斯在黑海艦隊現役艦艇上沒有「炮彈」的情況下發起了一項特殊的軍事行動。
在 2022 年 4 月莫斯科去世後，情況幾乎立即發生了巨大變化。蛇島郊區（敖德薩附近）的衛星圖像開始顯示，那裡有俄羅斯軍艦，甲板上有「鎧甲」。而昨天，俄羅斯22160型護衛艦的照片出現在羅馬尼亞的專屬經濟區，靠近烏蘭和安娜海上平台。其中一艘船位於「Tor-M2」。
兩艘俄羅斯船隻在羅馬尼亞專屬經濟區。官方稱這種輕型護衛艦為22160型巡邏艦，總排水量為1800噸，主炮為八口徑。該艦位於左側，甲板上搭載一架Ka-29直升機，另一架搭載Tor-M2陸基防空系統。兩艘船之間的短距離值得注意：這樣做可能是為了讓一個雷神可以用巡航導彈覆蓋它們。
一般來說，從地面防空的成功來看，如果有掩護，巡航導彈即使是大規模攻擊也會失敗。2018年4月，一個西方國家聯盟用105枚巡航導彈對敘利亞發動了打擊。他們中只有 22 人實現了目標：80% 的人出於某種原因沒有完成任務。其中至少有 46 架被俄羅斯和蘇聯製造的防空系統擊中。
看到船隻的地方比他們從兩個羅馬尼亞石油平台射出的大炮要少
這個例子，以及俄羅斯船隻在 Zmeinoy 的存在（它們在衛星圖像上清晰可見）表明，如果你使用最新一代的防空系統，那麼很有可能應對巡航導彈的威脅. 當然，考慮到陸地系統在船上的不完全整合，暫時這將需要他們以小組的形式移動（以便小組中的鄰居從死區的一側覆蓋），但是，儘管如此，這是很現實的。
讓我們回到黑海艦隊護衛艦的照片，甲板上有「Tors」。為什麼是妥拉？為什麼不是同一個「貝殼」？
海軍艦艇如何選擇陸防
乍一看，這是一個非常困難的問題。「鎧甲」的射程為20公里，而「雷神」的射程只有16公里。海拔也較低：12 公里，而「殼牌」則為 15 公里。大多數雷神的雷達對小目標也不太敏感（5平方厘米以下的有效散射區域已經是它的問題了）。此外，純粹的導彈「雷神」不能再擊中距離一公里以內的敵人：導彈需要與它有明顯的距離才能成功瞄準和工作。
「殼牌」與「雷神」不同，有兩門雙管槍，總射速為每分鐘4000-5000發。是的，他很難對付 3-4 公里外的小型無人機（但是，這適用於任何高射炮系統）。然而，巡航導彈不是小型無人機。導彈的死區開始於距離受保護艦艇 1000 米的地方：很明顯，在這樣的距離上，擊中反艦導彈和火炮的可能性相對較小。看來雷神上沒有大炮的問題不亞於它的射程，它比殼牌的射程低 20%。
射擊範圍內的「炮彈」。雖然它的火炮並不總能應對1.2公里以外的小型無人機的失敗，但巡航導彈的面積比無人機大很多倍，因此綜合體的火炮與它們一起工作要容易得多。
最後，首先在敘利亞，然後在烏克蘭的戰鬥使用「殼牌」的經驗，看起來比「雷神」更令人印象深刻。截至 2022 年 4 月 4 日，在軍事特別行動區，只有 Pantsir 綜合體的一台機器已經擊落了7 架飛機和 1 架直升機。據了解，托爾當時並沒有這樣的例子。
但仔細一看，顯然選擇「雷神」作為海上艦艇的保護還是比較合乎邏輯的。目前還沒有有效散射面積低於5平方厘米的巡航導彈。高度降低幾公里以抵禦外國反艦巡航導彈並不重要。畢竟，他們不像俄羅斯人，他們不會從高空攻擊，他們仍然不會飛到幾十米以上。
少4公里的範圍也是微不足道的。首先，無論如何，幾乎沒有機會在 20 公里外發現一枚低空飛行的巡航導彈。其次，巡航導彈的自信破壞區首先是「鎧甲」的基本改裝只有12公里，這是針對「戰斧」型相對過時的型號。事實上，托爾也是如此（對他來說，對這些目標的自信失敗也不是來自 16 公里的限制）。
遠距離和天花板在對抗緩慢飛行的 Bayraktar 型無人機時很重要：在這裡，Pantsir 顯然可以應對比 Thor 更遠的距離。但是「Bayraktar」沒有什麼可以從16-20公里攻擊俄羅斯船隻：它沒有足夠的遠程導彈。所以，其實對於艦艇的需要，這個意義上的「雷神」也並不差。
裝在運輸和發射容器 (TLC) 中的 Pantsir 導彈重 94 公斤。但是「雷神」 - 163 公斤，在陸地上是它明顯的缺點
但雷神有一個優勢：它攜帶 16 枚導彈，而不是像鎧甲那樣的 12 枚。他還有一個更穩定（這在海上很重要）的平台。最後，它的導彈更加「動力武裝」。在陸地上，這通常是一個更大的問題：它們比「殼」的更重更大。然而，面對像挪威 NSM 這樣的巡航導彈——而且她知道如何在航線的最後一段機動以避免艦船的防空——更多的力量，至少在理論上，意味着嚴重增加擊落目標導彈。
未來理想的海軍防空系統應該是什麼？
是的，儘管美國魚叉反艦導彈抵達烏克蘭，但俄羅斯軍艦在蛇形石附近的甲板上存在陸基鎧甲和托爾斯，使他們能夠避免新的損失。該島及其周邊地區在西方反艦導彈的射程範圍內，並且那裡沒有新的沉船事件，顯然「非水手」綜合體非常有效。
上面，我們已經解釋了為什麼臨時（地面）防空系統被匆忙安裝在俄羅斯艦隊的船上，以及為什麼他們沒有在工廠收到特殊的海軍版本。但這個故事也引發了其他問題。尤其是：未來會有足夠多的即興創作嗎？
「殼牌」的海洋版已經存在。但是，它在所有方面都是最優的嗎？是的，40枚導彈的儲備看起來很不錯，但一次只有八枚準備好使用，而且反艦導彈飛得很快，可能來不及重新裝填。此外，其防空導彈無法確保攔截敵方反艦導彈的死區距離這裡一公里半，明顯大於雷神號。海軍版還沒有 Pantsir-SM 的高超音速導彈，這就是為什麼它的射程不超過 20 公里，而不是 40 公里。是的，並且對於選擇用於摧毀敵方反艦導彈的槍支存在疑問附近區域。
似乎不太可能。讓我們考慮一下：船甲板上的「雷神」完全自主地工作。它自己的雷達是它唯一的「眼睛」。這意味着在船頭的方向上，他實際上是失明的：雷達不會「看到」上層建築。這可以通過將雷達安裝在上層建築上來解決，而導彈發射器則單獨放置在船的下部。顯然，這應該是為了未來的「本土」艦船的防空而做的。
此外，托拉自行火炮重達 32 噸，大部分是底盤，在船的甲板上，只是壓載物。擁有與整個自行火炮相同尺寸的普通甲板安裝，您可以更合理地處理船舶空間和運載能力。
土地「雷神」的一個顯着缺點是 1 公里的死區。比這個裡程碑更近，導彈將沒有時間向目標開火，畢竟最後一公里大約是艦載防空自信地看到真正現代（即真正低空飛行）的六分之一) 巡航導彈。很明顯，最後一公里需要加農炮。但它和「殼」一樣嗎？這是值得懷疑的。
是的。它比西方同行快得多。是的，兩門雙管 30 毫米炮的總輸出是每秒 80 發子彈。但是 RCC 在最後一公里飛行了大約 3,5 秒。為了保持在其中，「反導彈」火炮需要每秒超過 80 發的射速。似乎最明智的選擇是一對蘇聯GSh-6-23M。
GSh-6-23 重 76 公斤，比蘇聯的 20 毫米火神炮 M61 Vulcan 輕 16 公斤。如果 M61 每秒只能發射 100 發子彈（在艦船版的密集陣 CIWS 中，對抗反艦導彈 - 每秒只有 75 發子彈），那麼 GSh-6-23M - 每秒 165 發 。
它的 200 克穿甲彈甚至可以穿透有翼挪威 NSM 的鈦殼。但由於口徑更小，設計非常成功，它擁有人類歷史上最高的射速—— >每槍每秒165發。其中一對（而不是 Pantsir 上的一對 30 毫米的）將每秒發射 330 發子彈，是 Pantsir 火炮的四倍。即使在最後一公里，這樣的裝置也能以敵方巡航導彈的速度發射一千發子彈。這將大大增加在最危險區域攔截它的機會，因為距離太短，導彈不再有幫助。
最後，雷神的導彈部分並非一切都好。它的 16 枚導彈絕對不足以對抗一個嚴重的敵人。是的，烏克蘭在反艦導彈航母方面存在問題。是的，她不會在一個目標上同時發射 40 個。但眾所周知，俄羅斯沒有為在烏克蘭的行動建造一支艦隊。它有一個完全不同的主要對手——北約。
俄羅斯Su-34攜帶8枚Kh-35反艦導彈，射程260公里。顯然，北約很可能擁有每架攜帶八枚反艦導彈的飛機。如果他們中的兩個與托爾一起發射俄羅斯護衛艦，它可能仍然處於其能力的極限，但要反擊。如果有3架反艦導彈，24枚導彈參與攻擊，會發生什麼？如果這些不是美國魚叉，而是具有無法檢測到自身的被動尋的真正危險的 NSM 怎麼辦？對這樣的火箭施加無線電干擾是沒有用的。而雷神將無法擊落其中的 24 枚：他自己的反導彈數量少了一倍半。
問題不僅在於導彈的數量，還在於控制它們的通道數量。防空系統可以同時向擁有控制通道的敵方目標開火。托爾只有四個，這是合乎邏輯的：在Abqaiq之前，陸地上不需要更多。在海上，控制通道的數量應該更高。此外：理想的艦船防空系統將是配備高超音速導彈（速度超過5馬赫）的艦船，例如Pantsir-SM。它們的速度大約是雷神導彈的兩倍。這意味着他們將有時間以相同數量的控制通道擊中兩倍數量的敵方巡航導彈。
絕對清楚的是，現在，在收到帶有大量高超音速導彈的複合體之前，幾乎所有現代海軍艦艇的防空系統都無法同時擊退數十枚巡航導彈的嚴重攻擊。但是，您需要學習如何做到這一點，否則水面艦艇將遭受二戰戰艦的命運。也就是說，他們將花費很多，損失慘重，但無法決定海戰的勝負。
「Shell-M」，安裝在護衛艦「Shkval」項目 22800（總排水量為 870 噸）上。Shkval 的主要武器是八口徑。不幸的是，我們的大多數 Pantsir-M 護衛艦都沒有配備。
在近海，他們與飛機競爭是不可想像的：一架Su-34要幾千萬美元，八枚反艦導彈要幾百萬美元。但即使是小型護衛艦也要花費數億美元。它攜帶反艦導彈 - 如果設計成功 - 最多八枚。我們的大多數護衛艦都搭載了四艘，還有許多相同大小的美國船隻（LCS）——直到最近，還是零。發生這種情況是因為世界各地的艦隊對巡航導彈的關注不足。
事實證明，目前形式的飛機比一艘船便宜，但比它快得多，同時攜帶的反艦導彈也不少，如果不是更多的話。為了在近海的背景下保持戰鬥價值，這艘船需要一些飛機根本買不起的東西。例如，有效且眾多的防空系統（飛機上根本沒有它們的位置）。
一艘排水量為 1000 噸的俄羅斯製造的護衛艦可能攜帶的不是 16 枚 Tor 或 Pantsir-SM 導彈（總重量不到 3 噸），而是幾十枚（總重量高達 10噸）。這是非常合乎邏輯的（並且已經為攜帶 40 枚導彈的海軍版 Pantsir 完成了）。畢竟，在陸地上，托拉也很少單獨使用——在覆蓋嚴重目標時，我們更經常談論成對和成對的這種車輛，它們總共有 32 或 64 枚導彈。
一艘排水量為 1000 噸的船，其重要性不亞於兩四個雷神號在陸地上覆蓋的那艘。所以，他和「傘」應該放得不小。我們是否必須推動俄羅斯護衛艦和護衛艦的其餘系統？當然。但是最好不要一門 76-mm 加農炮（上一次這樣的船至少沉沒一艘軍艦是什麼時候？）而不是溺水，因為你的反艦導彈的掩護結果證明比行軍中的正規軍部隊。
當然，為了使用數十枚高超音速導彈，艦艇的防空系統不需要像雷神或陸基鎧甲那樣的四個制導通道，但至少要多一倍。但所有這些都是可以解決的問題。而且，如果不解決，在敵方反艦導彈射程範圍內使用水面艦艇，勢必會演變成與二戰中試圖在敵方航母射程範圍內使用戰列艦一樣的屠殺。
看來，艦隊別無選擇，只能為自己打造一個雷神，比陸地上的雷神還要強大數倍。
