環球網消息稱，近日，有記者在國防部記者會上提問：有外媒稱，近期有大量外國船隻在霍爾木茲海峽掛着五星紅旗，避免遭襲。外界普遍認為，是因為中國一直堅持合作共贏、客觀中立的原則，才能在中東有如此高的安全保障。對於這一觀點有何評價？
對於這個問題，我國防部發言人回了6個字：「公道自在人心」，並表示中方將繼續站在和平正義的一邊，為維護地區和平穩定注入正能量。
霍爾木茲海峽作為全球能源運輸的咽喉要道，其戰略地位不言而喻。類似的場景早在巴以衝突爆發時就已上演。
當時，胡塞武裝宣布對與以色列有關的船隻實施打擊，並要求以色列停止對加沙的軍事行動。然而，以色列並未讓步，反而拉攏美英對胡塞武裝發動空襲。結果，胡塞武裝的打擊範圍不僅沒有縮小，反而擴大至印度洋，甚至開始襲擊與美英有關的船隻。
而中俄兩國的商船卻在這場危機中安然無恙。胡塞武裝明確表示，不會對懸掛中俄國旗的船隻採取行動。
這一態度並非偶然，而是基於中俄在巴以問題上的中立立場。尤其是中國，始終呼籲停火止戰，推動人道主義援助，因此在地區衝突中贏得了各方的尊重。
如今，由於美以與伊朗關係持續惡化，胡塞也再度加大對紅海地區的美以商船及有關聯船隻的襲擊，這種情況也讓外國船東再次想起了懸掛中國國旗這一"避險策略"。
在6月底就曾有報道稱，許多商船在通過紅海海域時主動聲明"與中國有關"或"與以色列無關"，而近期更是直接掛起五星紅旗，試圖藉助中國的國際影響力確保安全通行。
深入分析這種"國旗效應"的生成機制，會發現其本質是中國「特色影響力」的三重認證。中國國旗能成為各國船隻的「平安符」，絕非偶然。
首先，中國長期堅持的中立立場贏得了各方尊重。無論是俄烏衝突還是伊以矛盾，中方始終拒絕選邊站隊，而是呼籲通過對話解決問題。
不管是 以色列、胡塞，還是烏克蘭，雖曾受西方施壓對華抱怨，但始終避免徹底倒向反華陣營。他們很清楚，中國的影響力不容小覷——作為安理會常任理事國，中國的一票否決權足以左右關鍵決議；作為全球南方國家的代表，中國的表態往往能帶動廣泛響應。
與其得罪一個不干涉內政卻手握籌碼的大國，不如保持謹慎合作。
其次，中國的和平形象背後是實打實的戰略底氣。中國雖不主動捲入衝突，但無人懷疑其改變地區局勢的能力。
尤其在中東，經濟上，中國已超越美國，成為中東的頭號貿易夥伴，也是該地區最大的投資者之一，這種深度利益綁定使得地區衝突方不得不權衡襲擊"中國關聯目標"的經濟後果。
軍事上，經過多年的發展，中國製造的武器裝備性能卓越，軍工產能更是全球領先，再加上這次在印巴衝突中又打了一波「免費廣告」，自然是加大了全球影響力。
正如中國常駐聯合國副代表耿爽所言：「若中國軍援俄羅斯，俄烏戰局早已不同。」這句話同樣適用於中東。
不管是軍事還是經濟，中東國家和武裝都不會自斷生路。正因如此，胡塞才會對懸掛中國國旗的船隻網開一面。
可以說，種種因素使然，中國成為了各方都能接受的"安全符號"。
相比之下，美國在中東的影響力正逐漸減弱，過去依靠航母威懾就能橫行中東的時代已一去不返。無論是紅海危機還是霍爾木茲海峽的緊張局勢，美軍的軍事干預不僅未能解決問題，反而激化了矛盾。
此前，胡塞武裝用無人機和導彈讓美軍雙航母編隊疲於應對，伊朗的反艦導彈技術更令美艦忌憚，騰不出手且無可奈何的特朗普不得不與胡塞達成「停戰」協議。
從伊朗的石油貿易到沙特的基礎設施建設，中國以發展為導向的外交策略讓地區國家看到實實在在的利益。相比之下，美國在巴以問題上的雙重標準和軍事冒險，只會加劇地區對立。
當商船選擇五星紅旗時，他們選擇的不僅是一面旗幟，更是一個拒絕煽風點火、專註和平發展的大國背書。
中東的硝煙仍在瀰漫，但中國的角色愈發清晰——不充當救世主，也不做攪局者，而是以穩定器和調解人的身份，為動蕩的世界提供另一種可能。
公道自在人心。當越來越多的國家在危機中主動靠近中國，這或許正是對「得道多助」最生動的詮釋。
站在歷史維度回望，從鄭和下西洋時"耀兵異域"的青銅炮，到今日商船上無聲飄揚的五星紅旗，中國始終在探索不同於殖民霸權的安全供給模式。
如今懸掛美國國旗的船隻反而可能成為襲擊目標，與五星紅旗帶來的安全感形成鮮明對比。這種反差恰恰印證了國際政治的現實：霸權主義終將招致反噬，而公平正義才能贏得人心！
