原創 馬江博
一個巨大的信號。
中央在當前複雜且關鍵的時期，正嚴打統計造假，以確保數據真實和有效決策，避免假數據干擾中央判斷。
那麼，統計造假，究竟罪該幾何？
首先是，違反黨紀。
去年12月，新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》規定，針對各類統計造假行為的可實施嚴格懲戒：統計造假者，最高可以開除黨籍處分。
其次是，明確了違反《統計法》，如有頂風作案，從嚴追究法律責任。
9月13日，全國人大常委會通過了全面修訂後的新版《統計法》。
與舊版相比，新版《統計法》有三個非常突出的亮點：
1、全面加強統計監督。首次把統計監督寫入法律，對自上而下的各部門、各級政府都採取常態化的統計督查、統計監測。
2、嚴抓「統計責任制」。負責人明示暗示相關單位造假的、領導幹部參與造假的、明知造假而不進行監督的、負責人對統計造假存在失查的，全部都要從嚴追究法律責任。
3、由國家實施統一的國民經濟核算，國家統計局統一組織和實施地區生產總值核算工作。
黨紀和國法，雙劍齊下，嚴抓統計造假，信號非常明顯：在形勢複雜的當下，要確保數據真實和決策有效。
想再靠欺騙中央，獲得政績認可，此路不通了。
過去，「數據注水」「數據造假」等統計亂象屢禁不止：尤其是地方官員政績唯GDP論時代，全國各地造假層出不窮。
一些權威報道和各地相關報告顯示，有的地方GDP常年注水。
比如，經過審計，天津濱海新區則將2016年地區生產總值由原來的10002.31億元調整為6654億元，縮水幅度達三分之一。
2018年1月3日，內蒙古自治區黨委自曝經濟數據「有水分」，應核減2016年規模以上工業增加值2900億元，核減規模佔全部工業增加值的40%…
甚至，還有些地方，真正核實下來的GDP，只有公布數字的一半兒多。
至於一些地方官員，為了數據上光彩，向上級邀功，不惜大搞權力干預。負責人強令基層鄉鎮、園區、企業報送「符合要求的數據」，如果不達標，還強行要求按照指定數據修改。
甚至已經停產數年之久的企業，都被要求報送「仍在正常運轉」的資料。
有的地方，甚至直接代替企業自己就篡改、捏造、虛報多報相關數據，要求企業必須按照造假數據統一口徑。如果是上級部門來督導，還會千方百計的阻礙統計檢查。
這些地方官員的行為，嚴重影響了經濟社會的正常秩序，破壞了黨和國家的公信力。
要知道，統計數據是整個經濟社會運行的基礎性數據，更是中央在進行宏觀決策時必須參考的重要依據。數據注水和造假數據，會嚴重誤導中央做出的政策指令。
今年1月，國家統計局曾經公布某縣縣長鬍某的統計造假案例。該縣在第三次全國農業普查過程中，未嚴格執行農業普查方案和普查工作要求，弄虛作假嚴重。
執法檢查實地入戶核查42戶農戶，發現普查員未入戶普查並編造及代填代報普查數據;核查153個普查小區，發現49個普查小區沒有摸底表。
核查5個鄉鎮12570份普查表，發現有1290戶普查表無數據，1236戶普查表沒有簽字，有簽字的普遍存在筆跡相似問題。
作為一縣之長，胡某對該縣統計數據造假負有領導責任，行為已構成違反工作紀律，最終被按照黨紀嚴肅處理。
這個鮮活的真實例子表明，雖然新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》，有了黨紀的嚴管，但依然有人敢於頂風作案。
如果任由這些地方官員受利益驅動，政績觀錯位，大肆進行數據注水、統計造假，那麼對國家的危害性無疑是極大：一個細微的偏差就可能導致高層對經濟的做出不同的判斷決策，更別提如果是大面積、大範圍的統計造假了。
一個關鍵數據存在偏差，就可能導致做出兩種迥然相反的決策。
當下這個時期，我們的經濟社會正處在變革和轉型的關鍵期，每一步的宏觀決策都需要有真實、準確、詳實的基層數據來支撐。
只有根據真實情況，中央才能做出正確的決策和應對。如果地方上，大搞「數字遊戲」，那中央還怎麼決策？統計造假背後，不僅僅是技術問題，更是官員思想問題，政治問題和站位問題。
現在，統計造假已經成為黨紀國法中「一票否決」事項。畢竟，決策正確的前提，是真實。
必須堅持實事求是。
反正收藏你也不看，點個關注意思下得了……
