俄烏衝突三年後首場直接談判結束，未在停火、領土等關鍵問題上達成一致，僅同意換俘。俄方欲恢復2022年停火草案，。俄方代表談判時放狠話索要領土，實為抬價。和平前景依賴戰場形勢，歐洲政客空喊口號無實際行動。
歷經三年，俄烏終於迎來了首場直接談判，然而這場談判的結果卻讓人大失所望，和平曙光依舊遙不可及。
此次談判中，雙方在停火、領土等關鍵問題上分歧巨大，未能達成一致意見，僅僅在換俘這一事項上達成了共識。從這一結果可以看出，俄烏之間的矛盾已經深入到核心利益層面，短期內難以調和。
俄羅斯希望恢復2022年的停火草案狀態，這表明俄方在一定程度上希望回到衝突初期相對穩定的局面，以保障自身的戰略利益和地區影響力。然而，烏克蘭方面卻避重就輕，沒有對俄方的提議做出積極回應，而是試圖迴避核心問題，這無疑讓談判陷入了僵局。
在談判桌上，俄羅斯代表放出的狠話更是引起了廣泛關注。雖然其聲稱要索要烏克蘭部分領土，但從實際情況分析，這很可能是一種抬價策略。
在談判中，各方往往會通過提出較為強硬的要求來增加自身的談判籌碼，以便在後續的協商中爭取到更有利的條件。
俄羅斯此舉一方面是為了向烏克蘭施壓，迫使其在關鍵問題上做出讓步；另一方面也是向國際社會表明自己在領土問題上的堅定立場。
俄烏衝突的和平前景很大程度上取決於戰場形勢，戰爭的勝負往往會對談判桌上的局勢產生重大影響。如果烏克蘭在戰場上無法收復失地，卻一味地寄希望於通過停火談判來結束衝突，而不從根本上解決導致衝突的根源問題，那麼談判很難取得實質性的進展。
對於俄羅斯來說，其核心利益和戰略目標不會因為簡單的停火而輕易放棄。只有當雙方在戰場上形成相對平衡的態勢，或者一方在軍事上取得明顯優勢時，才更有可能在談判桌上達成妥協。
而歐洲政客在此次衝突中的表現也令人失望。他們空喊和平口號，卻缺乏實際行動。在俄烏衝突中，歐洲國家的利益與俄烏雙方都有着千絲萬縷的聯繫。
然而，歐洲政客們更多地將精力放在了政治作秀和輿論宣傳上，沒有真正採取有效的措施來推動和平談判的進行。
他們既沒有在軍事上給予烏克蘭足夠的支持，以改變戰場局勢；也沒有在政治上對俄烏雙方進行有效的斡旋，促進雙方達成共識。這種光說不做的行為，不僅無法解決俄烏衝突，反而可能會讓局勢進一步惡化。
俄烏三年首談無果，再次凸顯了俄烏衝突的複雜性和艱巨性。要實現真正的和平，需要俄烏雙方在關鍵問題上做出妥協和讓步。國際社會也應該發揮更加積極的作用，為和平談判創造有利的條件，而不是僅僅停留在口頭上。
