最近這些年，人們一直在念叨，世界正在集體轉右。
不久前的歐洲議會選舉，更在事實上證明了這一推斷。
本次歐洲議會選舉中，各國的極右翼勢力均展現出了一副崛起之態。
比如，法國的極右翼政黨國民聯盟得票率約為32.4%，而總統馬克龍領導的執政黨——復興黨得票率僅有15.2%。
在德國，朔爾茨總理所在的社會民主黨也敗給了極右翼政黨選擇黨——選擇黨獲得了15.6%的選票；社會民主黨則只拿到了14.1%的選票。
在荷蘭，海爾特·維爾德斯領導的極右翼自由黨也在荷蘭議會的眾議院選舉中一路領先。
類似的還有比利時、西班牙、奧地利等，這些國內的極右翼政黨的獲得的選票同比上一次都出現了大幅度的高漲。
更別提原本就屬於執政黨的意大利兄弟黨，這個「江湖味」很濃郁的極右翼政黨，它的創立者和黨主席正是現任意大利總理焦爾吉婭·梅洛尼！
注意，梅洛尼女士創建的黨叫「兄弟黨」。你想想，意大利人，兄弟黨……似乎就差個禿頭了。
好了，咱們再說回本次的歐洲議會選舉。
歐洲議會，主要是按照歐盟成員國人口規模和經濟水平來分配各國議員的席位。
其中，德國席位最多（96個），其次是法國（81個，雖然法國人口比德國多）、意大利（76個）、西班牙（61個），剩下的那些小國的席位，基本都是個位數了。
具體到每個國家在歐洲議會席位的代表，則主要是根據其國內的選舉結果來決定的，不見得就全代表了該國執政黨的意志。像如今的德法兩國，在野的極右翼政黨已經取得了明顯優勢。那麼，這自然也意味着，接下來一屆的歐洲議會中，它們的席位要大幅增多了。
說到這兒，大家應該也都捋順了，為何本次選舉被廣泛評論為，歐洲在極速「向右轉」，歐洲或將「變天」等等。
另外，還有一個很意思的現象則是——歐洲極右翼政黨領導人多女性，其中還有一個女同性戀（德國選擇黨主席——愛麗絲·魏德爾）；反倒是左翼多為老白男。
這就有點令人迷惑了。
在咱們的印象中，當代西方的左翼又被戲稱為「白左」，主打的就是，環保，動保，女權，難民，lgbt（跨性別）等等。
像德國綠黨黨主席，現任聯邦德國外交部長安娜萊娜·貝爾伯克，就特別符合這個歐洲左翼形象。
再看右翼，講究的多是保守主義和回歸傳統。極右翼，那發展到一定程度，弄不好就是法西斯專政了。
按這個規律，右翼，特別是極右翼黨派領導人似乎應該以「老白男」為主，排斥女性和跨性別人群。
但現實中，正如前面說得那樣，目前歐洲左翼和偏中性的政黨領袖，多男性；
反倒是歐洲那幾個很有名氣的極右翼政黨，其領導人幾乎全是女性，甚至還有女同性戀。
比如，法國的瑪麗娜·勒龐，她領導的極右翼政黨國民聯盟本次獲得的選票，是馬克龍所在的執政黨——法國復興黨的兩倍多。
照這個架勢，甚至不排除，她可能會當選法國下一屆總統，成為法蘭西歷史上的第一位女性總統。
別看這個金髮大媽一臉慈祥，她的政治主張還是相當狠的。包括但不限於:
法國是法蘭西人的法國，法蘭西人是高盧人，是白人，是虔誠的基督徒，不是「法蘭西斯坦」，移民政策必須縮緊，否則以後法國男人都娶四個老婆，女人只能穿黑罩袍，約個會就要被亂石砸死；
反全球化。法國的權益高於一切，即法國高於歐盟，法國不可為歐盟犧牲自己的利益；
歐盟的小國們一直在對法國吸血，小國必須付出更多；
法國這樣的大國留在北約就是給北約面子，你想讓我又多出錢又幹活的話，我直接退出北約；
法國和俄羅斯之間的關係，不容任何「道德綁架」，跟俄羅斯一切都可以談。
聽起來，是不是很耳熟啊？
要知道，早在多年前，勒龐就有「歐洲特朗普」之稱了。
還有典型日耳曼長相和身材的德國選擇黨領導人，愛麗絲·魏德爾。
這位金髮大姐的主張包括但不限於：
北約就是用來壓榨德國，揩德國俄油的，我們要退！
移民都是來吸德國納稅人血的，我們要遣返！
美國有什麼資格來管我們德國？工業，工業才是我們德國人的命脈，我們要重建所有工業項目，核電也得搞起來。
發展工業就離不開俄羅斯，俄羅斯可以跟我們做朋友，輸氣管道必須要重啟，還得再多修幾條。
德國是德國，歐洲是歐洲，德國不應該給歐盟的爛攤子買賬，必要時候可以考慮棄用歐元，重新使用馬克。
另外，有關德國跟中國的關係，魏德爾說得很清醒——現在的德國，要「向中國學習」。
畢竟，跟那些紙上談兵的歐洲政客們不同，魏德爾曾經在中國工作了六年，會說中文，2011年的博士論文題目是《論中華人民共和國的養老金制度》....
你可以去搜搜這位大姐的演講，雖然很多東西確實太激進，動不動就一驚一乍的說，再這麼下去，德國會「國將不國」了，但某些主張和立場，也是比較果斷和務實的。
還有前面說的那個意大利兄弟黨黨主席，現任意大利總理焦爾吉婭·梅洛尼。
2012年，梅洛尼與一群「志同道合」的人創立了極右翼黨派，意大利兄弟黨，從2014年起出任主席一職至今。到了2022年11月，這個一股子「江湖味」的兄弟黨，最終贏得選舉，梅洛尼就任意大利總理。
對了，墨索里尼的孫女，也是這個意大利兄弟黨的主要成員。
儘管意大利兄弟党進入主流政壇之後，就一直在極力撇清與法西斯主義的關係，但如果你聽一聽她有關移民和內政方面的演講，或許也會不由自主地抬起右臂。
跟前面的勒龐和魏德爾不同的是，有關援助烏克蘭的問題上，梅洛尼表現的沒那麼抗拒，但更多的還是主打「放嘴炮」。
畢竟，你可以嘲笑意大利的實力，但你還是要相信意大利的判斷力和靈活的方向（投機）把握。
說到這兒，大家似乎也應該能品出來了，如今歐洲政壇的左右之分，跟咱們上學時了解到的左和右，還是不太一樣的。
近代的左右之分源於18世紀末的法國大革命。
那時候法蘭西國民議會開會，激進革命派剛都坐左邊，溫和保守派剛好坐右面。
於是，右就代表着舊思想的右，被稱為保守派；左代表新思想，又被稱之為革命派和激進派。
然而，人類社會是在不斷的向前發展的，所謂的保守、激進，在不同的社會制度和政治環境中，又產生了不同的理解。
所以，資本主義世界的左和右，跟咱們馬克思主義價值體系中的左和右，也是不同的。
在近十幾年的西方世界，有關左-右，似乎更多的表現在——政治正確和政治不正確。
西方語境下的「政治正確」，即所謂「左」，如今其實更像是用白左、移民、黑命貴、女權、跨性別運動來轉移矛盾——發動群眾斗群眾，將一切的複雜問題都歸結成——你被歧視了....
然而，發展到如今，這類手法已經無法緩解越來越嚴重的經濟和社會危機了，因此只能借極右翼的法力，賭一上把了。
可是，整個大環境，卻依舊被政治正確「道德綁架」着。
這些右翼在發展過程中，受到了「白左」主導的社會輿論的巨大壓力，一有點發展就會被戴個希特拉的帽子。那麼，推出個女性領導人，就可以減輕這種壓力了——一位女性來領導一個主張「政治不正確」的黨派，顯然比男性更容易讓人接受。
更何況，這些女領導人，自身也有兩把刷子，都不是政治素人。特別是法國的勒龐女士，她老爹就是個資深右翼政客，曾在總統競選里挑戰過希拉克，並獲得了18%的選票——比馬克龍現在還高呢。
當然，無論是法國還是德國，所謂的退出北約和退出歐盟，更多的不過是政治要價罷了。
此外，這些國家的臟活累活都是靠移民來乾的，現在又要徹底反移民，也不現實。
而歐洲的極右翼勢力之所以愈發能刷出存在感，更多的或許還是那些什麼唧唧歪歪的民主價值觀、人權等虛幻概念，已經讓歐洲選民們失望透頂了...
