根據《泰晤士報》5月2日的報道，5月1日南非外交部已經通過正式渠道向俄羅斯外交部提出請求，在今年8月即將在南非舉辦的金磚國家領導人峰會時，希望請普京總統以線上會議的方式參加此次峰會。南非外交部說得很清楚，南非是國際刑事法院的成員國，國際刑事法院3月17日已經簽署對普京進行逮捕的法令，南非必須執行，為避免這種尷尬的情況，還是希望俄羅斯總統普京能夠體諒南非的為難之處，以線上方式參加這次峰會。
根據《泰晤士報》的報道，南非在邀請普京參加金磚國家領導人峰會一事上又開始變卦，首先應對這一消息的真實性做出澄清。
此前南非總統拉馬福薩曾經宣布，南非為邀請普京總統參加金磚國家領導人峰會，同時為避免與國際刑事法院的逮捕令發生衝突，南非決定暫時退出國際刑事法院。當時這一消息傳出後便讓全世界一片嘩然，有為南非點贊的，也有為南非感到可惜的，還有人認為，南非如此忤逆美國等西方國家，一定會遭到美國等西方國家的打擊。隨後南非總統府做出澄清稱，總統拉馬福薩的這番話並不意味着南非一定會退出國際刑事法院，而是正在考慮以一種妥善的方式與俄羅斯協商，請普京總統以合適的方式出席金磚國家領導人峰會。
從南非總統的這一解釋而言，對於南非是否要退出國際刑事法院，以此順利舉辦金磚國家領導人峰會，南非政府如今左右為難，正在頭疼。結果5月1日《泰晤士報》爆料稱，南非外交部終於做出決定，不退出國際刑事法院，但也不得罪俄羅斯，只是請俄羅斯總統普京以線上參與的方式參加此次金磚國家領導人峰會，如此一來，南非兩邊都不得罪，同時又能夠順利解決如此棘手的問題。
5月1日南非外交部之所以告訴俄羅斯外交部，請普京以線上會議的方式參加領導人峰會的原因正在於此，而南非的左右為難也透露出諸多信息。
首先，從南非外交部告訴俄羅斯外交部，俄羅斯總統普京可以以線上會議的方式參加此次金磚國家領導人峰會這一主會方式而言，南非還是下了功夫。想出讓普京以線上方式參加領導人峰會的方案，也算是南非找出的比較合適的方式，從一定程度上而言，這也是能夠被俄羅斯接受的方式。
第一，三年疫情期間，線上會議已經成為各國政府、商界、學界的普遍參會方式，南非此次建議普京以線上會議方式參加，避免普京親自到南非後發生的尷尬，這未嘗不是一個好方法，從這一角度而言，還真是為難南非了。
第二，如果在沒有任何設置前提的情況下，南非建議峰會領導人們以現場會議的方式參加這次峰會都是可以理解的，但恰恰發生在3月17日國際刑事法院對未簽署條約的國家領導人直接簽發逮捕令之後，這就將南非放在火山口上。畢竟今年8月在南非舉行的金磚國家領導人峰會是普京非常看重的一次峰會，按照俄羅斯外交部與俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫的表態，普京總統正在考慮出席金磚國家領導人峰會。這兩方面情況疊加起來，就讓5月1日南非做出請普京以線上會議方式參加的這種舉動很難讓俄羅斯接受，因此就看俄羅斯如何看待與南非的關係。
如果俄羅斯出於大局考慮能夠忍下這口氣，照顧到俄羅斯與南非的關係，說不定還真的可能接受南非的請求。如果俄羅斯明明知道南非是迫於美國等西方國家的壓力做出這種妥協，實際上就是對俄羅斯的一種羞辱，俄羅斯與南非的關係就可能出現波折。因此，對這一事態發展只能拭目以待，畢竟南非在5月1日向俄羅斯外交部提出這一建議後，俄羅斯外交部還沒有做出正式回應。
第三，實際上從南非左右為難的角度也可以發現，3月17日國際刑事法院簽發對普京的逮捕令後，南非就站在風口浪尖之上。美國等西方國家必然對南非施加了巨大壓力，否則南非在邀請普京參加南非金磚國家領導人峰會的問題上不會出現如此反覆，一會兒說邀請，一會兒說不邀請，一會兒說退出，一會兒又說不退出，最終拿出這一令人啼笑皆非的解決問題的方案。從中也可以看出，目前南非外交面臨來自美國等西方國家的巨大壓力，到底能否扛得過去，還真的成為考驗南非領導人智慧與能力的試煉。
其次，對於南非當前的這種尷尬處境以及出爾反爾、左右為難，也可以為其提出建議。
第一，南非可以放棄2023年金磚國家領導人峰會的輪值主席國身份，將這一輪值主席國資格讓出來，放在俄羅斯、中國或印度，這三個國家都不是國際刑事法院的成員國，峰會放在這三個國家舉行也就避免了南非尷尬的處境。
第二，得讓南非好好考慮。美國等西方國家之所以施壓南非，要求其按照國際刑事法院的逮捕令行事，主要目的不僅僅是要破壞南非與俄羅斯的關係，更主要的是要在金磚組織國家內部製造裂痕，並渾水摸魚。畢竟在今天這一大變局的動蕩時代，金磚國家組織的魅力以及發展前景已經舉世矚目，有相當多的地區、國家有想要加入金磚國家的意願，金磚國家組織的發展必然會越來越好。如果此時南非作為創始成員國依然三心二意，還是儘早退出為好，否則想要在這一大變局中又想拿到好處又不想得罪人，沒有這麼兩全其美的事情，南非真應該好好想想。
