不知是美國強推「印太戰略」逐漸失效還是真缺乏足夠支撐，近日美國民主黨和共和黨議員竟在該問題上竟達成了一致意見，目前美國兩黨正計劃推出聯合法案，促使美國政府向印太地區提供更多資金，以幫助相關國家進一步對抗中國。
▲今年2月份拜登政府公布了「印太戰略」
按照英國媒體《金融時報》6月19日的報道，眾議院外交委員會亞太小組委員會主席、民主黨人埃米·貝拉和該小組委員會首席共和黨議員史蒂夫·沙博聯合提交了「印度洋-太平洋參與法案」，沙博強調「若我們認為中國是重點，那我們言論與預算需要匹配」。簡單理解還是那句話讓美國政府追加在「印太戰略」上的投資，然而該戰略遲遲沒有獲得突破，真的只是因為缺錢嗎？非也非也，而是該戰略本身有問題。
一、美國政府正瘋狂推行「印太戰略」
相較特朗普時期在「印太戰略」上的口出狂言，拜登顯然更加務實，在不斷炒作、推行戰略理念的同時，實際動作一點也沒少，乃至被部分媒體形容使出了渾身解數拉攏其他國家。比如上月中旬在美召開的「美國-東盟首腦特別峰會」，就試圖拉近與東盟各國的關係，分化與中國的關係。
▲前不久在東京召開俄「四方安全對話」
此外，上月底美日印澳在東京再次召開的「四方安全對話」便又將目標對準了中國，雖然在會後發表的聯合聲明中沒有直接提及「中國」二字，但也是處處不提中國，處處不離中國。比如提到的「強烈反對藉由任何脅迫、挑釁和單方面的行為」，「以危險方式使用海警船隻和海上民兵」，「將繼續應對基於規則的海洋秩序所面臨的『挑戰』，包括『在東海和南海地區』」等等。而上述這些內容實質，仍是為了繼續推行「印太戰略」。
若這還不足以說明瘋狂，那韓國這個「馬前卒」就要跳出來了。5月份的拜登亞洲行，一改此前訪問順序，首訪韓國，此舉俘獲了韓國的「芳心」，兩國高層交往頻率明顯增加，在拜登與尹錫悅會晤後，6月初美國常務國務卿舍曼訪韓，出席美日韓副外長會晤；隨後韓美防長在香格里拉對話間隙舉行雙邊會晤；幾日前，韓國外長朴振又開啟了首次訪美之旅。
▲尹錫悅為拜登到訪舉行歡迎儀式
短時間內如此高頻的韓美會晤，除了有韓方對自身利益需要，更多的還是美國希望借韓國之手實現「印太戰略」，實現對中國的遏制。一個月時間，美國政府與中國周邊所有可能被納入「印太戰略」的國家幾乎溝通了一遍，這種密集程度除了凸顯美國的瘋狂，凸顯美國的急不可耐，更凸顯了「印太戰略」的錘死掙扎。
當然說到此，定然會有觀點反駁稱從美方一系列互動來看，除了美國的積極外，不少國家確實也在積極響應美國戰略，特別是像日本與韓國表現最為搶眼。然而殊不知，這種搶眼背後也完全是因為利益，一旦利益喪失，態度也必將隨之轉變。而且需要認識到，在日韓表現積極的同時，多數國家仍保持了較為清醒的態度，也正是這種清醒決定了「印太戰略」失敗結局。
二、「印太戰略」名不副實
1、藉此戰略攪亂了地區局勢
今年二月份在經過充分醞釀後，拜登政府終於公布了執政以來的首份「印太戰略」，對於這份戰略完全可以用冠冕堂皇來形容，也正因如此在短時間內迷惑了不少國家。比如在該戰略中美方明確提出了五大目標，包括「推進自由開放的印太秩序」、「在本地區內外構建聯繫」、「促進印太繁榮」、「增進印太安全」等等，這些目標讓不少地區小國，特別是在印太地區存在感不強，整體實力過弱，軍事實力基本沒有的國家看到了發展的希望。
▲美海軍「海狼」級核潛艇「康涅狄格」號曾停靠日本
然而這種希望隨着「印太戰略」的實施正在逐漸消失。首先，在實際實施過程中，為了實現所謂的「增進印太安全」，美國做法簡單粗暴，那就是強化在印太地區的軍力部署。據美國《海軍時報》此前報道，去年11月美國海軍僅有兩艘核潛艇長期駐紮美軍關島基地，但到了今年4月份長期駐紮數量就已提升到了五艘，翻了一倍還多，而增加部署的目的很簡單，就是繼續將中國海上力量圍堵在所謂的「第一島鏈」內。
與此同時，去年6月份，拜登政府還曾決定從中東撤出一部分美國軍隊和軍事設施，包括多個戰鬥機中隊以及「薩德」系統，而這些撤出的人員與裝備未來將重新部署到「印太」地區。可美方的做法，對於該地區多數國家而言，沒有任何實質性幫助，並且在某種程度上反遭美國「威脅」，而這也進一步攪亂了印太安全局勢。
▲中美海上對峙此前曾發生多次
此外，由於過多的軍力部署，干擾了中國的正常發展，極大的損害中方合法權益，直接或間接的增加了中美對抗風險，像中美兩軍在南海以及東海等地區頻繁交鋒就足以證明這一點。當然通過中美兩軍的頻繁「互動」，不僅美國，相關地區多數國家也看清了中國捍衛主權的決心。
此時「增進印太安全」的目標不僅無法實現，美方此舉還為地區局勢帶來了一系列負面影響，乃至有可能出現局部衝突。鑒於此，配合美國，非但不會獲得更大利益，獲得更加安全的發展環境，反而有可能被捲入衝突的漩渦中，此時，相關利益方都會充分權衡利弊，作出最有利於自身利益的選擇，可這種選擇絕不是積極響應「印太戰略」。
2.所謂合作毫無誠意
當然，隨着戰略推進，美方似乎也認識到了僅靠口頭「忽悠」確實很難打動其他國家，為此就需要以合作為「誘餌」來吸引其他國家，然而在實際實施過程中越來越多的國家發現，這些合作毫無誠意可言。
▲「美國-東盟首腦特別峰會」聲勢浩大
今年5月份，美國大張旗鼓地在美國召開了「美國-東盟首腦特別峰會」，將東盟十國首腦全部聚到了華盛頓，開了一個聲勢浩大的會議，然而對於這場會議只能用雷聲大雨點小來形容。在此次會議上，美國總統拜登承諾，將斥資1.5億美元用以提升東盟各國的基礎設施、安全、防疫等等，十個國家分1.5億美元，平均下來一個國家也只能分到1500萬美元，要再繼續按項目劃分更少，只有區區幾百萬美元，這點錢別說誠意了，壓根就是在羞辱東盟十國。
此外，剛結束不久的「四方安全對話」，在美國的帶領下又對「印太」國家做出了投資承諾，表示力爭在今後5年內向該地區提供約500億美元的援助與投資，這筆資金可是不少了，着實是一個大蛋糕。然而大蛋糕背後恐怕只是美國畫的又一張大餅，因為這筆錢想要湊齊可不容易，四國出資500億美元看似不算多，然而不要忘了這其中有印度，印度自己都急需外界投資，現在卻讓其拿出資金參與對外投資，現實嗎？
▲「四方安全對話」已舉行多次
其次，別看美國經濟不錯，但在出資方面可是出奇的「摳」，儘可能的只扮演喊口號的角色，想方設法忽悠其他國家多拿錢。此時，別看只有四個國家，但想要湊出這500億美元，可能性微乎其微，而且就算湊出了這500億，怎麼分還是問題。「四方安全對話」中印度、日本、澳大利亞都屬於「印太」範圍，因此這三國理論上也屬於被投資範疇，此時這三方就會想方設法獲得更多投資，這不就是典型的左兜放右兜嗎？這樣的投資其他「印太」國家又能獲益多少？
面對美國的這種「套路」，多數印太國家早已看穿。而面對這種毫無誠意的合作，想讓多數國家死心塌地服從「印太戰略」如同白日做夢。
事實上，拜登政府強推的「印太戰略」本身存在巨大缺陷，而這種缺陷早在奧巴馬時期提出「亞太再平衡」戰略中就已存在，其最大問題在於美國一旦完成對中國的打壓與遏制後，以美國現有實力又無法取代中國在本地區的角色，屆時所有「印太」國家都將面臨一個大問題——自身利益如何能夠得到保障。
現如今的中國不僅是整個「印太」地區經濟發展的推動力，更是全球經濟的助推器，以中國與最大貿易合作夥伴東盟為例，去年一年中國與東盟貨物貿易額達8782億美元，同比增長28.1%。就具體數據來看，中國對東盟出口4836.9億美元，同比增長26.1%；自東盟進口3945.1億美元，同比增長30.8%；同時去年全年，中國對東盟全行業直接投資高達143.5億美元。經濟數據不可謂不耀眼。
試問面對這種經濟數據，美國有底氣又有能力完全替代中國嗎？答案自然是否定的。此時，出於本國利益考量，多數國家都不會死心塌地的跟隨着美國，繼續執行荒謬的「印太戰略」，由此來看，現如今的「熱鬧」不過是曇花一現，相信這個名不副實的「印太戰略」不假時日便會名存實亡，而現在這個端倪就已出現。
