現在的印度有點騎虎難下了。前腳剛封鎖巴基斯坦空域，後腳巴基斯坦就放出 "36 小時內開戰" 的狠話，明擺着在激將："有種你就打，不打就是慫包"。結果好幾天過去，邊境上還是小打小鬧，大規模衝突壓根沒影兒。印度一開始擺出要打大仗的架勢，最後卻偃旗息鼓，為啥呢？關鍵還是莫迪政府打錯了算盤， 誤以為美國和俄羅斯會無條件給他撐腰。
克什米爾恐襲案一發生，印度立刻把矛頭對準巴基斯坦，說對方是幕後黑手。美國和以色列趕緊遞槍遞炮，土耳其也給巴基斯坦輸送武器，兩邊火藥味一下子就濃了。可沒想到，關鍵時候美俄的態度跟印度想的完全不一樣。
美國這邊，特朗普政府軍火賣得挺積極，話卻說得特別含糊。特朗普直接來了句 "雙方總會找到解決辦法"，說白了就是不想摻和，想當甩手掌柜。美國心裏打的什麼算盤呢？他們就是想把印度培養成制衡中國的棋子，靠賣軍火賺點錢，真要讓他們為印度打仗？門都沒有。
俄羅斯更絕，沒跟老盟友印度站一隊，反而拉着中國搞反恐磋商。要知道巴基斯坦背後有中國支持，俄羅斯這一手其實就是亮明態度：我不站隊，你們別想拖我下水。作為印度最大的武器供應商，俄羅斯這麼一搞，印度的底氣直接去了大半。
莫迪政府這次犯的根本錯誤，就是高估了大國對自己的支持。他們覺得有美俄幫忙，就能在克什米爾問題上靠武力壓服巴基斯坦，甚至改變地區格局。可現實呢？美國和俄羅斯各有各的小九九，誰也不會為印度的衝動買單。
美國現在中東、歐洲一堆爛攤子，哪兒有精力在南亞再開個戰場？再說了，巴基斯坦跟中國關係那麼鐵，美國要是公開挺印度，難保中國不會出手，到時候局面失控怎麼辦？所以美國玩的是 "軍售 + 觀望" 的套路，既不得罪印度，又不捲入衝突，兩頭討好。
俄羅斯更實際，作為軍火出口大國，印巴都是他們的客戶，誰也不能得罪。而且俄羅斯和中國在反恐和地區穩定上有共同利益，一起調停衝突既能賣面子給中國，又能維護自己在南亞的能源和軍售利益，何樂而不為？這跟印度期待的 "大哥撐腰" 完全是兩碼事。
現在印巴邊境天天打槍放炮，但真要打全面戰爭，可能性越來越小了。為啥呢？首先，巴基斯坦有核武器，這玩意兒就是個 "達摩克利斯之劍"，印度再牛也不敢冒這個險。其次，國際社會都反對衝突擴大，中國、俄羅斯這些大國都在呼籲談判，印度要是硬打，等於跟全世界作對。
莫迪這一仗沒打起來，卻暴露了印度外交的短板
這次危機說白了，就是莫迪誤判了 "大國平衡" 的遊戲規則。印度總想在美俄之間左右逢源，卻忘了克什米爾問題是印巴之間的死結，靠外部支持根本解不開。高估了自己在大國眼中的分量，低估了戰爭風險和國際約束，結果把自己架在火上烤。
-
-
-
-
-
-