是什麼影響了中國人的身高？過去和未來，中國人身高最高

原標題：是什麼影響了中國人的身高？過去和未來，中國人身高最高

看完標題，你一定疑惑：

「中國人怎麼可能會身高最高呢？這不符合事實」。

沒錯，中國人目前的確身高不是最高，比外沒有歐美國家高，比同人種沒有韓國人高。

然而，我說的這個最高卻不是現在，而是中國人曾經最高，未來也將最高。

中國人曾經最高

我們先說曾經。

先秦時期，純正的華夏人(漢族前身）身高大多在一米七以上，一米八幾的人也很多，平均身高應接近一米八。

出土的純正華夏人骨骼平均在一米七，生前還要再加10厘米即有一米八的身高。而同時期的羅馬人身高平均身高才一米六，日耳曼人一米六至一米七之間。

中國古代無疑是全世界最高的人，且人數如此之巨，更是世界其他國家不能相比。

所以，中國人不但不矮，而且在歷史上一直比西方人高，只是最近幾百年積貧積弱才矮了下來，一直到滿清入關統治時才到達了歷史的最低點，即160cm。

最近三十年生活變好，中國人平均身高才又恢復到170cm以上。

其實，人的身高跟基因和後天營養有關，並非我們之前認知的只跟基因相關。

中國人（主要指男性）之所以三十年就恢復到170CM以上，身高增長的那麼快，主要還是因為基因好。

要知道歐洲自1750年工業革命後，身高才開始快速增高，但300年也才增長20cm，平均150年才10厘米。

中國人基因最優

真要論起來，以相同條件下的增長速度和近五千年的歷史身高來看，中國人的基因絕對是最優的。

原因是中國人基因對身高的影響好於西方人（包括歐洲、美國、俄羅斯等歐羅巴人種），中國歷史上普遍高於西方人，最近幾十年的身高增長速度也快於西方人。

還有，中國人基因對身高的影響優於東方任何人種。

東南亞自不必說，韓國由於比中國早發展40年，所以目前比中國人高。

但觀察同樣是朝鮮族的朝鮮國和生活在中國的朝鮮族的情況，中國漢族都比他們高。

可見相同條件下，漢族基因對身高的影響要比朝鮮族好，而中國人基因對身高的影響要優於韓國人。

甚至，中國人基因還優於黑人。

由於受媒體影視的錯誤影響，大眾普通認為黑人高，但這只是個別印象代替了整體印象。

其實，中國人平均身高一直比黑人高。

如果要論高個子，中國人身高在2米以上的多的是，還有的中國人長到3米1呢（最近的記錄是中國漢族詹世釵）。

如果他們到非洲是不是非洲人都會認為中國人3米以上呢？如果馬雲（1.60米）到非洲是不是非洲人又要認為中國人和他們一樣高？

個別美國黑人由於在美國優越的條件下生活了幾百年，身高普遍高於非洲黑人，但這同樣證明了時間、後天營養對身高的影響，並不能證明基因對身高影響他們比中國人有優勢。

可見，在基因對身高的影響依然是中國人優於黑人。

中國人身高最低時代

由於我們祖父輩的矮小，就將更早的古人想像成更加矮小的小矮人無疑是不明智的。

清朝和民國很可能正是中國古代人均身高的最低點。

在清朝中晚期，北方中國男性的人均身高退化到162-165cm，明顯低於漢唐。

這是因為農業的擴張遠遠跟不上人口的增長，導致人均糧食佔有量急速下降，到清末降到最低點——350市斤/年。

民國時代有所回升，但到1949年也僅有418市斤每年。

在封建時代，作戰中的軍人每天需要消耗兩斤生米。由於肉食的缺乏，普通老百姓也需要至少一斤才能滿足需要。

顯然一個古代政權如果人均糧食佔有量在350-400市斤時，人民將處於普遍的飢餓狀態。

高產作物在清末民國的普及，也造成了巨大的影響。

這些普適性強、耐旱、產量高的美洲來客，卻格外地缺乏營養，僅能令人飽肚而已。

由於紅薯、馬鈴薯、南瓜含水量高，當人們攝入高產作物感覺飽足時，往往攝入的能量比不上相同質量的米麥。

即便攝入的能量相同，用100克大米與350克紅薯相比較，此時兩者提供的能量近似，都為343千卡左右，那麼紅薯的蛋白質也只有大米的50%左右。

無疑，高產作物的普及雖然在人口壓力巨大的清末民國起到了重要的補充作用，卻使得中國人的平均身高進一步下降。

尾聲

近代，由於歷史的原因，中國人身高一再下降，終於被西方超越。

但是，要知道中國人的身高基因是好於西方的。

從民國到當代，中國人的人均身高也正在不斷上升，特別是現在的中國越來越繁榮昌盛，新一代的平均身高只會越來越高。

相信在幾百年後的未來，我們的子孫後代將會等到他們世界最高的一天。返回搜狐，查看更多

責任編輯：