17世紀初明軍、清軍、日軍三者的比較

公元17世紀初，在當時的東亞大陸，存在着三支強軍，即明帝國的精銳邊軍、我國東北地區的八旗軍、豐臣秀吉—德川家康的日本幕府軍隊。

這三支軍隊各有其特點，而且基本上都是訓練有素、裝備精良、戰鬥無畏，而且它們曾相互交過手，比如1592—1598年間的朝鮮壬辰戰爭，明軍與日軍血戰無數，而後來明軍又和八旗軍作戰多次。

我們從史料出發，來簡略分析一下這三支軍隊的特點和孰強孰弱。

一、明軍

在薩爾滸之戰（1619）明軍主力被八旗軍擊敗之前，明軍實力強大，作戰體系完備，裝備相對八旗軍和日軍也比較全面。

雖然此時明的衛所制度已經被徹底破壞，衛所兵基本已經失去戰鬥力。但是，在長期與蒙古人的交戰當中，明政府還是訓練和培養了一支強大的邊軍，即所謂「九邊精銳」。

明代九邊指：遼東、薊鎮、宣府、大同、山西、延綏、寧夏、固原、甘肅。

明軍的九邊精銳之所以勇悍善戰，主要有三個方面的原因：

一、實戰經驗極豐，經常跟蒙古人交手。

二、戰馬多、鎧甲精、軍餉相對內地較為充裕，而且有相當強大的火器部隊，虎尊炮、得勝炮和之後的紅夷炮都是當時的大殺器。

比如，戚繼光在《紀效新書》中曾專門提及佛郎機，其裝備的佛郎機分為六種型號，長度由9尺（2.97m）到1尺（0.32m）不等，分別用於守城、野戰直射支援和單兵作戰。

明軍佛郎機，可以後膛裝填。

三、還有一個重要原因，晚明邊軍中相當大一部分人都是蒙古人、女真人。他們本身就是在馬背上長大、悍不畏死。

這些少數民族的戰士被明政府優厚的軍餉吸引，加入明軍，並迅速成為明軍中的精銳力量。

當然，這裏面還包括晚明時代，各邊區將領的「私軍」，即私人衛隊。如李成梁的家丁、祖大壽的關寧兵、吳三桂的「夷丁突騎」等。

但是，明軍也有明顯的弱點。

那就是精銳騎兵數量不多，吃空餉現象嚴重，步兵中的大多數很爛、不堪一擊，而且各路主將之間互不買賬、缺乏配合。

而且，明軍仍以冷兵器為主，單兵火器方面大多數仍停留在火門槍和三眼銃的水平。

明軍廣泛裝備的三眼銃

二、日軍

在戰國時代（1467—1600），日本各大名之間征戰頻繁，使日本軍隊有了較為豐富的實戰經驗。而且，彼時日軍都信奉「武士道」，不怕死。

日軍的一大優點是，步兵裝備精良。在當時基本上全部裝備了仿製自歐洲國家的火繩槍，日本稱之為「鐵炮」。

至16世紀末，日軍作戰時已經能熟練使用「三段擊」等火槍陣型，往往可以利用優勢地形或者依託防禦工事，給敵軍造成重大殺傷。

日軍鐵炮

日本軍隊主要由足輕（火繩槍兵）、旗本武士、將領組成，也有一部分騎兵部隊。

但是，日軍的缺點也很明顯，那就是騎兵與中國軍隊相比差太遠。

而且，在火炮方面，日軍只有輕型佛郎機，射程200米左右，沒有明軍裝備的重型紅夷炮。

所以，日軍的攻堅能力和大規模野戰的能力相對明軍、八旗軍要大打折扣。

三、八旗軍

在皇太極對八旗進行軍事改革，大力發展炮兵部隊之前，八旗已經是一支驍勇善戰、幾乎全軍皆騎的精銳部隊。

八旗軍的強大主要有幾個原因：

一是鎧甲精良、兵戈犀利。努爾哈赤非常重視盔甲和兵器。在赫圖阿拉的周邊，後金有大批的工匠晝夜為八旗軍鍛造鎧甲、兵器。

明廷官員曾多次說過後金的鎧甲和兵器製作技術已經勝過明軍。

二是戰馬充足，騎射無雙。建州本來就有養馬的傳統，在征服葉赫部後，更是獲得了大量的優質戰馬，之後通過對蒙古的征伐和聯姻，馬匹資源非常充足，這一點遠非明軍和日軍可比。

至於騎射，更加是女真兵的傳統強項。

近年來，有一些無知的說法是女真只靠重步兵，騎射不行。

這純屬扯淡。

事實上，只要認真看看明末的各種官修或民間史書，比如談遷的《國榷》，亦或是當時的外國傳教士寫的《韃靼戰紀》等，都可以看到大量八旗軍騎射無雙的記載。

三是八旗軍紀律性極強，作戰抱團。

韓國電影《最終兵器弓》較為真實的還原了清初的八旗騎兵。

下面我們用實際的戰例來看看明、清、日本三方交手的具體表現：

第一、明軍在壬辰戰爭（1592—1598）中的表現只能說中規中矩。明軍的弱點在抗倭援朝中已經表現的比較明顯。

首先，當時的朝鮮戰場上，李舜臣的朝鮮海軍成功切斷了日軍的補給線。

1592年7月爆發的「閑山島」海戰，日本海軍損失慘重，被擊沉戰艦100多艘。

從此之後，除釜山港之外，日軍已經沒有可靠的補給線路，戰鬥力嚴重受到制約。

其次，整個侵朝戰爭期間，豐臣秀吉的日軍，始終在明軍的騎兵和炮兵部隊的壓制下，又是異國作戰、後勤艱難，那當然不可能取勝。

第二、我們拿第二次萬曆援朝之役中的兩場經典戰役為例，就可以看出雙方各自的優勢在哪裡。

1、稷山之戰

公元1597年，萬曆二十五年，九月，明軍與日軍爆發稷山之戰。

明軍指揮官：麻貴VS日軍指揮官：黑田長政

明軍3000精銳鐵騎VS日軍5000鐵炮部隊

此戰當中，明軍備倭總兵官麻貴派出精銳騎兵南下，打擊企圖北犯朝鮮王京漢城的日軍黑田長政部。

麻貴曾當過宣大總兵（鎮守宣化、大同）、延綏總兵（鎮守延安、綏德），手上訓練了一批戰鬥力剽悍的將領和騎兵，其中有很多將士是蒙古人。

此次麻貴派出的西北精騎，由副總兵解生、參將牛伯英、楊登山、游擊頗貴、擺賽五人率領，這五人中，除了牛伯英，都是從小就在馬背上長大的蒙古人。

而且，明軍精騎大量裝備鐵鞭、鐵鎚、鐵鐧等重型打擊類兵器，專門克制日本刀。

明軍鐵鎚、鐵鞭

萬曆二十五年（1597年，日本慶長二年）九月七日，明、日兩軍在朝鮮稷山以南的天安縣城發生遭遇戰。

這屬於狹路相逢，沒啥策略可言，就是兩個字：硬幹！

朝鮮史料載：「翌日平明，倭寇齊放連炮（即火槍），張鶴翼以進，白刃交揮，殺氣連天。天兵應炮突起，鐵鞭之下，賊不錯手，合戰未幾，賊兵敗遁，向木川、清州而走。」

——在平原交戰中，日軍步兵包括少數騎兵，根本不是明軍鐵騎對手，被來自蒙古、遼東的明軍騎兵一頓暴打！

這次戰鬥刷新了日軍對明軍戰鬥力的認識，而且迫使日軍放棄了攻佔朝鮮王京的戰略。

這也是第二次萬曆抗倭援朝戰爭的轉折點，歷史上稱為「稷山大捷」。

2、泗川之戰

公元1598年，萬曆二十六年，九月，明軍與日軍爆發「泗川合戰」。

明軍指揮官：提督董一元VS日軍指揮官：島津義弘

明軍三萬六千人、朝鮮軍三千人VS日軍一萬人

開戰頭幾天，因為明軍有絕對的兵力和炮兵火力優勢，而島津義弘修建的城池又不牢固，被明軍連下五城。

明軍士氣大振！

提督董一元甚至派了一名騎士，單騎飛馳到距離島津大本營泗川新寨不遠處的大門口，立了一塊木牌子，上面寫着「天兵二十萬，明日卯時攻城。」

把日本國內著名的強悍大名島津義弘視若無物，差點把島津和他手下的家臣們活活氣死！

十月一日，明軍大部隊開始攻城。

島津軍躲在城寨之後，連續施放火繩槍、佛郎機炮。日軍中的神槍手很多，明軍猛攻受阻，士卒被日軍彈丸殺傷較多，雙方陷入僵持。

此時，發生了戲劇性的一幕，明軍炮兵部隊錯誤的把存儲的火藥和大炮放在了一起，結果一門大炮炸膛，引爆了火藥，明軍後方陣地在劇烈的爆炸中亂成一鍋粥。

島津義弘見狀，立即指揮日軍壓上、瘋狂反撲，結果明軍大敗。

同樣，1597—1598年間的兩次蔚山之戰，明軍以絕對優勢兵力都沒能攻破加藤清正把守的蔚山城。

所以，可以看到，如果明軍沒有騎兵、炮兵部隊的加持，那麼對付日軍就沒有把握。

第三、清軍八旗騎兵和日軍的戰鬥力根本不在一個層次上。

明軍悍將李如柏（李如松之弟）就曾明確說過，八旗軍比日本鬼子厲害多了——「此賊（女真）精兵七千，而帶甲首三千。此賊七千，足當倭奴十萬。西北雖有韃子（指蒙古人），皆不如此賊！」

對比一下：

1592年、1597年的兩次日本侵朝戰爭，日軍都是先期戰績不錯，明軍介入後立即陷入守勢，而且即使單獨跟朝鮮軍交手時，有些戰役也是大敗。比如1592年十月的晉州大捷，朝鮮軍大勝日軍。

而1627年和1636年的清軍征朝作戰，清軍全都是摧枯拉朽，像快刀切豆腐一樣迅速擊敗朝鮮軍，逼迫朝鮮國王投降。

尤其是1636年的第二次征朝鮮，清軍三百名精銳擺牙喇僅用十一天就兵臨漢城，一戰擊垮朝鮮精銳的王室御林軍，嚇得朝鮮國王李倧躲入南漢山城。

之後皇太極到來，清軍全殲朝鮮各路援軍，李倧不得不出城投降，給皇太極行三跪九叩大禮。

而且，1627年，清軍第一次征朝鮮，還分兵擊破了明軍毛文龍部對朝鮮的救援。

1636年第二次征朝鮮，清軍順勢踏平了明軍長期駐守的皮島。

鼎盛時期的八旗軍，按三丁抽一的方式計算，大概有滿八旗1.8萬、蒙古八旗0.9萬、漢軍1.1萬。

這裏面百分之七十以上都是精銳騎兵！

而且，這只是八旗的常規兵力，遇到大戰可以改為二丁抽一，最大兵力達到六、七萬，甚至更多。

在後來的明清戰爭當中，歷經薩爾滸之戰、大凌河之戰、清軍（後金）五次入關之戰、松錦大戰等，明軍九邊精銳幾乎被清軍殲滅殆盡。

所謂的「關寧鐵騎」，在松錦之戰中，被清軍打的抱頭鼠竄，在戰役的最後階段，王朴、吳三桂等明軍大將帶頭逃跑。

這之後，在1644年著名的山海關之戰中，李自成所謂的精銳騎兵和「三堵牆」戰術，在八旗軍面前不堪一擊，幾乎是瞬間被滅。

朝鮮《沈館錄》記載：一食之頃，（闖軍）積屍如山。