美高校爆發抗議運動，席捲歐洲中東，歷史輪迴還是時代新聲？

美高校爆發抗議運動，席捲歐洲中東，歷史輪迴還是時代新聲？

各位朋友，大家好。

相信大家都關注到了，最近美國有不少名校都爆發了支持巴勒斯坦人的示威遊行，尤其是在紐約、華盛頓等大城市。

針對這種情況，美國警察也對當地的校園進行了比較大規模的包圍，還逮捕了一些學生。據我們收到的最新消息，目前大概有200多名學生已被逮捕。

與此同時，這件事已經開始蔓延到了歐洲，比如巴黎的一些大學也開始呼應，甚至中東的伊朗也有大學在呼應，伊朗一呼應，這件事就複雜了。

所以，接下來我將分兩個部分來談談這件事：

第一，這件事所謂的來龍去脈，以及背後有哪些原因？

第二，這件事和美國歷史上曾有過的遊行有哪些相似或差異之處？以此挖掘當下以美國為首的西方國家，乃至人類生存結構上出現的問題。

有朋友可能認為，不就是一個學生遊行嗎，怎麼越說越複雜了？請聽我慢慢道來。

坦率來講，美國大學生反對以色列、支持巴勒斯坦的情緒由來已久。

眾所周知，自巴以衝突爆發以來，一方面戰爭在如火如荼地進行；另一方面，以色列濫殺無辜的行為，不但在各國民間甚至在支持以色列的美國政府中都受到了很多指責，更不用說在聯合國內部。

最近，國際法庭也做出判決稱，如果以色列仍然一意孤行，那麼其包括總理、軍方領導人在內的相關人員，將受到全球追鋪。對此，以色列總理內塔尼亞胡完全駁回，他稱不會聽從國際法庭。

以上種種，正是美國年輕人反對的第一個原因：雖然以色列一開始在10月7日哈馬斯突襲事件中是受害者，但其後續的血性行為和造成的人員傷亡，已經遠遠超過了它所受到的損失。

自古以來，至少自人類有工業革命、工業文明以來，所有的抗爭都有兩個特點：

第一，都是從年輕人開始，尤其是年輕的知識群體，即大學生。

第二，在剛開始的時候，基本上所有的大學生都帶有左傾行為，而且這種左傾的傾向一定會導致激烈甚至暴力的行為，這一點在最近一兩百年甚至最近三五十年都是如此，在一些先進發達的經濟體中，也幾乎無一例外。

當然，有些地方對左和右的定義不同，因此我們需要從學術、理論和根源上進行界定，不能用一般理解的左和右來理解這樣的事情。

第二個原因，現在這一代和他們的父輩、哥哥這一代有相當大的不同。

眾所周知，在美國有分x代、m代和z世代。x代指的是60年代以後出生的，m代指的是80年代出生的，z世代指的就是1995年以後出生的。

根據民調結果，x代、m代和千禧一代對以色列的同情往往比較高，而對哈馬斯的批評相對來說較低，稍後我會講原因。

到了z世代，從美國當地的民意調查結果來看，人們對以色列的反感已經遠遠超過了對巴勒斯坦和哈馬斯的反感，為什麼呢？

回想1993年，當時阿拉法特和拉賓共同簽署了《奧斯陸協議》，並同時獲得諾貝爾和平獎。這輝煌的一幕，是很多在1995年以後出生的z世代沒有經歷過的。

而在他們一出生，一成人，一有理性的時候，更多看到的是以色列暴力的一面。因此，他們內心的反叛都來自於全球的左傾思想理念，而左傾思想理念通常與暴力行為掛鈎。

第三個原因，是早在幾十年前，美歐校園也曾有過這樣的左傾行為。比如在歐洲有「六八運動」，在美國也是如此，左傾行為屢見不鮮。

這些左傾行為最終會變成了三波，一波進入社會主流，成為左傾政黨、左傾勢力的領導人，這在歐洲尤其明顯；另一波解甲歸田，軒然歸於平淡；最後一波走向極端。

所以當年70年代的時候，無論是意大利的紅色旅、德國的紅軍派等等，其實也是絡繹不絕。一直到三十多年之前，我還在歐洲讀書的時候，校園裡還有這樣的情況，此後才慢慢地開始歸於平淡。

雖然當年和現在的情況不可同日而語，但從當時美國國內反對越南戰爭就可以看出，當美國主流政府做出了讓年輕人看起來有違公正的事情時，他們就會起來。

而且，當年的整體世界處於冷戰，兩大陣營對決，同時資本主義、西方自由民主的弊端也顯現得較為明顯。

所以有相當長的一段時間，至少持續了25年，出現了以美國的反越戰、歐洲的六八學生運動為代表的一些左傾運動，這些學生解甲歸田後，一波走向政壇主流，一波變成極端分子。

而冷戰結束以後，即後冷戰時代的30年，現在想起來是比較美好的，沒有恐怖主義、貧富不均、左右之爭等問題。

但中國有句話叫「三十年河東，三十年河西」，如今在科技革命、地緣衝突、文明衝突以及制度之爭的大環境下，世界的深層結構在發生變化。

所以最近一段時間，搞得世界天翻地覆，以至於人們根本不知道下一步會怎麼走。

當然這一切的變化，是從2016年開始的，這一年英國脫歐公投，特朗普當選美國總統。

現在特朗普已經梅開二度，並且有可能會班師回朝，這說明美國的社會土壤正在發生更加嚴重的撕裂，而所謂的自由民主是一點辦法也沒有。

在這種情況下，年輕人本來就有與生俱來的叛逆，而叛逆和左傾聯繫在一起，最後就走向了暴力，這三者合二為一。

所以不要怪年輕人為什麼會叛逆，而要怪社會為什麼沒有為年輕人營造一個公正的秩序。

雖然從消費上、社會學上，很多人說z世代是關心自我和真理的一代，比如會在職場上做出令僱主們困惑的行為，一言不合就辭職。

如果我們放眼世界，年輕人的叛逆在西方世界以及中國都屢見不鮮。在這種情況下，社會的不公，自然會使年輕人產生不滿。

這場活動的更表層，是美國對以色列的支持，美國對以色列雖然也有反對，但依然一如既往地支持以色列。

大家可能有所不知，布林肯前幾天在北京時，還忙裡偷閒接受了英國bbc駐北京記者的專訪，這個專訪國內大家沒有看到，但在海外流傳蠻廣。

bbc駐北京的女記者很尖銳地問布林肯，美國要求中國不要向俄羅斯提供武器零部件，但美國還在援助以色列，向其提供大量的武器，造成更大的不公，這該如何解釋？

布林肯對此做了一番辯解，但這不在我們今天的闡述之列，我想說的是世界又來到了這個關口。美國在50年之前甚至是60年之前，也發生了類似運動，而現在是五十年河東，五十年河西。

最後總結這場運動，第一，從淺的層次上來說，是最近半年以色列和美國的不公，所造成的世界秩序的不公。

第二，從更深層次的上來說，是這一代年輕人雖有關注自我，但反叛精神依然不減。

我們經常說，年輕人年輕的時候不左，那就沒有激情，到中年的時候依然左，那就沒有成熟，當然這句話不能延伸理解。

第三，如果將這場運動跟美國的反越戰活動、歐洲的「六八運動」相比，其實裏面有很多異曲同工之處。

第四，這場運動遇到了史無前例的科技革命，同時加上地緣衝突、文明衝突、制度之爭，即四位一體合起來的衝突，以200年未有之大變局的方式爆發。

而美國內部深層結構上的矛盾，再加上美國在國際關係上支持以色列展現不來的不公，才是美國的年輕人開始憤怒的真正原因。

這場衝突的未來走向會是如何，我們將繼續觀察，也歡迎大家關注我的文章，將文章分享出去，讓更多的朋友一起來觀察世界的表層，思考世界的深層，以及預測人類的未來。