李世民不發動玄武門之變，會有什麼下場？

唐朝是中國歷史上最偉大的王朝之一，而其開國皇帝李世民更是一位偉大的政治家和軍事統帥。然而，唐朝的開國之路並不平坦，其中最為重要的歷史事件之一就是玄武門之變。如果李世民不發動玄武門之變，會有什麼下場呢？

公元626年，唐高祖李淵逝世後，皇位被其長子李建成繼承，而年幼的次子李世民只能被封為晉王。然而，李世民並不甘心處於二兒子的地位，他霸佔了皇帝的寵幸妃子並且勾結了徐州刺史竹素。為了奪取皇位，李世民先是向皇帝發難，後又與外族人和叛軍勾結，最終在玄武門發動了兵變，將李建成和皇帝殺害，奪取了皇位。

如果李世民不發動玄武門之變，那麼唐朝的歷史命運將有一個截然不同的走向。李淵在世時曾經規定大兒子繼承皇位，這也是唐朝傳統尊重長幼排行的表現。如果完全遵循這一古代傳統，按照唐高祖制定的繼承規則，大兒子李建成應該成為下一任皇帝。

按照這一規定，李世民只能被封為一員將領，而不可能成為皇帝。如果李世民不得已而發動玄武門之變，劫持並殺害帝王和大哥李建成，等到李建成死後，又極力洗刷罪名，繼而篡位成為皇帝，叛亂的影響必然會非常嚴重。唐朝的王朝基礎必將動搖，天下人心也將受到極大的震蕩。

李世民如果不發動玄武門之變，他在唐朝的命運也將截然不同。李世民作為第二兒子被封為晉王，已經享有相當的榮譽和特權。如果他安心待在晉王府，培養自己的兒子和家族成員，也許有可能在未來通過其他渠道來獲得更高的地位和更多的權力。如果他再接再厲，繼續努力工作，也許可以考取更高的科舉功名，通過官場晉陞來達到自己的意願。而如果他繼續留在晉府樂捐助善、庇護難民，為人所稱道，那麼他很有可能成為歷史上著名的千古名君，功績彪炳。如果這樣，唐朝的歷史將會出現一個非常不同的面貌。

如果李世民沒有發動玄武門之變，也許唐朝的統治者可以更好地維護朝政穩定。玄武門之變是一場血腥的政變，導致了李建成和皇帝的死亡，社會秩序和政治格局都遭受了巨大的衝擊。如果這場變亂沒有發生，唐朝可能能夠維持相對穩定的統治，社會安寧也能夠得到保障。這將有利於唐朝的政治、經濟和文化的發展，有助於團結整個帝國的力量，為後來的盛世奠定更加堅實的基礎。

李世民不發動玄武門之變，未必意味着他會被埋沒或者失去機會。作為李淵的次子，李世民擁有出眾的才幹和領導能力。如果他在位次子的身份下繼續努力，為國家做出更大的貢獻，他有可能在政治上獲得更高的地位和權力。畢竟，歷史上也有許多次子通過自己的勤勉和奮鬥獲得了重要的地位和影響力。李世民若能以次子的身份在政治、官場中嶄露頭角，也許最終還是能夠奪得皇位，並且以更加和平和諧的方式接替大哥成為新的君主。

然而，要想預測李世民不發動玄武門之變後的具體走向，也只能停留在設想之中。歷史的發展是多方面因素的綜合反映，無法準確預測。無論是發動玄武門之變還是不發動，都會對唐朝的歷史產生重大的影響。而作為歷史的觀察者和研究者，我們可以從中學習到許多重要的教訓和啟示，用來指導和改善我們自己的現實世界。

假如李世民不發動玄武門之變，唐朝的歷史走向將會發生巨大變化。李建成有可能成為唐朝的第二任皇帝，李世民則可能繼續以次子的身份為國家和人民做出更多貢獻。這樣的走向可能會帶來更加穩定和繁榮的氛圍，塑造出一個不同於現實歷史的唐朝王朝。然而，歷史是不可更改的，我們只能通過研究和探索來理解其背後的道理和啟示。