蘇聯提出過條件，接受就將北方四島還一半，日本卻始終不敢答應

上世紀中後期，北方四島的掌控權被牢牢鎖在蘇聯手中，經過日蘇多次談判，蘇聯提出一個條件，只要日本答應，就將北方四島的一半給日本，可日本始終都不敢答應。

一個條件

北方四島又名南千島群島，位於日本北部，是由四個島嶼構成的一條狹長狀群島。

二戰後，世界格局改變，多處有爭議的領地重新劃分，北方四島就被給了蘇聯。

可是深知北方四島戰略意義的日本哪能甘心，多次與蘇聯協商，想要通過和平的方式取回北方四島。

蘇聯也絕無放手之意，無論日本怎麼說好話，蘇聯就是不肯將北方四島讓出來。

因為北方四島對蘇聯來說同樣重要。

首先，北方四島是重要的入海通道，與其他地方的入海通道不同，這裡的通道完全由蘇聯掌控，戰略價值極高。

要知道，蘇聯的其他入海通道基本與他國接壤，一旦兩國關係破裂，很有可能限制蘇聯航船運輸。

而北方四島的存在可以讓蘇聯自由地出入太平洋和鄂霍次克海。

其次北方四島又是牽制日本的重要地段，它就像是給日本套上的「緊箍咒」一般，如果日本有什麼不法行動，蘇聯可以在北方四島對日本進行打擊。

更加重要的是，北方四島上有着海量的自然資源，光是已探明的石油就有16億噸，還有1000多萬噸的黃金，近1億噸的白銀等等，其他礦產資源數不勝數。

戰略價值如此高的一座小島，自然是引來了美國「好心」插手。

戰後日本經濟崩塌，為了讓國家發展下去，日本不得不接受美國的「援助」。

幾年後，日本也淪為了美國的「小弟」，美國順理成章地插手日本的各項事務，在日本駐紮美軍。

在北方四島屢次碰壁後，日本不得不向美國這個「大腿」求助，希望通過美國的國際威望，幫自己拿回北方四島。

當時的美蘇處於冷戰之中，看到美國插手，蘇聯更氣了，直呼日本絕無可能拿回北方四島。

作為當時唯一能與美國比肩的大國，蘇聯說這樣的話底氣十足。

後來，美國在日本大量駐軍，蘇聯感受到威脅，於是就打算將最小的齒舞群島歸還給日本，試圖拉攏這個小國。

可日本根本不認這個「蚊子腿」，並且得了便宜還賣乖，揚言要蘇聯歸還北方四島的全部島嶼。

日蘇雙方也就談崩了，原本要簽訂的協議也擱置下來。

1960年，日本與美國簽訂了《新日美安全條約》，條約當中明確表示，美國可以在日本布下軍事武器，以備「不時之需」。

這裡可以看到，對於美國來說北方四島能不能拿回來無關緊要，關鍵是要拉攏日本，在日本國土上部署軍事武器，來牽制蘇聯。

為了粉碎美國的意圖，蘇聯向日本提出了一個條件，如果日本答應，就將北方四島一半歸還給日本。

這個條件就是撤走在日本的全部外國軍隊，以及外國在日本的所有軍事部署。

日本人一聽，嚇得不輕，不敢答應。蘇聯表示，這個條件將長期有效，如果日方有想法，可以隨時聯繫蘇聯。

日本始終不敢答應

從表面來看， 蘇聯的要求對於日本來說似乎有百害而無一利，畢竟從本土撤走外國軍隊理所應當，還能拿回自己的國土。

然而日本人卻不敢，因為所謂的外國軍隊自然指的是美軍，讓美軍從日本撤出，接受蘇聯歸還的島嶼，這無異於是在對美國說「我不做你的小弟，我要投靠蘇聯陣營」。

當時的日本經濟發展基本依靠美國，經濟命脈也被美國掌控，一旦撕破臉皮，日本的經濟將一片混亂。

所以，日本哪敢答應蘇聯的要求？

看到日本畏手畏腳，蘇聯又表示，只要答應自己的條件，其餘島嶼的問題也可以通過協商解決。

日方並不敢有所回應。

後來，日本也少有提及北方四島的事情，直到1991年蘇聯解體，北方四島的所有權都屬於蘇聯。

後續發展

蘇聯解體後，北方四島由俄羅斯掌管，2004年，日本與俄羅斯商議北方四島的歸屬權。

但是，無論如何，俄羅斯只打算歸還赫巴馬伊群島和施科坦島，這兩個群島的面積加起來只佔北方四島的7％。

日本自然是拒絕的，後來的一件事，讓北方四島的爭端再度加劇。

2006年，日本的一艘漁船誤入北方四島，俄羅斯巡洋艦鳴槍示警，卻不小心擊中漁民頭部，致其當場死亡。

日本國內的輿論瞬間爆發，日本政府也趁着輿論修改了法案，當中明確表示「北方領土是我國固有領土」。

就此，引發了俄羅斯和日本兩國的博弈。

普京就任俄羅斯總統後，不僅沒有放鬆對北方四島的掌控，反而每年都在加大北方四島的軍事投入，讓日本奪取北方四島遙遙無期。

不過，普京還是給了日本一個退路，在一次公開場合，普京說到「如果俄羅斯和日本的關係能夠相互高度信任，或許可以在其中尋求某種解決的辦法」。

這句話的潛在的意思，其實與當初蘇聯對日本提出的要求一致。

因為，俄羅斯站在美國的對立面，如果想要和俄羅斯搞好關係，就得和美國決裂，這對於日本來說，是一個艱難的抉擇。

歷史的車輪滾滾向前，但總有一些巧合讓我們能看到歷史重演，日本對於北方四島的爭奪不會就此休止，如果日本不做出選擇，或許永遠也沒有一個結果。