通鑒的職場權謀：手搏之約和桐葉封弟

通鑒的職場權謀：手搏之約和桐葉封弟

在資治通鑒上看到後唐庄宗李存勖的一個小故事，和大家分享一下，大致意思是他和善角牴的弟弟李存賢打賭，賭輸了就讓李存賢做了幽州盧龍節度使。

924年3月《資治通鑒·後唐紀二》

【原文】初，帝嘗與右武衛上將軍李存賢手搏，存賢不盡其技，帝曰：「汝能勝我，我當授籓鎮。」存賢乃奉詔，僅仆帝而止。及許存審入覲，帝以存賢為盧龍行軍司馬，旬日除節度使，曰：「手搏之約，吾不食言矣。」

【譯文】當初，後唐帝曾和右武衛上將軍李存賢空手搏擊，李存賢沒有使出全部技能，後唐帝說：「你如能勝我，當授予你以節度使之職。」於是李存賢按照他說的，但僅把他擊得向前傾跌就住了手。等到允許李存審入見時，後唐帝任命李存賢為盧龍行軍司馬，過了十幾天任命他為節度使，說：「手搏之約，我不能說話不算數。」

李存勖手搏之約讓我想到了歷史上的桐葉封弟故事。

《史記》卷三十九《晉世家》

【原文】晉唐叔虞者，周武王子而成王弟。初，武王與叔虞母會時，夢天謂武王曰：「余命女生子，名虞，余與之唐。」及生子，文在其手曰「虞」，故遂因命之曰虞。武王崩，成王立，唐有亂，周公誅滅唐。成王與叔虞戲，削桐葉為圭以與叔虞，曰：「以此封若。」史佚因請擇日立叔虞。成王曰：「吾與之戲耳。」史佚曰：「天子無戲言。言則史書之，禮成之，樂歌之。」於是遂封叔虞於唐。唐在河、汾之東，方百里，故曰唐叔虞。姓姬氏，字子於。

【譯文】晉國的唐叔虞是周武王的兒子，周成王的弟弟。當初，周武王與叔虞母親交會時，夢見上天對周武王說：「我讓你生個兒子，名叫虞，我把唐賜給他。」等到武王夫人生下嬰兒後一看，手掌心上果然寫着「虞」字，所以就給兒子取名為虞。周武王逝世後，周成王繼位，唐發生內亂，周公滅了唐。一天，周成王和叔虞作遊戲，成王把一片桐樹葉削成圭狀送給叔虞，說：「用這個分封你。」史佚於是請求選擇一個吉日封叔虞為諸侯。周成王說：「我和他開玩笑呢！」史佚說：「天子無戲言。只要說了，史官就應如實記載下來，按禮節完成它，並奏樂章歌詠它。」於是周成王把唐封給叔虞。唐在黃河、汾河的東邊，方圓一百里，所以叫唐叔虞，姓姬，字子於。

此事也被《呂氏春秋》收錄。

《呂氏春秋·覽部》卷十八《審應覽·重言》

【原文】成王與唐叔虞燕居，援梧葉以為圭，而授唐叔虞曰：「余以此封女。」叔虞喜，以告周公。周公以請曰：「天子其封虞邪？」成王曰：「餘一人與虞戲也。」周公對曰：「臣聞之，天子無戲言。天子言，則史書之，工誦之，士稱之。」於是遂封叔虞於晉。周公旦可謂善說矣，一稱而令成王益重言，明愛弟之義，有輔王室之固。

帝王其言行舉止具有特殊性，很難區分生活玩味與國家治理之間的界限，因此其說話和做事，無論大小，都要考慮後果與影響，尤需慎言慎行。

凡是涉及到國家治理的內容均不應列入戲言和打賭的賭注之中，因此李存勖手搏之約讓我看到的不是一位言而有信的帝王，更是一個願賭服輸的賭徒，另外身為帝王咋能任氣使能與逞強呢？

諸葛亮在《便宜十六策·舉措》中說「為人擇官者亂，為官擇人者治」。

查了下，李存賢（860年-924年），原名王賢，許州人，李克用養子，曾任蔚州刺史，924年5月接任幽州盧龍節度使，由於契丹侵擾，史書說李存賢，「晝夜戒嚴，不遑寢食」，不久就憂勞成疾而死，從史書上看李存賢雖然謹慎而忠於職守，顯然沒有就重若輕的風度與能力，如果不擔任這個節度使，做個閑散王爺或許更長命些。

很難說，李存賢是個幽州盧龍節度使合格人選，從多方考察去選賢任能還可能會有偏差，更何況打賭就任性任命一位封疆大吏呢？

李存勖從得天下到失天下，以至於喪命，僅有短短三年，主要就失敗在用人上。