我國歷史上的3大罪人：致使國家倒退數百年，第1個尤為可恨

自秦始皇建立中國古代歷史上第一個封建王朝，後世王朝便一直以秦朝為基準，延續封建專制統治。

這種統治方式的好處十分明顯，中華文明能夠在國家的保護傘下茁壯成長。

可缺點也同樣明顯，當權力高度集中後，因為某個人或者某個小團體，國家發展便很容易向後倒退。後人往往需要成倍努力，才能拉回正軌。

而中國歷史上，曾經就有慈禧、安祿山、秦檜這三大罪人，不但對自己所處時期的王朝沒作出任何貢獻，反而讓整個國家蒙受巨大損失。

慈禧，算得上是三人中「最可恨」的一個人。無數喪權辱國條約的簽訂，整個清朝、整個中華文明都因此蒙受巨大的羞辱。

而安祿山也相去不遠，僅因他一人，就足以使中華文明倒退數百年時光。

慈禧

作為同治皇帝載淳的生母，在咸豐皇帝駕崩後，慈禧順利成為了後宮實際掌權者之一。

隨後聯合慈安太后，以及恭親王奕訢發動辛酉政變，將顧命八大臣全部誅殺，形成「二宮垂簾，親王議政」的格局。

只是此時的慈禧仍然不滿足，利用「甲申易樞」，將恭親王奕訢罷免，做到了真正意義上的獨掌大權，將大清王朝都牢牢集中在她手中。

然而大權在握，慈禧卻並未想過要帶領清朝，如何更好地發展，道光、咸豐時期所遭受的恥辱，她也根本沒放在心上。

對她而言，能夠憑藉手中權力，儘可能享受生活，此生便足矣。也正是因為她，清朝面對列強之時，始終抬不起頭。

最可恨的是，哪怕大臣們想要求變，慈禧也絕不答應。

終於，在她的極盡昏庸之下，清朝徹底走上不歸路。甲午海戰之時，用於北洋水師前線作戰的軍費，被挪用過來作為她慶祝六十大壽的錢，這樣的領導者又怎麼可能打贏一場本就危險的戰爭。

《馬關條約》因此簽訂，也讓中國從封建社會，變成半封建半殖民地社會，更是再次列強侵華的野心。

慈禧，親手將清朝這塊蛋糕，送到了列強的餐桌上。

以千古罪人來形容她，也沒半點過錯。尤其是歸政於光緒之後，慈禧竟然又在戊戌變法的關鍵時刻發動政變，將光緒囚禁，讓大清再次陷入深淵。

為了權力，慈禧太過瘋狂，也實在可恨。哪怕她什麼也不做，只安安靜靜地在後宮之中老死，清朝或許也不至於在一次又一次蒙受屈辱後，仍舊執迷不悟。

安祿山

深受唐玄宗信任的安祿山也同樣如此，因為他發動的安史之亂，不僅讓中國文明發展受到嚴重影響，甚至讓中國文明的意識形態也發生改變。

安史之亂以前，唐朝對世界各族都呈歡迎的姿態。無論任何國家、任何民族來到唐朝，都會感慨唐朝的繁華與包容。這是一國資本，也是一國驕傲。

可安史之亂髮生後，唐朝天下亂了。唐朝的發展，受到嚴重影響尚在其次，更關鍵的是中華文明對其他文明變得封閉，不再接納，就連意識形態也趨於保守。

原因很簡單，後續的每個朝代，都害怕類似安史之亂的事情再次發生。非我族類、其心必異，安祿山給所有人都上了一課，誰還敢以身犯險。

也正是從這一時間段開始，中華文明和西方文明的曲線發生變動。西方文明崛起，中華文明則逐漸則停滯不前。

儘管在後續很長一段時間裏面，中華文明依舊有着絕對優勢，但發展速度卻已經無法和西方文明相比。

這也導致後來西方工業革命之時，中國依舊沉醉在天朝上國的美好幻想之中。

秦檜

相較於前兩個罪人，秦檜一小角色。

只是「青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣」

依舊讓人對他恨之入骨。原本岳飛已經取得全面勝利，已經將大片山河收復回來。

可秦檜與宋高宗相互謀劃，不僅硬生生將岳飛的功績全部抹殺，甚至將岳飛本人也殘害至死，以求宋朝苟延殘喘。

對宋高宗趙構來說，秦檜並沒有錯。他們兩人的利益共同體一致，誰都不希望岳飛真的「迎回二聖」。

畢竟宋徽宗與宋欽宗歸來後，他宋高宗又該如何自處呢？這勢必會威脅到他已有的地位。

可對於大宋朝而言，秦檜確實是千古罪人。倘若他能夠支持岳飛，想到更好的辦法說服宋高宗，幫助宋高宗保住皇位的同時，又能夠收復宋朝河山、洗刷靖康之恥，後世也絕不會以白鐵無辜來進行諷刺。