討論這個問題，我們需要先定義一下中國是個什麼樣的國家。
按照國家起源來講，可以分為3個類型，民族國家、文化國家、宗教國家。我們屬於哪一類？
民族國家，顧名思義，以民族主義為凝聚力、向心力而組成的國家，往往由單一民族組成，優點是有強烈的民族自豪感，很團結。缺點也很明顯:排外，非我族類其心必異，對外來種族和文化缺乏接納和包容，不利於長遠發展。典型案例就是我們那個宇宙第一的鄰國。
文化國家，或者說是文明國家，以文明為載體而延續下來，不限於固定的族群。
宗教國家，以宗教信仰為載體而形成的國家實體。典型案例梵蒂岡以及廣大中東伊斯蘭國家。
中國有一個主體民族大漢族，所以，你可以把她定性為民族國家，但也不全對。因為，漢武，從生物學上，從來就沒有一個固定族群。漢族最早叫華夏族，漢以後確立了漢族名稱的叫法。但是，東晉以後，北方匈奴、鮮卑、烏丸、氐、羌紛紛入主中原，史稱「五胡亂華」，江漢地區的部分蠻族也湧進中原，在中原地區形成漢族與匈奴、鮮卑、烏丸、氐、羌及蠻族交錯雜居的局面。另一方面，北方漢族人民又大批南移;史稱「衣冠南渡」，在長江及珠江流域形成漢族與蠻、俚、僚等南方少數民族或部族交錯雜居的局面。他們大多已被漢族同化，變成漢族的一部分。
漢族的發展，就是一個多民族融合的過程。
居中原之地，習漢家禮儀者，皆為漢人。
我們回到「崖山之後無中國，明亡之後無華夏」這句話，崖山一戰，宋軍全軍覆沒，中原王朝首次亡於游牧民族之手，關於宋的滅亡，我覺得一點都不值得惋惜，回顧當時記載的情形，陸秀夫背少帝跳海，十萬軍民跳海殉國。聽起來很有氣節，但何嘗不是宋人迂腐，繼續南遷到海南島或台灣繼續抵抗難道不是最好的選擇？宋朝重文輕武，重經濟輕軍事，早已註定敗亡的命運。這樣的民族，好比溫順的肥羊，如何屹立於世界民族之進？
崖山之後，漢族就真的亡了嗎，宋亡了而已，應該說「崖山之後無南宋」才對！蒙古人入住中原，做了中原人的皇帝，先別說做的好不好，反正照貓畫虎有那麼個樣，但終究沒有徹底融入進來，毀地放牧，搞等級制度，最後自掘墳墓，走人拉倒！
你沒有融入進來，終歸不屬於這片土地。
明亡之後無華夏，明朝，作為中國歷史上最後一個漢人王朝，國祚276年，是在君臣上下一頓騷操作後走向滅亡的。這樣，滿人入住中原，又做了中原人的皇帝，不得不說，這個大清國，承襲漢制比蒙古人做的好，幾乎是照搬前朝的。
清代以後，最明顯的變化，是剃髮易服，漢人沒有了漢人的外表，但是我們的文化還在啊。
作為一個文化國家，只要文明還在，中國還是那個中國，華夏也還是那個華夏！
