
韓國大選提前投票今天結束,李在明還保持領先嗎?保守派候選人統一可能再現,突顯李在明勝勢大衰,金文洙真的有望翻盤?
5月30號,是韓國大選提前投票的第二天,也是最後一天,這一天結束後,韓國就只剩下6月3號的大選日一天可以投票了,由於韓國選情具有地域格局,所以從各大地方的投票率高地,就可以看出誰在提前大選之中領先。
而在最新的投票率之中,共民黨候選人李在明領銜的進步地方,創下了投票率新高,韓國湖南地區的全羅南道、全羅北道的投票率都超過了50%湖西地方的進步派票倉世宗市,投票率也超過了38%,相對的執政黨候選人金文洙、改革新黨候選人李俊錫領銜的保守地方投票率卻位列倒數,大邱不到30%,釜山、慶南、慶北則在30%左右徘徊。
這意味着,李在明的選情優勢,在第二天保持了領先。

但對於李在明來說,現在遠遠不是半場香檳的時候,因為相比29號,大選投票率高歌猛進,有望超過22年大選的勢頭。
但30號,韓國大選投票率的勢頭,卻急轉直下,這大大出乎所有的意料,因為相比2022年韓國大選,本次大選是在尹錫悅戒嚴彈劾風潮之後發生的,,投票率應該創下新高才對,而在29號,大部分韓國輿論也是如此樂觀認為的,甚至媒體都在展望提前投票率突破40%。
然而,等到了30號,不僅首爾、仁川、京畿的投票率迅速回落,跟慶北、慶南的投票率一樣都只是勉強超過30%,甚至全韓的綜合投票率,也落後於22年大選,僅為34.754%.
這意味着,李在明的選情出現了巨大的變化。
事實上,金文洙陣營幕僚長金載源就在接受採訪時表示。
「收到了申成范議員舉行保守派統一會談的提議。」
但此後,這個會談又被取消,而在當天午夜,金文洙甚至親赴李俊錫的國會辦公室,等待統一會談。
當然,李俊錫並沒有出席,而李俊錫方面雖然在30號,否認了統一會談的可能,直言,可能是申成范誤會了跟他的通話,但卻承認了跟申成范的聯繫。

而申成范正是國民力量黨「反李大帳篷推進小組」的組長,李俊錫態度曖昧,微妙生變的幕後,便是李在明勝勢大衰的原因。
李俊錫之所以此前一直拒絕保守派統一論,主要是因為他的支持者跟金文洙的支持者,存在巨大的差異,完成單一化,也會導致一部分選民流失,而在封關民調里,他跟金文洙的總和支持率也只有45%,低於李在明49%的支持率,所以在就算完成保守派統一,勝算也不大。
在這種情況下,李俊錫自然不願意站隊金文洙跟國民力量黨,去得罪有可能勝選的李在明,以及掌握國會的共民黨,而他跟國民力量黨跟尹錫悅的恩怨,其實是非常次要的問題。
而在政治上,過去完全不重要,現在跟未來最重要。
然而,隨着投票率趨勢的清晰,搖擺票倉跟保守票倉的低投票率,跟進步票倉的高投票率,形成了鮮明的對比,這基本上說明,大部分韓國選民,其實並不願意投票給李在明。
絕大部分,仍然處在觀望選情的階段,這意味着,李在明選情大衰。
金文洙仍有勝算,這可能是「保守派統一論」再度出現轉機的原因所在,而韓國選情出現轉變,投票率急轉直下。

主要有兩個原因,首先是韓國央行調低了經濟預期,從1.8%降至了0.8%,經濟不景氣,讓韓國選民陷入了兩難,因為進步派跟共民黨,就不是一個以發展經濟著稱的政黨,韓國的房價、生育率和物價就是在文在寅任內達到高峰的,也正因為文在寅政府的失敗,這才有了2022年大選,李在明的敗選,尹錫悅的險勝當選。
而尹錫悅任內,韓國經濟其實也不太行,但房價下跌,物價緩和的趨勢,卻很明顯。
所以,也難怪韓國人會陷入兩難。