「武十回」之所以被讀者視為《水滸傳》中最經典的橋段，是因為其中登場的幾個角色都能夠給讀者留下深刻的印象，甚至他們的名字都已經被賦予了特殊的意義，成了形容某一類人的代名詞。
比如「潘金蓮」用來代指那些對丈夫不忠的女子，「武大郎」則是指身材矮小的男子，「西門慶」指的則是那些有點兒小錢就胡來的浪蕩之人。
（武松、潘金蓮劇照）
不過很明顯，這些都屬於是刻板印象了，多數人也從來都沒有細品過這段劇情，不過在筆者看來，多數人對西門慶的刻板印象倒也沒錯，但武大郎當真是受害者嗎？潘金蓮又是否是純粹的毒婦？
或許這件事還得從潘金蓮撩撥武鬆開始說起。
一、潘金蓮與武松
當武松在景陽岡徒手打死那隻吊睛白額大蟲，以「打虎英雄」的身份回到老家時，才發現哥哥身邊多了個貌若天仙的嫂嫂。
儘管那嫂嫂對自己熱情得有些不太對勁，但起初武松也並沒有多想，只覺得人與人的性格不同，且當那是嫂嫂對自己的照顧。
可後來潘金蓮卻藉著與武松喝酒的幌子而撩撥武松，那事兒便讓武松對這嫂嫂產生了厭惡的情緒。
比如這段描述就把他們二人對彼此的態度一展無遺。
說是：「那婦人慾心似火，不看武松焦躁，便放了火箸，卻篩一盞酒來，自呷了一口，剩了大半盞，看着武松道：『你若有心，吃我這半盞兒殘酒。』武松劈手奪來，潑在地下，說道：『嫂嫂休要恁地不識羞恥！』把手只一推，爭些兒把那婦人推一跤。」
（潘金蓮、西門慶劇照）
很明顯，潘金蓮絕不僅僅只是想與武松喝酒而已，所謂的「殘酒」就是她已經喝了半杯的酒，她讓武松喝自己喝過的酒，那是何意，其實明眼人都心中有數，好在武松是個正直之人，斷然拒絕了嫂嫂，還怒斥了她一番。
所以潘金蓮這麼做，是因為她看上了武松？就因為武松高大威猛，與他那哥哥武大郎形成了鮮明的對比？
若你真這麼認為，那就錯了。
因為潘金蓮接下來的操作，就讓人捉摸不透。
二、氣急敗壞
武松甩開潘金蓮之後，還用十分強硬的態度訓斥了潘金蓮一番。
說是：「武二是個頂天立地噙齒帶發男子漢，不是那等敗壞風俗沒人倫的豬狗！嫂嫂休要這般不識廉恥，為此等的勾當。倘有些風吹草動，武二眼裡認的是嫂嫂，拳頭卻不認的是嫂嫂。再來休要恁地！」
照理說，潘金蓮被這麼一罵，也該知道武松是個怎樣的人了，招惹了這猛漢，肯定沒她好果子吃，可她接下來又是怎麼做的？
她雖然沒有再撩撥武松，卻跑去武大郎面前誣告了武松一番。
說是：「都是你不爭氣，教外人來欺負我……情知是有誰！爭奈武二那廝，我見他大雪裡歸來，連忙安排酒請他吃，他見前後沒人，便把言語來調戲我。」
（潘金蓮劇照）
她倒好，還惡人先告狀起來了，她撩武松，從她嘴裏說出來，反倒成了武松調戲她。
不過值得玩味的是潘金蓮說這話的時候，武松的態度。
此時的武松在哪？
書中寫得很明白：「正在家中兩口兒絮聒，只見武松引了一個土兵，拿着條扁擔，徑來房裡收拾了行李，便出門去。」
也就是說，潘金蓮在屋裡對武大郎污衊武松時，武松就在屋外，但他什麼都沒有辯解，只是默默離開大哥家中。
且不說武松為什麼不把話挑明，戳穿嫂嫂的謊言，更讓人好奇的應該是潘金蓮的態度，她都知道武松是個正直的人，還要當著武大郎和武松的面污衊對方，她就不怕武松與他當面對質？
這即是問題所在了。
你若結合潘金蓮的過往來看，就知道潘金蓮為什麼這麼做，她不僅不怕武松與她對質，甚至完全相反，她怕的是武松不與她對質。
你若記得她的第一個男人是誰，就理解筆者為什麼這麼說了。
三、潘金蓮的過往
潘金蓮的第一個男人是誰？她不就武大郎的妻子么？至於後來勾搭清河縣的那些浪蕩子弟，還有那西門慶，不都是後話了？
她的第一個男人不是武大郎，還能是誰？
（潘金蓮、武大郎劇照）
答案很簡單，清河縣的張大戶。
其實多數人對於潘金蓮和武大郎的故事都是人云亦云，他們從來都沒有翻過《水滸傳》原著，也從不知道潘金蓮為何看不上武大郎，卻又要嫁給這丑漢。
原因很簡單，就因為她嫁給武大郎並非自願，而是那張大戶的安排。
這一點，潘金蓮初登場時，書中就交代得明明白白：「那清河縣裡有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十餘歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。自從武大娶得那婦人之後，清河縣裡有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裡薅惱。原來這婦人見武大身材短矮，人物猥獕，不會風流，這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子。」
（大戶劇照）
看到了嗎？曾經的潘金蓮被那張大戶欺負，都不願屈從，繼而被那張大戶報復，被迫嫁給了武大郎，她無法脫身，這才自甘墮落，妄圖通過勾搭其他男人的方式才刺激武大郎，逼迫武大郎做出休妻之舉。
所以再回過頭來看她對武松的種種撩撥，也不過是她逼迫武大郎休妻的手段罷了，她從未真心愛上武松。
說到底，這女子後來做出殺夫之舉自然是罪該萬死，但最開始的她，其實也只是個渴望自由身的人。
當然，一碼歸一碼，當她做出殺夫之舉時，就已經不值得同情了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-