隨着美國總統特朗普的上任，美國在烏克蘭問題上的立場已經發生了轉變，這讓結束衝突成為了一種可能。
但是，由於烏克蘭問題的複雜性，目前並未取得什麼實質性的進展，美國方面也只是反覆在口頭上強調要結束衝突，並未做出實際行動。
這也是可以預料到的，畢竟打了將近三年，還存在慣性。
比如說，特朗普已經叫停了所有對外援助。
但烏克蘭總統澤連斯基表示，援助實際上還在繼續，這也是慣性使然，畢竟拜登下台之前突擊花錢，這些已經花出去的錢，還是會落實的。
特朗普取消援助的後果，還得過一段時間才能體現出來。
不過西方已經準備了幾套方案，接下來就看局勢的具體發展了。
俄烏衝突
四套方案
據報道，俄媒稱，西方提出了四套結束衝突的方案。
英國《泰晤士報》列出這四套方案。
其一，第一種情況是烏克蘭完全戰敗。即特朗普暫停所有援助，完全放棄烏克蘭，讓烏克蘭自生自滅。
其二，美國停止援助，但會繼續干預，以推動達成一份會導致烏克蘭分裂的糟糕的停火協議。
其三，先進行過渡，慢慢談，也就俗稱的暫時凍結衝突。
其四，像拜登和歐洲暢想的那樣，讓烏克蘭以「強勢姿態」參與談判，但同時承認俄羅斯取得了重大成功。
這四個方案各有不同，但最終的結果是一致的，即都會承認俄羅斯獲得了勝利。
這也說明，不管怎麼談，俄羅斯在戰場上取得優勢和勝利都是無法抹除的，西方不得不接受 這樣的事實。
烏軍
哪個方案最靠譜？
英媒也分析了各個方案實現的可能性。
第一個不太現實，因為特朗普會擔心自己成為第二個拜登，在烏克蘭復刻「阿富汗時刻」。
特朗普可不想一上任就栽這麼個跟頭，畢竟他是想當國王的人，這會嚴重損害他的威信。
第二個方案目前來看，是最現實的，似乎也是特朗普在推動的方向，即通過放棄烏克蘭的領土與俄羅斯達成和解。
第三個方案，也會承認俄羅斯的勝利，凍結衝突就說明拿俄羅斯沒辦法，但是又不甘心。
不過俄方反覆強調，反對凍結衝突，如果用這個方案談，俄方恐怕理都不會理。
第四個方案，一直是拜登政府尋求的。但英媒明確指出，如果沒有美國的支持，這根本不可能實現。
至於美國新政府是否會支持，答案顯而易見，如果特朗普支持這個方案，他不就變成拜登了？
所以也是不可能的。
俄烏衝突
眾生相
現在有一個有意思的現象，烏克蘭很着急，因為不知道等待自己的命運會是什麼。
歐洲則處於蒙圈的狀態，猜不透特朗普具體會怎麼搞，也不敢吱聲。
特朗普這邊呢，其實也有點懵，因為他把烏克蘭問題想簡單了，也遲遲拿不出什麼明確的方案。
相對來說，俄羅斯是最淡定的，三年都熬過來了，也沒什麼好怕的了。
畢竟掌握着戰場主動權，能停戰最好，停不了那就算了，大不了繼續打下去，反正都耗了三年了，俄羅斯也不會急於這一時半刻。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-