如果問四大名著當中最受歡迎的是哪一部，那麼《水滸傳》一定是得票率最高的那一部，因為《水滸傳》以精彩出色的故事情節和通俗易懂的白話語言，不管是小孩還是老人，拿到書就能讀懂，水滸一百零八將也成了男女老少的談資。
對於梁山起義的失敗，很多人都把責任歸咎到宋江的身上，認為是宋江放下替天行道的大旗，征討方臘並且接受朝廷的「招安」引起了梁山將領們的傷亡，其實宋江從來不是梁山的大哥，真正的幕後主使另有其人。
一、梁山三頭領
讀過《水滸傳》的人都知道水泊梁山曾經有過三位頭領，第一位是白衣秀士王倫，第二位就是托塔天王晁蓋，第三位就是大家所熟知的及時雨宋江。
在《水滸傳》剛開始的時候，林沖被太尉高俅設計陷害，隨後被逼上了梁山，到了梁山之後，梁山的頭領王倫也對林衝心存芥蒂，但是關係一直都沒有挑破，處在一個面和心不和的局面下。
一直到晁蓋、吳用等人劫了生辰綱之後，由於遭到官府的追殺，所以幾人上梁山，因為王倫有嫉妒賢能之人的缺點，所以在吳用的挑撥之下，林沖一怒，把王倫給除掉了，隨後梁山上的眾人便推晁蓋為梁山的頭領。
後來宋江因為在潯陽樓提了一首反詩而遭到官府的逮捕，晁蓋領着梁山的種弟兄去結了法場，把宋江救出來，於是宋江便上了梁山。宋江此人野心非常大，上了梁山之後逐漸架空了晁蓋，名義上晁蓋是梁山頭領，實際上大權全部掌握在宋江手中。
有一次，金毛犬段景住上梁山告訴晁蓋，曾頭市的人搶了他準備獻給梁山的照夜玉獅子馬，並且對梁山大加侮辱，引的晁蓋勃然大怒，決定帶領軍隊討伐曾頭市，不僅要取回照夜玉獅子馬還要給他們點兒顏色瞧瞧，看看梁山是不是真正如他們所說的那般不堪。
梁山的軍隊在曾頭市與敵人交戰數日未果，晁蓋因為聽信了兩個詐降之人的讒言中了奸計，在曾頭市城內被史文恭一支毒箭射中，回到梁山後不多久便因為傷口中毒無法治癒而身亡，這時候起宋江變成了當之無愧的梁山頭領。
王倫和晁蓋由於出場時間比較短，對於梁山的發展並沒有起太大的決定作用，只有宋江一人貫穿了《水滸傳》整個情節的始終，主導了梁山命運的發展，但是事實上梁山的主人真的是宋江嗎？
實際上梁山真正的主人從來都不是宋江，而是在背後一直為梁山出謀劃策的那位軍師——智多星吳用，無論是爭討方臘還是接受朝廷招安，宋江並不是一個人做主，而是聽從了吳用的建議，才拍板定案的，也就是說吳用一人決定了梁山最終的結局。
二、智多星吳用
說起吳用這個角色，很多人都會將他和諸葛亮相比較，但是也有人說諸葛亮是蜀漢的丞相，而吳用只是一個土匪幫派里的軍師，根本不能和諸葛亮相提並論，甚至吳用還會受到許多讀者的嘲諷和譏笑，他就像他的名字一樣，真的很無用。
吳用所表現出來的無能，並不是說他真的無能，而是他隱藏的很深，他自始至終都在影響着梁山的走向，決定着梁山的結局，只是梁山上的人不知道，吳用自己也不知道。直到吳用臨死才明白，無論是晁蓋也好，宋江也好，他們所做出來的決定都是由吳用自己精心策劃的。
吳用這個人用現在的話來說，他就是一個十足並且地道的投機分子，他並不在乎其他人的利益或者集體的利益，他僅僅是在乎自己的利益，他所做出的每一次決定，每一次決策，無疑不是為了自己的利益實現最大化。
就好比宋江剛上梁山，吳用本身和晁蓋是結義兄弟，但他為了實現自己的利益最大化，讓宋江擔任梁山的頭領，不惜與晁蓋疏遠、反目，幫助宋江架空晁蓋，就是這種無情無義的做法，吳用反而還做得心安理得。
吳用最開始是一個教書先生，並沒有通過科舉去取得功名，也可以說科舉這條路他是走不通的，如果他想要改變自己的人生軌跡，實現自己的才能，就必須要通過另一種方式去實現——上梁山。
吳用此人沒有什麼大智慧，只會耍小聰明，而他的小聰明是只會被人們所唾棄的，更不用說步入官場了，所以他想把自己的才能發揮到淋漓盡致，只能是前往梁山和一幫沒有文化的人待在一起，才能凸顯出他獨特的智多星地位。
從幫助晁蓋智取生辰綱，到上梁山之後挑撥林沖除掉白衣秀士王倫，，再到後面幫助宋江架空晁蓋，來實現自己的地位，無一不體現了吳用作為一個投機者，只為自己利益服務的真正面目。
吳用可能從剛上梁山的時候就已經知道了事情未來的走向，他想的是不通過科舉，這個讀書人取得功名的唯一渠道，而是利用一條捷徑來獲得朝廷的欣賞，那麼只能是把宋江推到梁山的寶座上。
因為他深知宋江需要的並不是與朝廷分庭抗禮，而是得到朝廷的承認，獲得了朝廷的賞識，在朝廷做官，而吳用想的也是這方面的問題，所以說在後面招安的時候，梁山眾將領均不同意，只有吳用在慫勇着宋江同意朝廷招安的事宜。
因為只有這樣自己才能實現自己的抱負，所以說故事從頭到尾，吳用並不是忠於梁山，而是忠於自己的利益。但是事實上並不是如此，接受招安之後，梁山將領都紛紛被朝廷處置，死的死，亡的亡，吳用看到這個場面心裏是無比的悲痛的。
總結
直到吳用臨死前，他才突然明白梁山的頭領並不是王倫，更不是晁蓋，也不是宋江，而是他自己，是他自己的投機心理決定了梁山的未來與結局，所以說他才是真正的梁山之主，梁山真正的幕後主使。
其實從梁山的故事就可以看出一個團隊真正的領導者並不一定是領導本身，而是經常在領導身邊，為領導出謀劃策的那一位，他的一個決策往往會決定着整個團隊的走向和結局，所以對於一個智囊的選擇，一定要慎之又慎。
