王莽改制失敗之後，西漢天下大亂，許多人群雄逐鹿都想佔領一席之地。劉秀作為劉邦的第九世孫，在那時候已經落魄到沒人認識的地步了，不過他還是憑藉自己的能力重新奪回了先祖開創的江山。
劉秀便正式開啟了東漢的歷史，劉秀的發跡之路跟劉邦有些相似之處，都是從基層做起然後再自己創業。在此期間他也得到了郭家的幫助，所以才能穩當地建立東漢。
此時就不得不提他的第一任皇后郭聖通以及其原配妻子陰麗華，當年劉秀極力要廢掉郭聖通立陰麗華為皇后，至今還有着諸多的謎團。有人將這件事歸咎於劉陰之間的愛情，但這種說法真的可靠嗎？
立後風波
劉秀當年跟陰麗華結婚之後就外出打拚事業了，又是好多年都不回家。在外的時候，劉秀也知道創業的艱辛，一次偶然的機會認識了真定王劉楊，兩人便一拍即合決定共謀大業。
劉楊的姐姐嫁給了當地的名門望族郭家，為了尋找靠山，劉揚便帶着劉秀投奔到郭家。後來郭家便看上了一表人才的劉秀，有心將自己的女兒郭聖通嫁給劉秀。
可是劉秀心裏只有陰麗華，根本不想另外娶別的女人，但形勢所逼沒辦法，只能答應這麼婚事。之後劉秀便得到了郭家在軍事和財政上的支持，一鼓作氣開創了東漢政權，當上了皇帝。
首先可以看出，郭家在促成東漢建立這個過程中發揮着很大的作用。這也為日後郭聖通被冊封為皇后埋下伏筆。劉秀登基後依舊沒有忘記還在老家的陰麗華，他便派人去接陰麗華。
當時好多人都知道郭聖通是劉秀的妻子，卻不知道陰麗華的存在。當陰麗華突然以原配的身份出現時，也是略顯尷尬。但劉秀卻一點不尷尬，他還想立陰麗華為皇后。
從這點看，劉秀有點感情用事了。因為當時郭聖通無論從身份地位還是家族功勛都比陰麗華要強，而且她還給劉秀生下了長子，也就是後來的太子劉疆。
在立後的間隙當中，東漢又發生了多起叛亂。首先是劉楊叛亂，當時劉秀只治了劉楊的罪，並沒有牽連其他人，就連劉揚的兒子都被封侯，郭家的人更是安然無恙了。
但劉秀心裏還是偏袒陰麗華，想立他為後。所以郭家人對劉秀的態度是保留的，而關鍵就在於劉秀要立誰為後，按照當時的政治局勢來看，陰麗華除了「愛情」之外毫無優勢。
反觀郭聖通又有家族的庇佑也有孩子保障。劉秀犯傻了才會立陰麗華為皇后。從劉秀處置劉楊叛亂的事情可以看出，他心理是明白郭家對穩固皇權的能力的。
所以最後劉秀還是立了郭聖通為皇后，很大程度上是因為剛建立的東漢再也經不起折騰，只有這樣才能繼續得到郭家的支持，避免內亂的發生。
因此從這點來看，劉秀和陰麗華之間的愛情根本不算什麼。而史料中將這件事說成是陰麗華的退讓，似乎有過份標榜的嫌疑。
廢后之謎
雖然劉秀為了維護政權而立了郭聖通為皇后，但他還是很偏心陰麗華。以至於外出打仗，他還把陰麗華帶在身邊，哪怕減緩行軍進度也要這樣做，足以看出他對陰麗華的偏愛。
後來陰麗華為劉秀生下了兒子劉陽，因為愛屋及烏，劉秀對這個兒子非常喜歡，還時不時地表露出他要立劉陽為太子的意願，哪怕當時他已經立了太子。
按照立嫡立長的規矩，劉陽想成為太子幾乎是不可能的，除非廢掉郭聖通，將陰麗華扶上後位。有了兒子後，劉秀也將廢后的事宜提上了日程。
建政十七年劉秀終於頒佈聖諭廢掉郭聖通，將她貶為「中山王太后」，讓她遷居到冷宮之中。劉秀給出的廢后理由說郭聖通性情兇殘沒有后妃之德，還認為她以後不會善待陰麗華母子。
後來劉秀還將他的「以為」寫進了廢后的詔書當中：不能撫循它子，訓長異室。然而這一切也都是劉秀的揣測而已，實際上郭聖通在任皇后的時候都沒有過任何失德的行為。
郭家人也因為劉秀大肆地封賞陰家人而活得戰戰兢兢，生怕有什麼閃失就讓劉秀找到理由廢后。然而從史料中可以看出，在這整件廢后事情當中，都是劉秀出面，沒有任何關於陰麗華的記錄。
難道這麼大的事情，陰麗華能獨善其身嗎？至少也會出來說一兩句話吧，就像當初要立郭聖通為後之時她也出聲表示拒絕。
明眼人都可以看出劉秀這個廢后的理由很牽強，就算郭聖通犯了錯，但也沒有達到被廢的地步。不然郅惲也不會站出來替她說話，還暗中指責劉秀枉顧天下大義。
既然這個理由如此穿鑿附會，那麼陰麗華不可能看不出來，但她卻沒有發表任何意見，那麼不得不讓人懷疑其實陰麗華才是幕後的策劃者。
背後的陰謀
歷史上對陰麗華的評價多為褒獎，然而明朝大學士李贄卻劍走偏鋒，評價陰麗華手段不減武才人。這句評價包含的信息量太大了，他的意思就是說陰麗華能跟武則天媲美。
如果是這樣的話，她在深宮之中要扳倒郭聖通不留痕迹也是遊刃有餘的事情。然而歷史上有手段的皇后這麼多，為什麼李贄一定要拿武則天來做對比？
郭聖通在被廢之前的四個月，陰麗華與劉秀的第十子劉衡剛好去世。當年武則天也是因為安定公主的死而一舉打垮王皇后然後登上了後宮之首的寶座。
結合李贄的比喻，他是否在暗示陰麗華是在用劉衡的死去扳倒郭聖通的？如果是這樣的話，那劉秀廢后詔書中說她「不能撫循它子」的理由也就說得通了，也難怪劉秀評論她兇殘。
不過這一切也只是猜測，事實上並沒有直接證據說明郭聖通就是殺死劉衡的兇手。當然也沒有證據證明陰麗華用了武則天掐死親生子的手段來奪取皇后的位置。
不過從一些零星的史料中可以看出，郭聖通雖然沒什麼作為，但也沒犯多大的錯誤。而且她跟劉秀生育了五兒一女，也不存在劉秀多麼不待見她的情況，不然怎麼會生下那麼多孩子。
太子劉彊的口碑也一直不錯，劉秀應該不會只為了「愛情」就廢掉皇后和太子。所以這個「廢郭立陰」的前因後果已經成為歷史謎團，恐怕也只有當事人可以解開了。
還有就是陰麗華其實也沒有史料中描述得那麼好，至少說她厲行節約就很不真實。據說陰麗華去世後，在收拾她遺物的時候發現了幾百箱的衣服，還有各種奇珍異寶。
一個生活簡樸的人怎麼可能有這樣的排場，因此陰麗華在歷史上是經過包裝和美化的。從這點來看，現在所有關於陰麗華的褒揚都太可信，也許在廢后過程中她真的耍了不道德的手段也不一定。
