不用買社保，老了去青島，一步一回頭，城裡買棟樓。青島這起"行人安全距離"案，讓我們看到了什麼叫沒「法」硬普是什麼結果。原本說好的老人突然轉身變道，轉眼官方又改口說是"原地立定"。剛準備下單買把捲尺隨身攜帶，現在告訴我真相是這樣。簡直就是開頭法制頻道，演着演着成了《今日說法》特別版。
開始說的是老人走着走着突然回頭撞上後面的行人而摔倒，當時的普法法官斬釘截鐵說"行人要保持三米安全距離"，像是背熟了《交通法》的的士司機，把機動車條款往行人身上硬套。現在不說了直接放出監控，原來不是大媽"華麗轉身"，而是"原地立正"老人根本沒移動，是後面的行人未認真觀察徑直撞上。難怪網友調侃："這普法節目怕是照着導航抄的——偏離路線還不提醒"。
這起案子看似簡單，實則一點也不複雜。老百姓一眼就能明斷是非的事，硬是被法官行人要保持三米安全距離的說法硬控了幾天。怎麼感覺現在的法官斷案像開盲盒，誰知道拆出來是法條還是段子。
要說還是老百姓的眼睛雪亮得像探照燈，自媒體時代的"朝陽群眾"個個都是福爾摩斯。當法官還在用老一套專業的邏輯斷案，殊不知網民拿着法官邏輯逐幀學習比刑偵專家還仔細。
看過監控視頻的人應該都覺得這個判斷沒問題，三七分。但這件事應該讓某些人知道普法不是背法條比賽，生活常態更不是比所謂的法理邏輯腦筋急轉彎。就像青島海鮮講究個鮮活，司法裁判也得沾沾人間煙火氣。
說到底，法治進步就像嶗山道士修鍊——得歷經九九八十一難。但求司法者少些"葫蘆僧斷葫蘆案"，多些人民群眾豎大拇指的案例。畢竟老百姓要的不過是個理，要站得住腳的理。就像青島啤酒要配海鮮——圖的就是個原汁原味兒
