專家又在瞎扯什股民要有股東意識,他在混淆股民和股東的關係了


我們先來說說什麼叫股東,一般概念下的股東:就是出資並參與公司經營管理,根據持股比例的大小,對股市的管理和經營有一定比例的發言權,這些定義為股東或者說公司的合伙人。這些股東手中的股票來源於原始股,並根據持股比例的額度,直接有權參與公司管理和發展,主要是享受公司管理和發展所帶來的紅利。股東手中的股票一般是穩定不動的,因為拋掉了之後,他就會失去對公司的控股權或者對公司的發言權。


然後再說一下什麼叫股民呢?股民與股東不同的概念在於:他手中的股票價格是高於原始股東的,股民持有的股票就是通過二級市場溢價買來的,他買入股票的目的是享受股票在震蕩中所產生差價收益。


股東和股民一個區別是手中持有的股票價格是不一樣的。另一個區別就是他們對股票的態度是不一樣的。

股東是通過公司的發展後帶來的利潤,來獲取報酬,所以股東的持股,為了保持在公司中的發言權,他持股一般比較穩定。股民是通過二級市場股票的震蕩炒作來獲取差價。

這裡可以再簡單的概括一下,股東是通過持有股票來掌控公司。股民是通過股票的差價來獲取利益。

從上面的描述中,我們可以發現,股市中,股民和股東二者對於股票的態度,對於持有股票的目的,是完全不一樣的。

專家說,股民要有股東的意識,骨子裡就是讓股民不要拋股票。但是這個事是辦不到的,因為靠股民手裡區區的幾個股票,對公司的管理經營沒有發言權,他長期持有公司的股票幹嘛呢?而且股民手裡的股票價格都大於股東的原始股價格,如果不通過股票的上下波動來獲取差價,那麼股民持有股票的意義又何在呢?

把股民等同於股東,這完全是在混淆概念一,混淆是非,直接說這個專家是胡說八道嘛,可能話說的太重一點,但是這個專家所說的這個話,確實是不在理,這裡,只能給這個專家兩個[捂臉][捂臉]。