俄羅斯議員阿納托利·庫巴諾夫最近提出了一個令人震驚的建議：禁止俄國老百姓使用互聯網，並全面沒收電腦和手機。他在一篇文章中寫道，自由訪問互聯網對於科學和藝術的繁榮是有害的。
很明顯，這名議員是打着科學和藝術的幌子來阻止老百姓訪問互聯網的。但他卻忘記了一個非常重要的事情，互聯網事關的不光科學和藝術，還有着人和人的交流以及以及了解真相的權利。俄羅斯如果採用如此激烈的態度，必然會讓整個俄羅斯和世界脫節，到那時候，它所形成的惡劣反應要遠遠大於好的效果！
議員認為禁用互聯網能夠使俄羅斯能夠擺脫西方文化的影響，並追求自主的科學和藝術發展。因此我們需要深入分析這一觀點的合理性以及其可能帶來的後果。
首先，禁止老百姓使用互聯網是否能真正實現回歸本源的目標呢？實際上，互聯網已經成為了現代社會不可或缺的一部分，它已經在許多領域創造了巨大的價值和機會。通過互聯網，人們可以獲取海量的知識信息，可以便捷地進行跨國交流與合作。因此，禁用互聯網可能會剝奪人們獲取信息和交流的權利，對於科學和藝術的發展反而起到了阻礙的作用。
其次，全面沒收電腦和手機也是一個令人擔憂的提議。電腦和手機已經成為現代人生活中必不可少的工具，它們不僅可以提高工作效率，還能夠便捷地獲取各種服務和娛樂。如果將所有電腦和手機都被沒收，將直接影響到人們的生活和工作。無法想像在現代社會中沒有電腦和手機帶來的混亂和經濟損失。
從這個議員的觀點來看，他可能認為俄羅斯應該迴避西方國家的影響，尋求自主的科學和藝術發展。然而，我們應該看到，科學和藝術的繁榮需要開放、包容的環境才能實現。通過與世界其他國家的交流與合作，吸納各種文化和思想的碰撞，才能推動科學和藝術領域的創新和發展。
總的來說，雖然這一建議呼籲回歸本源並抵制西方國家的影響，在某些方面表達了對自主科學和藝術發展的渴望，但我們需要權衡其中的合理性和後果。禁止老百姓使用互聯網和沒收電腦手機可能會阻礙科學和藝術的發展，而開放和包容的環境才是推動科學和藝術繁榮的關鍵。因此，俄羅斯應該積極與世界其他國家進行交流與合作，以實現更加全面和可持續的科技創新和文化發展。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-