滬指收跌0.16% 兩市逾3700股飄綠

2024年01月12日15:45:10 財經 1814

中新經緯1月12日電 12日,A股三大指數集體低開,此後沖高回落,北證50指數跌超6%。截至收盤,上證指數跌0.16%報2881.98點,周跌1.61%;深證成指跌0.64%報8996.26點,周跌1.32%;創業板指跌0.91%報1761.16點,周跌0.81%。滬深兩市所有交易個股漲跌比為1401:3753,兩市漲停28家,跌停9家。

滬指收跌0.16% 兩市逾3700股飄綠 - 天天要聞

來源:同花順iFinD

行業板塊中,港口航運、電力、油氣開採及服務、貴金屬、銀行等板塊領漲,非金屬材料、計算機應用消費電子、小家電、自動化設備等板塊跌幅居前。

概念板塊中,低輻射玻璃、POE膠膜、燃料乙醇、航運概念、土壤修復等板塊漲幅居前,送轉填權、PEEK材料、新股與次新股MR(混合現實)、手游等板塊領跌。

北向資金方面,北向資金全天凈流出超2億元,其中滬股通流入超15億元,深股通流出超18億元。

個股方面,今日漲停股部分如下:清源股份(10.01%)、智度股份(10.04%)、萬方發展(10.01%)、上海滬工(9.98%)、光洋股份(9.99%)。

跌停股部分如下:愛仕達(-9.97%)、思進智能(-9.98%)、尚緯股份(-9.95%)、龍頭股份(-9.99%)。

換手率前五個股為:雪祺電氣、西典新能、亞華電子、宏盛華源、雲星宇,分別為71.944%、71.323%、68.759%、68.593%、57.668%。

銀河證券指出,在內外部環境顯現積極變化的共振下,A股市場有望吸引全球資金重新流入,2024年A股有望迎來震蕩向上的修復行情。經過前期的調整,當前A股估值已經達到歷史底部區域,建議在結構性放量前,尋找配置機會。

行業配置方面,渤海證券指出,目前多數行業估值基本處於底部區域,同時業績真空期下基本面催化因素不多,因而短期行業層面的驅動因素或仍來自資金面。近期市場成交持續縮量背景下行業輪動較快,行情持續性受抑,因而行業配置層面,一方面可關注具有防禦屬性的高股息板塊;另一方面,可博弈前期超跌板塊的反彈修復機會,如電力設備、醫藥、TMT板塊。此外,還可關注中長期資金入場所帶來的大金融板塊(銀行、非銀金融行業)的投資機會。(中新經緯APP)

(文中觀點僅供參考,不構成投資建議,投資有風險,入市需謹慎。)

財經分類資訊推薦

6月16號豬價穩中偏強,豬價何時能反轉上漲? - 天天要聞

6月16號豬價穩中偏強,豬價何時能反轉上漲?

豬價連續偏強了三天,全國的標豬均價也回到了七塊一左右。但是大豬有些地區是有漲,但是並不是普遍性的上漲。很多地區的大豬大肥依然還是六塊七八,並且有些地區還不好賣。所以現在手裏面有大豬有大肥的朋友是最難的,是最煎熬的。為什麼二零二五年不讓大家去
中東股市,大跌!特朗普再次警告伊朗 - 天天要聞

中東股市,大跌!特朗普再次警告伊朗

據央視新聞報道,受到以色列與伊朗衝突影響,以色列特拉維夫證券交易所的股價當地時間15日開盤後重挫,基準TA-125指數下跌2%,藍籌股TA-35指數下跌2.1%,跟蹤TA-35指數成分股之外最高市值股票的TA-90指數下跌1.4%。沙特全指早盤一度下跌超3.8%。13日凌晨以來,以色列持續大規模空襲伊朗,轟炸核設施和軍事目標,造成大量人...
美光將停產DDR4 - 天天要聞

美光將停產DDR4

6月14日消息,據外媒wccftech報道,美國DRAM芯片大廠美光已正式通知客戶,其DDR4 內存產品即將停產(EOL),未來6到9個月內將逐步減少出貨。至此,包括三星、SK海力士和美光在內全球前三大DRAM廠商均已退出了DDR4市場。根據此前的信息顯示,三星已於今年4月宣布,將於年內停止生產DDR4 ,並把重心轉向更高階、利潤更高的DD...
進口九價HPV疫苗價格「大跳水」!「打一送一」,總價少1300元,價格戰上演? - 天天要聞

進口九價HPV疫苗價格「大跳水」!「打一送一」,總價少1300元,價格戰上演?

疫苗降價潮仍在持續。繼流感疫苗、帶狀皰疹疫苗價格下降後,6月15日,紅星資本局注意到,曾經「一針難求」的進口九價HPV疫苗,價格也出現大跌。在重慶、西安和廣州等多個城市,原價1320元/針的進口默沙東九價HPV疫苗,如今價格下降,有地區推出「打一針送一針(9-14歲女性)」「打兩針送一針(35-45歲女性)」的優惠活動。...
泡泡瑪特的爆火還在持續,國外賣瘋了,希望可以延續下去 - 天天要聞

泡泡瑪特的爆火還在持續,國外賣瘋了,希望可以延續下去

堪稱中國潮玩行業的標誌性現象,從一家名不見經傳的玩具零售商到市值一度突破千億港元的潮玩帝國,其發展軌跡既令人驚嘆,也引發行業對盲盒經濟狂熱背後的冷思考。這個以"盲盒+IP"為核心商業模式的品牌究竟是如何在短短數年間改寫行業規則?又為何被質疑