有人說：生活就是不斷解決問題的過程。那麼，到底解決什麼問題？達到什麼目的呢？
一位朋友在近郊的農村便宜買了一處宅基地，建了二層中式小樓，建了小南房後自然圍成了一個小院，甚是幽靜。
正當他享受着宅院生活的時候，城市的擴張就逼到了眼前。一天，規劃與安置工作隊到了家裡，協商相關事宜。
經過幾輪討價還價，基本達成一致。正等待簽字畫押時，安置工作隊人員又說不能簽了，該處宅基地另有主人。
一條本該順順噹噹流淌的小溪，到了此處卻遇到了障礙，該如何前行？
主張產權的人出示了宅基地的准建證，把工作組的人員也搞懵了，因為我的朋友也有合法的准建證。
原來，朋友買這塊宅基地時，鄉鎮出手該區域宅基地已經有兩年多的時間啦。主張該處宅基地的人確實先期買了這塊宅基地，然而，兩年沒有建設起來就被鄉鎮直接收回。
事情的緣由已經清楚，應該說對方的主張無效。可安置工作隊以確實存在的資料為依據，一時不好判斷，只能召集雙方協商解決。
對方也知道現實情況，提出索要補償兩萬元，才肯交出先期的准建證。朋友的愛人氣不過，表示寧可走法律程序也不給補償。
這個堵點把朋友搞得有時側夜難眠，一天給我打了電話，詳細說了具體情況，並徵求我的看法。
我說：本來一小溪，遇阻稍修整；非憋堰塞湖，為難八方人？
我給他算了幾筆賬：
經濟賬：兩萬元比起安置所得分房及安置補償的近百萬元，哪個合算？
時間賬：兩萬元比起耗時耗力半年六個月，哪個合算？
健康賬：兩萬比起夜不能寐、寢食難安，哪個合算？
而且走法律程序，結果是什麼樣就不好確定啦，也許就不能按照你預想的民間道理來獲得判決。
朋友接受了我的建議，愉快的與對方達成協議，順利換的新樓。後來還告訴我，其實對方是渠道操作所得，當時為了長期佔有還做了宅基地的基礎，大約花費了六七千，自己支付兩萬也不虧。
人生就像修水渠，遇阻要扒拉扒拉，疏導引通。省時省力、友善順暢才能讓人生小溪歡快前行，才能讓幸福的小溪更好更快地融入生活環境的湖海中。
誰讓我們是大禹的後代呢？
