大媽中考期間跳廣場舞勸阻遭圍毆,報警把學生抓走,搞死這些學生

【#大媽中考期跳廣場舞家長勸阻遭圍毆# 目擊者:有高中生上前阻止還被威脅】6月19日,湖南婁底。中考期間,雙峰縣城西社區一群50歲左右的大媽大跳廣場舞,有學生家長勸阻時遭到圍毆。目擊者譚先生稱,當時七八個人圍毆一家長,有2名高中生上前阻止,領舞者竟稱要報警把學生抓走,還說要「搞死」這些學生。譚先生表示,自己就住在旁邊,廣場舞聲音很大極度擾民,目前警方正在處理中

苦讀數載,奮筆疾書,只為今朝,高考是學生的戰場,亦是家長的戰場,這是一次心的博弈,唯有全力拚搏,方能不負青春。在這特殊時刻,更是牽動着每一位家長的心,為了讓孩子保持一個好的狀態迎接考試,家長們也都儘可能給孩子創造一個良好的環境,讓孩子能夠得到充分的休息。

熟悉廣場舞的人都知道,跳廣場舞用的音響聲音是很大的,生活中一些大媽們在休閑沒事的時候就會聚集到一起,伴隨音樂的節奏起舞。娛樂健身充實生活,大家自然是提倡的,但前提是不能影響到他人,特別是在高考這關鍵時刻。

從網傳視頻來看,大媽們跳舞的地方周圍都是居民樓,音樂響起附近居民都能聽到,其中也有孩子要參加高考的家庭,高考在即,家長希望孩子能避免外界干擾因素,專心複習及作息,以最佳的狀態參加考試。

天不遂人願,高考期間大媽們在樓下跳廣場舞,引起了學生家長的注意,覺得她們跳舞播放的聲音太大,會影響到孩子,於是跟廣場舞大媽溝通,表示希望她們能停跳幾天,體諒一下即將高考學生們的心情,等高考結束後再跳,結果遭到廣場舞大媽無情的拒絕。

交涉未果,大媽們跟沒事人一樣繼續歡快跳着舞,無奈之下,有家長上前準備關掉音響,不料這下卻惹惱了廣場舞大媽,當即推開了要關音響的家長,雙方發生爭執。

大媽跳廣場舞確實很煩,好不容易休假想睡個懶覺,大清早的6點,那些老大爺老大媽就開始擺龍門陣了。聲音特別大,整個小區都充斥着他們的聲音,一會就開始廣場舞了。感覺都快要神經衰弱了,每次喇叭一響,我都要發瘋了。

還有大早上甩鞭子的能氣死人,一些小孩有時嚇到哭。那些甩鞭子的大爺真是有一把好力氣啊,那勁大的,虎虎生風。去說他們吧還說不過他們去說他們吧,還說不過他們。現在的大爺大媽精神那麼好,坐公交地鐵是不是可以不讓座了呀?

尤其是這幾天,全國都在考試和準備考試中,老人家能忍一忍嗎?上半年已經很多人沒有收入了,下半年掙扎在溫飽線的哪個不是在玩命的工作賺錢養家養自己,睡個安穩覺都成了奢望能不讓人喪失理智嘛。 有人這樣調侃說,三十多年前一群年輕人不顧別人的感受,穿着老綁褲、喇叭褲隨便跳的士高。當然我還小特別反感,前兩天小區裏面跳廣場舞,出去一看,其中幾位正是當年的煩人精。

去公園裡跳唄,非得在小區里跳!小區是生活的地方,不是給你們娛樂的場所!想鍛煉身體去健身房啊!別說得理直氣壯的。反正我老了絕對不會去跳廣場舞。起不到任何鍛煉身體的運動,還讓人厭煩!別覺得自己老了做什麼都是對的!尊老尊的是老人的品德,不是年齡!

網友趙宏彬說:我們小區早上六點多就開始跳廣場舞,晚上六點也跳,而且聲音還很大,嚴重影響別人休息和生活了!讓聲音放低點,大媽們說 ,音樂放低了 ,她們跳着沒感覺,最可恨的是廣場舞大媽,人老了,心也變壞了……

理解一下吧,好多年輕人上的都是夜班,大媽們。現在生活壓力太大了,活得很累的。要是你們真的喜歡跳,可以去公園,坐公交車無非也就5毛到1塊錢。無論想在哪跳,聲音適當控制,大家相互體諒。

之前每天晚上去看看廣場舞,聽聽音樂。但突然有天晚上,中途突然換了風格,特別勁爆,而且聲音特別大,坐在旁邊都被嚇了一跳。讓人心情煩躁,無法忍受。這樣的噪音,沒人能夠接受,忍受。人都會老,可是你的老不該被所有人慣着!廣場舞,真的該有個說法了!

廣場舞需要文明不擾民,但是居民住戶也不能採取比如:潑糞、潑油、扔香蕉皮、扔鞭炮、地面扔圖釘和三角釘,也不要使用定向音響回擊、遠處使用彈弓和鋼珠槍,破壞對方音響設備等不好的手段去應對,這樣不好。每個人都有自己生活的態度,年輕人要漂亮,老年人害怕孤獨。她們只是在排解孤獨乏味的生活,不要過於激動或偏激,讓家人勸說最好。

雖然我不反對跳舞,但是真的很反對不自覺地一些跳舞行為,有的人跳舞不看場合,不看時間,不管吵不吵別人,不管道路可以不可以跳,全是由着自己的性子來,音量調的震耳,時間久了,真的難免會讓人生厭。

大部分人都不支持,就說明不論什麼時間跳廣場舞對百姓的生活都會有影響,畢竟是噪音擾民,在小區跳廣場舞不太適合。廣場舞已經成了不輕不重的社會病了,諸多因素已經影響周邊居民的正常生活。噪音擾民現象較為頻繁,不能再任其發展了。

看到有人說用干擾器,但本人用過後認為短期有效果,但治不了本。 一是有些隊伍能找到避免干擾器的對策,干擾器的有效性是遞減的;二是就算你趕走了這支隊伍,沒兩天馬上有另外的大爺大媽過來佔領,你就只能持續戰鬥,也挺耗精力的,特別是同時有幾支隊伍同時跟你對着乾的時候。 獨自去找他們理論,講道理?比干擾器效果更差,還有冒被圍毆的風險。組織業主共同想對策或許更有效果,但是不適用於所有小區,我所在的小區就組織不起來,有些業主有家人參與,甚至業主本人參與。

目前我只能寄希望於派出所的執法,大不了就一直報警,最終的解決辦法還是需要系統或者法規層面去執行,個人的任何手段包括技術手段,效果恐怕都只是暫時的。據說上海閔行推行的廣場噪音預警系統效果不錯,這也應該算是系統解決的一個辦法。 我們現在能做的,至少是可以將身邊的擾民現象通過合法手段曝光,去當地相關執法部門的網站上留言,報警讓警察來現場處理,執法部門不作為也可以投訴,總之總得讓執法者了解到這些擾民的現象,系統性的解決辦法還是得靠系統。至少比一味忍耐要好吧。