中考越來越簡單，高分學生扎堆，然而家長卻一點也笑不出來

近年來，各地中考都有一個普遍的趨勢，那就是題目，尤其是理科的題目變得簡單了。高分學生的出現呈現井噴現象。

雙減以來，有關部門對中考的基調已經定了，考基礎，不準超綱甚至不準出現難題偏題，在這樣的前提下，高分考生扎堆出現也在情理之中。

眾多學生在中考這樣的重大考試中拿到高分，無疑是一件令人高興的事。然而家長們卻一點也不開心，甚至比原來更焦慮了。

中考既是畢業考，同時也是篩選型的考試，畢竟有一半的學生要被動分流到中職，這些學生大概率是上不了大學的。

在製造業集體萎靡的情況下，這些中職學生的未來就業問題始終是家長們的心病。在本科生找工作都異常困難的情況下，中職生有什麼優勢？

l 題目簡單就沒有區分度

考試，並不是越難越好，同樣，過度簡單的試卷同樣有極大的弊端，其中最大的問題就是沒有區分度，不能把各個等級的學生區分出來。

比如數學，一份好的試卷，滿分的學生應該是極少數。學霸的分值應該在90分以上，普通學生在80分上下，而差生則在70分以下。

而現在中考的數學，滿分的學生扎堆出現，甚至中等生也可以拿到滿分，這就有很大問題了，這樣的考試根本無法把學霸和普通學生區分開來。

高分的學生未必就是真正的學霸，相當部分的普通學生考分並不比學霸遜色，這勢必給高中的招生帶來相當的困擾。

l 刷題是得高分的最佳手段

無論是雙減也好，中考趨於簡單也好。其目的是非常明確的，那就是減輕學生的壓力，防止學生過度內卷。

然而這個目的很難達到。原因很簡單，50%的分流率給學生帶來的壓力不是雙減或者試卷出得簡單點就可以改變的。

相反，試卷越簡單，學生面臨的壓力就越大。幾分之差就可能導致完全不一樣的結果。為了追求高分，學生之間的競爭激烈程度有增無減。

考試如果有一定難度，考的是學生的思維和知識的運用能力。而題目簡單，考的是熟練度和準確率，刷題是最簡單有效的辦法。

l 文科特長更佔優勢

中考試題簡單化會帶來一個非常直接的後果，那就是文科特長學生的優勢被無限放大。他們在中考中佔據了絕對的主導地位。

正常情況下，偏重於文科的學生，理科多半不怎麼強，他們是依靠文科來拉分的。而試題一旦簡單，情況就變得非常極端了。

這些文科特長的學生，理科的短板被掩蓋了，他們的理科成績可以和理科學霸一較高下，甚至比理科特長的學生更佔優勢。

試題簡單，更多的是考察學生的細心程度，而在這方面，文科生優勢非常明顯，簡單粗暴的刷題模式使得他們在這方面得心應手。

l 不利於人才的選拔

中考是篩選型考試，目的是通過考試來選拔人才。其中最重要的就是選拔出那些思維活躍，邏輯能力較強的理科型人才。

然而中考試題的簡單化趨勢使得這種選拔變得異常困難。大量理科滿分學生的出現，並不代表這些學生理科較強，而僅僅代表這些學生足夠仔細而已。

這顯然不利於人才的選拔。從近年來的高考趨勢可以清晰地看出，文科專業的錄取分數逐年上升在各大高校都已經是不爭的事實了。

眾所周知，科研的一個國家的基礎，而科研的基礎就是理科。現在的中考試卷簡單化顯然不利於理科人才的選拔。

寫在最後：

中考試卷的簡單化並不能緩解學生之間的競爭，更無法改變中考50%學生被動分流的事實。同樣也無助於給學生減負。

相反，學生之間的分值異常接近必將使得學生之間的競爭更為激烈，數學滿分扎堆出現的現象，使得學生之間的競爭成為了文科之間的競爭。

這顯然不利於人才的選拔，更為嚴重的是，這種現象的出現，將會迫使學生將大量的精力放在文科學習上，得語文者得天下成為了現實。

頂尖學霸和普通學生同分的現象本來就不是什麼正常的事。理科特長的學生，在中考中將沒有任何的優勢。

科技興國，任何一個不注重理科的國家，未來的發展必然充滿坎坷。而科技的基礎就是理科，注重理科人才的選拔和培養才是正道。