一本武俠小說中的主角應該是怎樣的?風流倜儻,一表人才,當然,他還需要有一身正氣,接着他會得到各種前輩的指點,習得一身神功,最終擊敗惡人,抱得美人歸,你還別說,絕大多數的小說就是這麼設定的。
而各種小說中的反派呢?他們往往泯滅人性,無惡不作,總之是怎麼壞就怎麼來,畢竟他們越是壞,當身為大俠的主角將他們擊敗時,就越能讓人有大快人心之感。
道理是這麼個道理,但如果每一個故事都是如此安排,那也難免讓人覺得無趣,而金庸的故事之所以能夠成為經典,就是因為他筆下的人物設定有血有肉。
他的故事中有讓人厭惡的正派,也有讓人恨不起來的惡人。
一、良心未泯的反派
通常情況下,武俠小說中的惡人、反派往往都是毫無人性的,但金庸筆下的反派卻不是如此。

(金輪法王劇照)
比如《神鵰俠侶》中的金輪法王,這傢伙雖然為了與郭靖、楊過作為,做了不少惡事,也稱得上是不擇手段,但在生命的最後關頭,他卻選擇做了一回英雄,當他捨命救下郭襄時,就連郭靖、楊過等人也對他欽佩不易。
說是:「楊過見金輪國師捨命相救郭襄,對他好生相敬,向他遺體躬身行禮。黃蓉見愛女終於死裡逃生,不禁喜極而泣,心裏對楊過和金輪國師的感激當真難以言宣,忙將女兒拉起,緊緊摟住。郭靖、黃藥師、一燈大師、耶律齊等也均對金輪國師的義舉大為欽敬。」
又比如同樣是出自《神鵰俠侶》中的另一位反派,全真道人甄志丙,也就是舊版中的尹志平,嚴格來說,他應該是個誤入歧途的正派,他玷污了小龍女,這事兒讓人難以釋懷,可他在重陽宮大戰時,挺身而出,替小龍女擋下金輪法王的殺招,也算是完成了自我救贖。
就連小龍女也說了句:「過兒,我那日給歐陽鋒點中穴道,動彈不得,清白為此人玷污,縱然傷愈,也不能跟你成婚了。但他……但他捨命救我,你也別再難為他。」

(小龍女、甄志丙劇照)
顯然,這些角色雖壞,卻也有人性光輝的一面。
不過金輪法王殺了不少無辜之人,甄志丙那毀了小龍女清白的舉動也始終讓人無法釋懷。
而有一位反派,甚至可以說是「魔頭」卻壓根沒做過什麼壞事。
筆者所指那人就是《天龍八部》中的段延慶。
二、
當那「南海鱷神」岳老三登場時,讀者難免覺得他是個狠角色,畢竟他可是頂着「四大惡人之一」的名號登場的,只是這岳老三卻好似是個搞笑角色一般,甚至在他拜了段譽為師之後,更是基本沒怎麼展現出惡的一面,反而還幾次為段譽鋌而走險,顯得有情有義。
所以這不免讓人好奇,他那大哥段延慶到底是個怎樣的人。

(岳老三劇照)
事實上從頭到尾,書中也沒展現出段延慶太多惡的一面,比如他對付段譽的手段居然是給他下藥,讓他與木婉清做出不軌之事,其實他用這事兒報復段正淳,人家段正淳都不一定會有多大的情緒波瀾,畢竟段正淳那傢伙花心至極,他是否會在乎自己的那些漂泊在外的女兒?真不好說。
除此之外,段延慶還真就沒做過什麼惡事了,相對於他那幾個弟妹而言,他的惡只能靠讀者的想像。
比如葉二娘是偷了不少別人的孩子,舊版中甚至把孩子殺了,那當真是可恨至極;岳老三殺了不少人;雲中鶴則是個採花賊,禍害了不少女子。
而段延慶做了什麼惡?
書中提到下一句:「(段延慶)前赴兩湖,將所有仇敵一家家殺得雞犬不留,手段之兇狠毒辣,委實駭人聽聞,因而博得了『天下第一大惡人』的名頭。」
若是段延慶殺的是無辜之人,那他確實是心狠手辣的魔頭,可他殺的是自己的仇人,這也算是魔頭嗎?

(刀白鳳、段譽劇照)
比如崔百泉也說過:「這一晚我惱將起來,便摸到呂慶圖家中,將他一家三十餘口全宰了個乾淨。我從大門口殺起,直殺到後花園, 連花匠婢女都一個不留。」
那怎麼沒人說崔百泉是大惡人?
還有咱們的主角蕭峰,光是聚賢庄一戰,他就把中原群雄殺得七零八落,就連昔日的舊友奚長老也慘死在他刀下,難道這也算是行惡?
打鬥中有傷亡本就正常,何況是對付自己的仇家呢?
而你若是足夠客觀,那段延慶不僅談不上是惡人,甚至只是個可憐人。
三、可憐之人
段延慶當初可是大理國的太子,他在經歷變故之後淪為乞丐,甚至被人折磨得不成人樣,此時的他想到的是去天龍寺求助,可你看那幫自詡得道高僧的僧人是怎麼對待他的?
書中只道:「他掙扎着一路行來,來到天龍寺外,唯一指望是請枯榮大師主持公道。枯榮大師是他父親的親兄弟,是他親叔父,是保定帝段正明的堂叔父。枯榮大師乃有道高僧,天龍寺多年來是大理國段氏皇朝的屏障,歷代皇帝避位為僧時的退隱之所。他不敢在大理城現身,便先去求見枯榮大師……對待這樣一個人不像人、鬼不像鬼的臭叫化,知客僧這麼說話,已可算得十分客氣了。」
根本沒把他當人看,你說段延慶的委屈該向誰說?

(段延慶劇照)
其實從最後金庸賜予他的結局也不難看出,這人並不是真正意義上的惡人,他只是個可憐人,因此金庸讓他放心愛執念,從此浪跡天涯,也是合情合理的。
相對於段延慶而言,同樣登場於《天龍八部》一書丁春秋、蕭遠山、慕容復、慕容博都比他有資格去做那「天下第一惡人」,不是么。